← Eesti

4-22-4291/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar
  2. a, Tartu kohtumaja Asenduskaristuse number 4-22-4291 Kohtunik Marju Persidskaja Sekretär Merili Riga Avalduse esitaja/sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Kohtutäitur Sirje Tael Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine Süüdlane Jürgen Raidväli (isikukood: 39203182735, elukoht: xxxx, e-post: xxxx) RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 211 lg-st 3, kohus määras:
  3. Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus Jürgen Raidvälile Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 11.02.
  4. a otsusega väärteoasjas nr 2590,19,000135 määratud rahatrahvi 48 trahviühikut, s.o 192 eurot arestiga asendamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.
  5. Tühistada Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 25.01.
  6. a kell 11.00 kohtuistung.
  7. Määrus edastada Jürgen Raidvälile, Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 06.12.
  8. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale avalduse süüdlasele Jürgen Raidvälile asenduskaristuse kohaldamiseks. Ida prefektuur määras Jürgen Raidvälile 11.02.
  9. a otsusega väärteoasjas nr 2590,19,000135 liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahvi 48 trahviühikut, s.o 192 eurot. Otsuse kohaselt juhtis Jürgen Raidväli mootorsõidukit väljaspool asulat kiirusega 115 +/- 4 km/h. Antud teelõigul suurim lubatud sõidukiirus on 90 km/h, seega ületas lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 21 km/h. Kiirus mõõdetud seadmega Stalker II MDR nr AS007299, taatlustunnistuse nr TTRS-xxxx. Kuna Jürgen Raidväli ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 30.11.
  10. a teatas kohtutäitur täitmise võimatusest. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1 taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist Jürgen Raidväli suhtes tasumata rahatrahvi osas summas 192 eurot. 06.01.
  11. a teatas Jürgen Raidväli kohtule trahvi tasumisest, edastades ka seda kinnitava maksekorralduse. Politsei- ja Piirivalveamet kinnitas 06.01.
  12. a vastusena kohtu päringule, et trahv on tasutud. Määruse põhjendused VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna süüdlasele Jürgen Raidvälile karistuseks määratud rahatrahv on tasutud, siis tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata ning kohtumenetlus käesolevas asjas lõpetada. Seetõttu 25.01.
  13. a kell 11.00 Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotluse menetlemiseks määratud kohtuistungit ei toimu. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.