Obsah (5)

§ 155§ 43§ 153§ 108§ 104

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ragne Piir Määruse tegemise aeg ja koht 18.01.2023, Tallinn Haldusasja number 3-22-2560 Haldusasi A. A. kaebus Tallinna Linnaplaneerimise Ameti 22.11.20

) § 153 lg 1 esimese lause kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

§ 155

lg 4 kohaselt võtab kohus loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 8. Kaebaja on esitanud avalduse, mille kohaselt ta ei soovi enam kaebuse ega esialgse õiguskaitse taotluse menetlemist. Kaebajal on vandeadvokaatist esindaja, kelle kaudu on kaebaja teadlik kaebusest loobumise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus ei pea neid enne määruse tegemist eraldi selgitama (

§ 155lg 1).

Menetluse lõpetamisel ei saa kaebaja sama nõudega samal alusel uuesti halduskohtu poole pöörduda (

§ 43lg 1 punkt 2).

9. Kohus ei pea praegusel juhul põhjendatuks vastavalt

§ 153

lg-le 2 enne menetluse lõpetamise otsustamist vastustaja eraldi teavitamist kaebusest loobumise avalduse esitamisest ja selle osas vastustajalt seisukoha küsimist, samuti ei ole põhjendatud kolmandatelt isikutelt seisukoha nõudmine. Selle sätte kohane teavitamine on oluline eelkõige selleks, et anda teistele menetlusosalistele võimalus menetluskulude väljamõistmise taotluse esitamiseks (vt Riigikohtu 15.10.2015 määruse nr 3-3-1-21-15 p 12). Haldusorganist vastustajal ei saa praegusel juhul olla kaebajalt väljamõistetavaid menetluskulusid, sest asjas on esindajana osalenud vastustaja ametnik. AS Tallinna Vesi on kohtule teada andnud, et tal puuduvad menetluskulud. Kohtule ei nähtu, et ka Pirita tee 26b KÜ-l saaks asjas olla väljamõistetavaid menetluskulusid. Vastustaja ega kolmandad isikud ei saaks kaebusest loobumisele ka vastu vaielda. 10. Kohtu hinnangul puuduvad praegusel juhul põhjused kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest keeldumiseks, seega tuleb avaldus vastu võtta ja menetlus viidatud sätete alusel lõpetada. 11.

§ 108

lg 7 kohaselt kannab menetluskulud kaebaja, kes loobub kaebusest.

108 lg 8 kohaselt hüvitatakse kolmanda isiku menetluskulud samade reeglite järgi nagu poolele. Seega jäävad kaebaja menetluskulud tema enda kanda. Kuna vastustajal ega kolmandatel isikutel pole väljamõistetavaid menetluskulusid tekkinud, jäävad nende võimalikud menetluskulud samuti nende endi kanda. 12. Kaebaja tasus kaebuse esitamisel riigilõivu 20 eurot. Vastavalt

§ 104lg 6 punktile 2 kohus kaebajale tasutud riigilõivu ega osa sellest ei tagasta, sest riigilõiv ei ületanud 50 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) 2