← Eesti

2-22-15281/9

2-22-15281 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtuotsus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Viru Maakohus Tamara Šabarova

  1. jaanuar 2023, Narva kohtumaja 2-22-15281 A Na hagi A N`i vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind Asja lahendamise viis Menetlusosalised ja esindajad 3150 eurot Kirjalik menetlus Hageja A Na (isikukood xxxx, elukoha aadress xxxx) Hageja seaduslik esindaja O K (isikukood xxx, e-post xxx) Kostja A N (isikukood xxx, elukoha aadress xxx) RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.
  3. Mõista A N`ilt välja A Na kasuks elatis summas 225 eurot kuus alates 12.10.2022 kuni A Na täisealiseks saamiseni 09.03.
  4. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette. Elatist kanda O K arvelduskontole xxx.
  5. Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
  6. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud asjas puuduvad. Asjaolud ja kohtu selgitus: Hageja oma seadusliku esindaja (ema) kaudu esitas 12.10.2022 Viru Maakohtule hagi kostja vastu elatise nõudes. Hageja soovib elatist summas 350 eurot. Kostja kirjalikus vastuses hagiavaldusele teatas, et tal ei ole võimalik maksta elatist taotletud summas ja ta on võimeline maksma elatist 150 eurot kuus. Hageja esitas 25.11.2022 kohtule kirjaliku nõusoleku, et ta on nõus minimaalse elatisrahaga 225 eurot. Kostja teatas kohtule kirjalikult 04.01.2023, et on nõus hageja pakutud elatise summaga 225 eurot. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Hageja nõuab elatise maksmist summas 225 eurot. Kostja esitas kirjaliku nõusoleku maksma hagejale elatist summas 225 eurot ehk võttis hagi õigeks. 1/2 2-22-15281 Hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kohus tunnistab hagi õigeksvõtul põhineva otsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 1 alusel. Poolte menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda TsMS § 164 lg 1 alusel. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. EDASIKAEBAMISE KORD Pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses. on Kohus selgitab, et menetlusabi taotluse esitamise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (allkirjastatud digitaalselt) Tamara Šabarova kohtunik 2/2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.