lg 2 p 2 ja 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Armand Marin, isikukood 50302260274, xxxx kodanik, xxxx, emakeel xxx, elukoht xxxx, töökoht xxxx, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Tõkend Armand Marin on kahtlustatavana 11.12.2022.Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Kristina Isokoski (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtumenetluses) kinnipeetud RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 ning § 306, § 310, § 311 ja § 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Armand Marin
lg 2 p 2 ja 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. 2.
detsember 2022, so 1 (üks) päev vangistust, karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 3.
lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele, kui Armand Marin ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 1-23-97 4.
p 1 alusel arvestada Armand Marinile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk
2/3 1-23-97 II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Armand Marini, tema kaitsja ja prokuröri vahel 05.01.2023 sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör Armand Marini karistamist
lg 2 p 2, 3 järgi vangistusega 10 kuud.
lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka eelvangistusaeg st kahtlustatavana kinnipidamise aeg 11.12.2022, arvates selle aja vangistusest maha, seega jääb lõplikuks karistuseks 9 kuud ja 29 päeva vangistust.
lg 1 järgi jätta karistus tingimisi kohaldamata ning seda ei pöörata täitmisele, kui süüdlane ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha ning kaitsjatasu, mis kuuluvad Armand Marini poolt osaliselt tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Nimelt on kokkuleppe kohaselt kokku lepitud, et pool sundrahast ehk 543,75 eurot jääb riigi kanda tulenevalt Armand Marini varalisest seisundist st asjaolust, et menetluskulude täielik hüvitamine käiks temale ilmselt üle jõu (töötu, algharidus). Ülejäänud kriminaalmenetluse kulud summas 633,75 eurot kuuluvad hüvitamisele. III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära Armand Marini selgitused ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Armand Marin on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Armand Marin väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Armand Marin esitatud süüdistuses
lg 2 p 2 ja 3 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Armand Marini süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Armand Marinil tasuda menetluskulud kokku 633,75 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Grete Vahtra 3/3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.