KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24.07.2018, Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-16-9829 Kohtunik Kristel Vedro Kriminaalhooldusametnik Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Jane Tohvert Kohtuasi R.B süüdistatuna KarS § 424 järgi / Erakorraline ettekanne R.B kohta Süüdimõistetu R.B , isikukood XXX, elukoht xxxx, xxxx RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotlus R.B-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Kohtumäärus saata kriminaalhooldusametnikule ja R.B-le. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused Viru Maakohtu 09.11.2016 otsusega tunnistati R.B süüdi KarS § 424 järgi ja karistuseks mõisteti talle 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata 3-aastase katseajaga. Katseajaks määrati R.B kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning teda kohustati täitma KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi. Kohtuotsus jõustus 25.11.
- Viru Maakohtu 19.06.2017 määrusega määrati R.B-le täiendav kohustus osaleda sotsiaalprogrammis Eluviiitreening. Kohtumäärus jõustus 06.07.
- 23.05.2018 esitas kriminaalhooldusametnik Viru Maakohtule erakorralise ettekande R.B suhtes põhjusel, et hooldusalune on rikkunud kontrollnõuet ilmuda määratud aegadel registreerimisele. Erakorralise ettekande kohaselt, R.B 04.05.2018 registreerimisele ei ilmunud ning telefonile ei vastanud. Saadeti kutse ilmumiseks 10.05.
- Isik ei tulnud ka sellel päeval. Saadeti uus kutse ilmumiseks 17.05.
- R.B ei tulnud ka antud päeval vastuvõtule. Ametnikul õnnestus saada isikuga kontakti telefoni teel ning lepiti kokku, et hooldusalune tuleb vastuvõtule 21.05.
- Isik tuli kohale ning rikkumiste kohta võeti seletus. 21.05.2018 antud seletuses kirjutab isik, et ei tulnud 04.05.2018, sest puudusid rahalised vahendid. 10.05.2018 kutse sai kätte 14.05.
- Vahepeal ei saanud teavitada, sest telefon kadus ära.
- mai kutse on postist ära toomata, kuna teadis, et peab 21.05.2018 kohale tulema. Esmakohtumine hooldusalusega toimus 06.12.
- R.B-le on koostatud kaks kirjalikku hoiatust ja üks erakorraline ettekanne. Hooldusalune on rikkunud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ning korduvalt registreerimiskohustust. Hooldusalune läbis sotsiaalprogrammi "Eluviisitreening" perioodil 04.09.2017 - 05.04.
- Väljastati tunnistus nr 8-9/
- Katseajal R.B ametlikult tööle asunud ei ole, hetkel on arvel Töötukassas. Võttes arvesse eeltoodut tegi ametnik ettepaneku hooldusalusele R.B karistus täitmisele pöörata. 18.07.2018 toimunud kohtuistungil avaldas süüdimõistetu, et registreerimisele ei saanud minna raha puudumise tõttu. Telefoni unustas pärast viimast registreerimas käimist teise isiku autosse, mistõttu ei saanud kriminaalhooldusametnikule helistada. Palus jätta kriminaalhooldusametniku taotlus karistus täitmisele pöörata, rahuldamata. Andis lubaduse, teha kõik, et katseaeg positiivselt mööduks, avaldas soovi minna ravile ja leida töö. Kriminaalhooldusametnik palus R.B-le määratud karistuse täitmisele pöörata. Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega ning kuulanud ära menetlusosaliste arvamuse, leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotlus karistuse täitmisele pööramiseks ei ole põhjendatud ning tuleb jätta rahuldamata. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Viru Maakohtu 19.06.2017 määrusega on R.B-le määratud täiendav kohustus osaleda sotsiaalprogrammi "Eluviisitreening". Sotsiaalprogramm on läbitud perioodil 04.09.2017 - 05.04.
- Kohus leiab, et süüdimõistetule Viru Maakohtu 09.11.2016 otsusega pandud registreerimiskohustuse rikkumine on tõendamist leidnud, isik ise kinnitas, et rahapuudusel ei ilmunud kriminaalhooldusametniku juurde registreerima. Kohtu hinnangul saab R.B teha esitatud erakorralisest ettekandest vajalikud järeldused ning näidata tahet edaspidi täita käitumiskontrolli nõudeid. R.B peab tegema jõupingutusi, et hoiduda alkoholi tarvitamisest ja leidma materiaalseid vahendeid registreerimiskohustuse täitmiseks. Kohus jätab eeltoodud põhjendustel kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande rahuldamata ja R.B-le Viru Maakohtu 09.11.2016 otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramata. Maakohus juhindus KarS § 74 lg 4 ning KrMS § 427, § 432, § 383, § 384 ja § 387 sätteist. (digitaalselt allkirjastatud) Kristel Vedro kohtunik