Obsah (4)

§ 263§ 68§ 74§ 75

1-18-9599 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. detsember 2018.a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-9599 (18267000932) Kohtunik Anu Tammeniit Ko

§ 263

lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Eliisa Sommer Süüdistatav U.A isikukood: XXX; xxx varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 31.03.2018-01.04.2018 ja 30.09.2018-01.10.2018. Tõkend - ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohusotsustas: 1. Süüdi tunnistada U.A

§ 263

lg 1 p 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.03.201801.04.2018 ja 30.09.2018-01.10.2018, s.o 4 päeva ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui U.A ei pane 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli ajal on U.A kohustatud järgima

§ 75

lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; Lk 1 / 4 1-18-9599 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on U.A kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Katseaja algust arvata alates 10.12.2018.a.

1. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista U.A-lt riigituludesse menetluskulud: - sundraha 750 €; - tasu riigi õigusabi eest 75 €, kokku 825 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada U.A tasuma menetluskulud 825 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.01.2019.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 68,75 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. Asitõendid ja muud äravõetud objektid CD-plaadid (pakendid nr 1), milledel on häirekeskusele tehtud kõnesalvestised, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kriminaaltoimiku materjalide juurde. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK U.A´it süüdistatakse selles, et tema: Lk 2 / 4 1-18-9599 31.03.2018 kella 22.20 ajal, olles alkoholijoobes, avalikus kohas, Pärnu linnas Oja tänaval Kaevu bussipeatuse lähistel, ründas x. U.A , hoides käega xl kuklapiirkonnast, raputas kannatanut ja lõi kannatanut kolmel korral põlvega kõhupiirkonda, seejärel hoides kannatanul kuklapiirkonnast tõmbas viimase istukile ning lõi kahel korral jalaga kõhupiirkonda. Oma tahtliku tegevusega põhjustas U.A xle füüsilist valu ning rikkus KorS § 55 lg 1 p-s 1 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid, häirides bussi ootava x kui kõrvalise ja asjasse mittepuutuvate isiku rahu ning ohustades turvatunnet. Selline tegevus on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat suhtumist avalikku korda. 30.09.2018.a kella 02:35 paiku avalikus kohas, Pärnu linnas x maja juures, sikutas x juustest. Seejärel U.A lõi x käega näkku. U.A ja x vahel tekkis rüselus, mille käigus mõlemad lõid teineteist käte ja jalgadega. Oma eelpool kirjeldatud tegevusega U.A tekitas xle tervisekahjustusi: ninaverejooks, hematoom ja pindmine haav vasaku silma piirkonnas. Sellise tegevusega U.A rikkus KorS § 55 lg 1 p-s 1 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid, lüües teist isikut ning häirides sellega kõrvaliste, asjasse mittepuutuvate isikute (sündmust pealt näinud x ja x) rahu ja ohustades nende turvatunnet. Selline tegevus on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat suhtumist avalikku korda. Kuriteo kvalifikatsioon:

§ 263lg 1 p 1.

Prokurör tegi ettepaneku U.A süüdi tunnistada

§ 263

lg 1 p 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata U.A eelvangistuses viibitud aeg 31.03.2018-01.04.2018 ja 30.09.2018-01.10.2018. a, s.o 4 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 kuud ja 26 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui U.A ei pane 1 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollinõudeid ja

§ 75lg-s 2 p-s 8 sätestatud kohustust - osaleda sotsiaalprogrammis.

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Asitõendid ja muud äravõetud objektid. CD-plaadid (pakendid nr 1), milledel on 31.03.2018 ja 30.09.2018 häirekeskusele tehtud kõnesalvestised, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kriminaaltoimiku materjalide juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 750 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 75 €, kokku 825 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus U.A tasuda menetluskulud 825 € ositi Lk 3 / 4 1-18-9599 12 kuu jooksul alates 15.01.2019.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 68,75 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. Anu Tammeniit Kohtunik Lk 4 / 4