Kriminaalasi nr 1-17-2166 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 1. märts 2017. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-2166 (17249000010) Kohtunik Rai

§ 180

lg 1 alusel P.H-lt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ja riigi õigusabi kulu 156 (ükssada viiskümmend kuus) eurot.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et P.H on õigus menetluskulud kogusummas 861 eurot tasuda 1 (üks) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates. P.H on kohustatud maksma alates aprillist

1. a igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 71,75 eurot kuni kogu summa tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE401700017002872300 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
2. Selgitusse tuleb märkida „1-17-2166, menetluskulud, P.H“. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 126lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde CD-plaat videosalvestisega.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (

1. peatüki
2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust

§ 339lg 1 järgi.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu 1 P.H-le on esitatud süüdistus KarS § 423 järgi selles, et tema olles korduvalt, s.o 26.12.

1. a kella 01.03 paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Adavere alevikus ja 03.01.2017.a kella 19.30 paiku Tartu maakonnas Tartu vallas Vahi külas kõrvaldatud mootorsõiduki juhtimiselt, juhtis tahtlikult uuesti, s.o süstemaatiliselt 11.01.
2. a kella 02.40 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx juures sõiduautot Audi A4, registreerimismärgiga xxxxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt liiklusseadus § 94 lg 1 nõuet, mille kohaselt mootorsõidukit võib 2 juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. KarS § 4231 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahalise karistuse 120 päevamäära, üks päevamäär on 12,40 eurot, s.o 1488 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul, s.o igakuiselt
3. kuupäevaks, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevat kuust vähemalt 124 eurot. Menetluskulu: määratud kaitsja tasu prokuratuuris 156 eurot, sundraha 705 eurot, kokku 861 eurot.

§ 180

lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades P.H tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 71,75 eurot. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista P.H süüdi KarS § 4231 järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Vastavalt KarS § 44 lg-le 2, 3 ja kriminaalasja materjalides oleva teatise kohaselt (tl 64) on rahalise karistuse rahaliseks suuruseks 1488 eurot (120 päevamäära x 12,40 eurot). Lisaks tuleb P.H-lt välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. III Asitõendid Kriminaalasja juures on asitõendiks CD-plaat videosalvestisega (tl 14), mis tuleb jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

Raina Pärn Kohtunik 3