4-21-1253/13

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2021, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number 4-21-1253; kohtuvälises menetluses nr 2840,18,000229 Lahendid väärteoasjas PPA Lõuna prefektuuri 26.03.2018 otsus U.T karistamises KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 400 eurot Tartu Maakohtu 15.06.2021 määrus tasumata rahatrahvi 100 trahviühikut asendamises arestiga 10 päeva, mis süüdimõistetu nõusolekul asendatud üldkasuliku tööga 10 tundi Menetlus ja menetluse ese väärteoasjas tehtud otsuse täitmine määratud üldkasuliku töö tegemata jätmine Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Kätlin Omel Taotluse esitaja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna esinduse kriminaalhooldusametnik Kristi Parts Süüdlane U.T (isikukood: XXX, elukoht: xxxx xxx xxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; tel nr xxxxxxxx ; e-post:xxxxxxxx.xxxxxxxxx @xxxxxx.xx ) Viljandi RESOLUTSIOON Juhindudes karistusseadustiku (KarS) § 69 lg 6 ja väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-dest 2103 kohus määras:
2. Rahuldada Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna taotlus.
3. Tühistada üldkasuliku töö kohaldamine ja pöörata täitmisele U.T-le Tartu Maakohtu 15.06.2021 määrusega väärteoasjas nr 4-21-1253 asenduskaristusena määratud 10 (kümme) päeva aresti.
4. U.T-le määratud arest 10 päeva kuulub ärakandmisele Tartu Vanglas (aadress Turu 56, Tartu linn) ning aresti kandmise alguseks lugeda U.T vanglasse saabumise aeg.
5. U.T on kohustatud ilmuma Tartu Vanglasse aadressile Turu 56, Tartu linn talle määratud arest kandma 2 (kahe) kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kui U.T ei ole kohtu määratud ajaks aresti kandma ilmunud, on VTMS § 205 lg 4 alusel õigus kohaldada tema suhtes sundtoomist.
6. Edastada määrus U.T-le , Tartu Vanglale ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi esindusele. Edasikaebamise kord ja selgitused kohtumäärusele Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu määruskaebus 15-ne päeva jooksul mil isik sai vaidlustatava kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED I Asjaolud Tartu Maakohtu 15.06.2021 määrusega asendati U.T-le kohtuvälise menetleja PPA Lõuna prefektuuri
7. märtsi 2018.a. otsusega mõistetud tasumata rahatrahv 100 trahviühikut arestiga 10 päeva ning arest asendati üldkasuliku tööga 10 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 3 kuud alates kohtumääruse jõustumisest. U.T kohtumäärusega määratud üldkasuliku töö tunde ei sooritanud ning kriminaalhooldusametnik esitas 01.10.2021 kohtule erakorralise ettekande karistuse täitmisele pööramiseks. Erakorralisest ettekandest nähtuvalt Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 15.06.2021.a. määrus jõustus 01.07.2021 ja tuli täitmisele Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi esindusse. 09.08.2021 U.T registreerimisele ei ilmunud. Telefonivestluses lepiti kokku registreerimisaeg 12.08.2021, kuhu isik tuli õigeaegselt. 12.08.2021 U.T tutvus ja allkirjastas „Süüdlase õigused ja kohustused üldkasuliku töö tegemisel“. Koostati ÜKT ajakava 10 tunni üldkasuliku töö sooritamiseks 23.–24.08.2021 MTÜ-s Töötoad. 23.08.2021 helistas U.T MTÜ Töötoad juhendaja Mati Tuuksamile, väitis, et on haige ning tööle tulla ei saa. 13.09.2021 registreerimisel isik haigestumise kohta tõendit ei esitanud põhjendades, et tal on arusaamatused elukaaslasega ning ta ei saa elukohast oma asju kätte. Koostati uus ÜKT ajakava perioodiks 20.–21.09.
8. U.T helistas 21.09.2021, et on jälle haigestunud ning ta ei saanud ajakava kohaselt tunde tegema minna. Perearsti tõendid haigestumiste kohta esitas U.T registreerimisel 27.09.
9. Registreerimisel 27.09.2021 koostati ÜKT ajakava tundide sooritamiseks 28.–29.09.
10. U.T kinnitas, et on terve ja teeb 10 ÜKT tundi tähtajaks (01.10.2021) kindlasti ära. 28.09.2021 U.T MTÜ Töötubadesse kohale ei läinud, juhendajat teavitas, et suhteprobleemide tõttu tööle ei jõua. Kriminaalhooldusametnikku ei teavitanud. 29.09.2021 teavitas ÜKT juhendaja M. Tuuksam, et U.T ei ilmunud tunde tegema ka sellel päeval. Ametnikku isik ei teavitanud, telefonikõnedele ei vastanud. Kriminaalhooldusametnik on teinud ettepaneku pöörata U.T karistus täitmisele. Talle määratud 10 tundi üldkasulikku tööd jäi kogu mahus täitmata. U.T ei ole telefoni teel kättesaadav, ta ei ole 3 korral koostatud ÜKT ajakava järginud. Kohtuistung 08.11.
11. Kriminaalhooldusametniku ütlustest kohtuistungil nähtub, et ta jääb esitatud taotluse juurde, pöörata karistus täitmisele. 2 Süüdlane U.T kinnitas kohtuistungil antud ütlustes, et üldkasuliku töö ajakava rikkumine ajavahemikul 28.-29.09.2021 leidis aset, kuna mõjuvaid põhjusi üldkasuliku töö tegemata jätmiseks eelmärgitud ajal ei olnud. Varasemalt on olnud tervisega probleeme. Ta on nõus, et kohus pöörab täitmisele kohtumäärusega talle asenduskaristusena määratud 10 arestipäeva. II Kohtu põhjendused VTMS § 2101 lg 1 kohaselt, kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale teeb kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele. VTMS § 2103 lg 1 kohaselt, kui süüdlane hoiab talle määratud või mõistetud üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, esitab selle rikkumise tuvastanud kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse, mis sisaldab andmeid rikkumise asjaolude kohta, tehtud üldkasuliku töö tundide arvu, süüdlase seletuse kokkuvõtet ning üldkasuliku töö katkestamise ja aresti täitmisele pööramise ettepanekut. Taotluse kohaselt on Tartu Maakohtu 15.06.2021 määrusega U.T-le asenduskaristusena määratud 10 üldkasuliku töö tunnist ei ole sooritatud ühtegi üldkasuliku töö tundi. Üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks oli 01.10.
12. KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga. Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära kriminaalhooldusametniku ja süüdlase kohtuistungil antud ütlused, leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus aresti täitmisele pööramiseks U.T suhtes kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul ei ole U.T suhtunud talle määratud kohustustesse vastutustundlikult. U.T on oma käitumisega ülesnäidanud selgelt ebapiisavat huvi üldkasuliku töö sooritamisel ning on rikkunud registreerimiskohustust 09.08.
13. U.T ei ole suutnud talle kolmel korral koostatud üldkasuliku töö ajakava täita. Esimesel kahel korral oli U.T mõjuva põhjusena haigestumine üldkasuliku töö tundide tegemata jätmiseks. Kuid kohus ei ole tuvastanud ühtki mõjuvat põhjust, miks U.T ei oleks saanud üldkasulikku tööd sooritada vastavalt 27.09.2021.a. koostatud üldkasuliku töö ajakavale. Tuginedes ülalviidatule, on kohtu hinnangul põhjust arvata, et süüdlane on asunud hoiduma teadlikult kõrvale üldkasuliku töö tegemisest. Käesoleva ajani on süüdlasel kõik määratud üldkasuliku töö tunnid tegemata. U.T oli teadlik üldkasuliku töö määramisest ning üldkasuliku töö tegemise tähtaegadest, mida kinnitavad üldkasuliku töö ajakavad, mis on süüdlase poolt allkirjastatud. Samuti oli süüdlane teadlik üldkasulikust tööst kõrvalehoidmise tagajärgedest vastavalt KarS § 69 lg 6 järgi. Kohus nendib, et kahel esimesel korral on olnud U.T haigestumise kohta tõendid. Registreerimisel 27.09.2021 koostati ÜKT ajakava tundide sooritamiseks 28.-29.09.
14. U.T kinnitas, et on terve ja teeb 10 ÜKT tundi tähtajaks
15. oktoobriks 2021 kindlasti ära. 28.09.2021 U.T MTÜ Töötubadesse kohale ei läinud, juhendajat teavitas, et suhteprobleemide tõttu tööle ei jõua. 3 Kriminaalhooldusametnikku ei teavitanud. 29.09.2021 teavitas ÜKT juhendaja M. Tuuksam, et U.T ei ilmunud tunde tegema ka sellel päeval. Ametnikku isik ei teavitanud, telefonikõnedele ei vastanud. U.T tunnistas kohtuistungil üldkasuliku töö ajakava rikkumist ajavahemikul 28.09.2021-29.09.2021 ja on nõus talle asenduskaristusena määratud 10 arestipäeva ära kandma. Kohus leiab, et kuna U.T on mõjuva põhjuseta tähtajaks jätnud tegemata talle määratud üldkasuliku töö tunnid ning rikkunud registreerimiskohustust (09.08.2021), tuleb Tartu Maakohtu 15.06.2021 määrusega käesolevas väärteoasjas süüdlasele asenduskaristusena määratud üldkasulik töö tühistada ning pöörata täitmisele arest. Süüdlasel on sooritamata 10 tundi üldkasulikku tööd. Seega tuleb käesolevas väärteoasjas üldkasuliku töö sooritamata jätmise tõttu pöörata täitmisele arest 10 päeva. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint kohtunik 4