← Eesti

2-22-16421/25

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 25.01.2023, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-16421 Tsiviilasi M.P. avaldus ühise hooldusõiguse lõpetamisek

§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed on menetlusosalistele teada. 4. Menetlusosaliste menetluskulud jäävad vastavalt menetlusosaliste kokkuleppele nende endi kanda. 1 Lapse esindaja kulud jätta riigi kanda ja reguleerida eraldi määrusega. Kohtumäärus saata jõustumisel 10 päeva jooksul perekonnaseisuasutusele hooldusõiguse andmete kandmiseks rahvastikuregistrisse. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest järgnevast päevast alates. Avaldus 01.11.2022 esitatud avalduse kohaselt palub avaldaja lõpetada vanemate ühine hooldusõigus lapse suhtes ning anda ainuhooldusõigus avaldajale. 23.01.2023 istungil jõudsid vanemad kokkuleppele avalduse lahendamise osas ning esitasid kompromissi kohtule kinnitamiseks. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte, s.h. lapse huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Kohus on lapse ära kuulanud.

§ 172

kohaselt hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse ja hagita perekonnaasja menetluse kulud võib kohus jätta täielikult või osaliselt riigi kanda. Kuna käesolevas tsiviilasjas tehtav lahend teenib eeskätt laste huve, siis on põhjendatud ka poolte kokkulepe kulude jaotuse osas. Lapse esindaja kulud reguleeritakse eraldi määrusega ja kaetakse riigieelarvelistest vahenditest. (digitaalselt allkirjastatud) Marika Leimann Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.