Obsah (7)

§ 121§ 74§ 68§ 75§ 751§ 78§ 200

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. jaanuar 2023, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-126 Kohtunik Olga Dorogan Kohtuistungi sekretär Ljubov Al

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Ivan Aleksandrov isikukood 38605313715; viibimiskoht Viru Vangla, elukoht enne XXX; määratlemata kodakondsus; XXX; emakeel XXX; töötab (ei mäleta äriühingu nimetust); varem kriminaalkorras karistatud; tõkend vahistamine alates 21.10.2022 Kaitsja Igor Belugin (kohtumenetluses ei osalenud) Kohtuistungi toimumise aeg 13.01.2023 RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Ivan Aleksandrov süüdi

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

2.

§ 74

lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada Ivan Aleksandrovile mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.04.2020 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-20-1925 mõistetud karistuse ärakandmata osa (2 aastat ja 10 kuud vangistust) võrra ning mõista Ivan Aleksandrovile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 10 (kümme) kuud vangistust. 3.

§ 74

lg 2 alusel pöörata koheselt täitmisele 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 21.10.2022 2 karistusaja hulka ning lugeda koheselt täitmisele pööratava karistuse kandmise alguseks Ivan Aleksandrovi kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 21.10.2022. 4.

§ 74

lg 1, 3, 5 alusel jätta ülejäänud osa karistusest, s.o 2 (kaks) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust täitmisele pööramata, kui Ivan Aleksandrov ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2, 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Ivan Aleksandrov on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. 5.

§ 74

lg 5 ja

§ 75

lg 2 p 9 kohaselt kohustub Ivan Aleksandrov käitumiskontrolli ajal alluma elektroonilisele valvele.

§ 75

¹ lg 3 alusel määrata, et elektroonilise valve tähtaeg on 6 (kuus) kuud.

§ 751

lg 4 alusel hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdistatava keha külge. 6.

§ 78

p 1 alusel arvata katseaja algust kohtulahendi kuulutamisest, so 13.01.2023, va kontrollnõuete osas, mille kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist.

§ 75

lg 5 alusel kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

1. Ivan Aleksandrovi suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või koheselt kandmisele kuuluva karistusaja ärakandmiseni, sõltuvalt sellest kumb tingimus saabub enne.
2. Mõista Ivan Aleksandrovilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha summas 1087,50 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 634,44 eurot.
3. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Ivan Aleksandrov hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1721,94 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.
4. Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700001044 ning selgitus „Ivan Aleksandrov, 1-23-126, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses 3 tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile
5. Kannatanud T I ja tema seaduslik esindaja A I ning K K seaduslik esindaja T K on esitanud KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel taotluse, et neid teavitatakse Ivan Aleksandrovi ennetähtaegsest vabastamisest ja kinnipidamisasutusest põgenemisest. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
6. peatüki
7. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS
8. Ivan Aleksandrovi süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.04.2020 otsusega kriminaalasjas nr 1-20-1925

§ 200

lg 2 p 8 järgi (röövimise käigus üritas sh V L rusikatega lüüa) kriminaalkorras karistatud, 21.10.2022 kella 22.30 paiku XXX asuvas korteris, olles eelnevalt tarvitanud alkoholi, kasutas füüsilist vägivalda oma alaealise kasulapse T I (sünd. XXX) ning viimase poiss-sõbra K K (sünd. XXX) suhtes. Nimelt Ivan Aleksandrov lõi T I ja K K korduvalt rusikaga näo ja pea piirkonda. Samuti haaras Ivan Aleksandrov kannatanul T I käega kõrist kinni ja kägistas teda. Sellise tegevusega tekitas Ivan Aleksandrov kannatanule K K füüsilist valu ja kehavigastusi – hematoom laubal, hematoom ja paistetus parema kulmu piirkonnas ning kannatanule Tatjana Ivanovale füüsilist valu ja kehavigastusi – hematoom nina piirkonnas ning väiksed marrastused, kriimustused ja väiksed marrastused huulte piirkonnas, kriimustused kaela piirkonnas. Seega Ivan Aleksandrovi süüdistatakse teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalises väärkohtlemises, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

2. Kooskõlas I. Aleksandrovi, tema kaitsja I. Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör R. Plistkini vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus I. Aleksandrovi süüdimõistmist

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 1 aasta pikkuse vangistusega.

§ 74

lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.04.2020 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-20-1925 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 2 aastat ja 10 kuud vangistust ning mõista Ivan Aleksandrovile liitkaristuseks 3 aastat ja 10 kuud vangistust.

§ 74

lg 2 alusel pöörata koheselt täitmisele 1 aasta ja 2 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 21.10.2022 karistusaja hulka ning lugeda koheselt täitmisele pööratava karistuse kandmise alguseks Ivan Aleksandrovi kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 21.10.2022. KrMS § 306 lg 1 p 9 alusel jätta Ivan Aleksandrovile valitud tõkend, vahistamine, muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni karistustähtaja saabumiseni, sõltuvalt sellest kumb tingimus saabub enne.

§ 74

lg 1, 3, 5 alusel jätta ülejäänud osa karistusest, s.o 2 aastat ja 8 kuud vangistust täitmisele pööramata, kui Ivan Alekandrov ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2, 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 74

lg 5 ja

§ 75

lg 2 p 9 alusel määrata, et Ivan Aleksandrov kohustub alluma elektroonilisele valvele.

4 § 75¹ lg 3 alusel määrata, et elektroonilise valve tähtaeg on 6 kuud.

§ 75

¹ lg 4 alusel hakata elektroonilise valve tähtaega lugema ajast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse Ivan Aleksandrovi keha külge. I. Aleksandrovilt kuuluvad väljamõistmisele ka menetluskulud, s.o sundraha summas 1087,50 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 634,44 eurot, s.o kokku 1721,94 eurot. Ivan Aleksandrov kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1721,94 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

1. 13.01.2023 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas sedagi, et ta saab aru menetluskulu hüvitamise kohustusest. Ta palus, et kohus teeks otsuse vastavalt kokkuleppele. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
2. Kohus leiab, et Ivan Aleksandrov tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud summas 1721,94 eurot tuleb jätta Ivan Aleksandrovi kanda. 6. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohus küsitles istungil süüdistatavat kokkuleppe sisu osas ning veendus, et süüdistatav on sellele ka vabatahtlikult alla kirjutanud, teades tagajärgi. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Ivan Aleksandrov

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi süüdi mõista ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS

1. peatüki
2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
3. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus ning mõista välja menetluskulud. /allkirjastatud digitaalselt/ Olga Dorogan Kohtunik