Obsah (5)

§ 152§ 108§ 104§ 175§ 178

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 20. jaanuar 2023, Tallinna Halduskohus Haldusasja number 3-22-2503 Haldusasi X kaebus seonduvalt Tallinna Vang

) § 27 lg 2 p 2 ja § 153 lg 1 esimese lause kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

§ 152

lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 sätestavad, et kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise. 10. Kaebaja on esitanud Tallinna Halduskohtule 05.01.2023 kaebusest loobumise avalduse. Kohus on kaebusest loobumise tagajärgi kaebajale selgitanud. Avalduse vastu võtmata jätmiseks ei ole antud juhul põhjust. Seega tuleb kaebusest loobumise avaldus vastu võtta ning menetlus lõpetada.

§ 152

lg 1 p 3 ja lg 3 alusel on võimalik menetlus lõpetada ka ilma kaebust menetlusse võtmata. Kohus ei ole tuvastanud, et kaebusest loobumine võiks kahjustada teiste isikute õigusi või vabadusi. Käesolevas haldusajas esitatud vastustes on viidatud erinevatele haldusasjadele ning seetõttu on jäänud ka mõnevõrra ebaselgeks kas nendes võis sisalduda mõni selline taotlus, mis oleks pidanud olema lahendatud nimelt käesoleva haldusasja raames, kuid kaebusest loobumise korral see enam väga tähenduslik ei ole. Kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisel ja menetluse lõpetamisel on sellega ühtlasi hõlmatud kõik varasemad taotlused või avaldused, mis oleksid võinud olla tõlgendatavad näiteks teatava protsessuaalse taotlusena. 11.

§ 108lg 7 järgi kannab kaebusest loobumise korral menetluskulud kaebaja.

Haldusasja materjalist ei nähtu, et vastustaja oleks haldusorgani välist õigusabiteenust kasutanud, et kaebajalt nende kulude väljamõistmist taotleda (

§ 104lg 9).

Kohtupraktika käigus on asutud ühtlasi ka seisukohale, et haldusorgani menetluskulusid üldjuhul kaebajatelt välja ei mõisteta. Seega menetluskulude või võimalike 2 menetluskulude põhjendatuse hindamise vajaduse küsimust antud juhul ei tõusetu, mis tähendab seda, et menetluskulud jäävad protsessiosaliste endi kanda. 12. Andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse avaldatavas kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avaldata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi, aadressi ega muid andmeid, mis võimaldavad teda üheselt identifitseerida (

§ 175lg 3).

Määrusele kohaldatakse otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti (

§ 178lg 3).

Kohus asendab avaldatavas määruses kaebaja nime tähemärgiga, sest seda on tehtud ka varasemalt sama kaebajaga seonduvates haldusasjades. (allkirjastatud digitaalselt) Enno Loonurm Kohtunik 3