KOHTUOTSUS TAGASELJAOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anneli Alekand Kohtuasja number 2-22-17405 Otsuse tegemise aeg ja koht 5. jaanuar 2023, Narva kohtumaja Kohtuasi I Z hagi L
§ 407lg 1. 2
(3)- Kohus saatis kostjatele hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust ning palus kostjatel teavitada kohut, kas nad soovivad olla kohtus ära kuulatud. Kostjaid hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid on kostja K P kätte toimetatud
- detsembril 2022, kostja Lostcom OÜ seaduslikule esindajale I P isiklikult
- detsembril
- Lisaks on Lostcom OÜ-le hagimaterjalid kätte toimetatud TsMS § 3111 lg 51 alusel
- detsembril
- JMS Joala Motors Service OÜ-le on hagimaterjalid kätte toimetatud TsMS § 3111 lg 51 alusel
- detsembril
- Kostjad kohtule omapoolset vastust esitanud ei ole. KOHTU PÕHJENDUSED
- Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega. 6.
§ 407
lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse, et kostja on hageja esitatud faktilised väited omaks võtnud.
- Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et vaidlust hagi üle ei ole ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.
- TsMS § 444 lg 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta või põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on tõendatud kostjate omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud asjaõigusseaduse AÕS § § 40 lg 1, § 68 lg 1, § 80 lg 1 ja 2 alusel. 9.
§ 468
lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1 ja 3 rahuldab kohus hagi täies ulatuses. Menetluskulud 10.
§ 173
lg-tele 1 ja 4 märgib asja menetlenud kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel ning menetluskulude jaotuses ette näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma.
- TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannavad kostjad.
- TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja nimetatud menetluskuluks on riigilõiv 840 eurot. Hageja menetluskulude nimekirja kohtule esitanud ei ole. Kohus leiab, et riigilõiv 840 eurot on põhjendatud ja vajalik menetluskulu (RLS § 59 lg 1 ja lisa 1). Kostjatel tuleb hüvitada hagejale menetluskuludena kokku 840 eurot. (digitaalallkiri) Anneli Alekand Kohtunik 3
(3)