KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Anneli Roonet Määruse tegemise aeg ja koht 5. jaanuar 2023, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Tsiviilasja number 2-22-139277 Kohtuasi Elva Vallavalitsuse hagi

§ 187lg 6).

ASJAOLUD

1. Elva Vallavalitsus (hageja) esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse T. L. (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus tegi kohtumäärusega kostjale makseettepaneku. Kostja esitas nõudele vastuväite. Kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis määrusega asja üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2. Tartu Maakohus kohustas
3. oktoobri 2022 määrusega hagejat esitama kohtule oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Pooled esitasid kohtule
4. detsembril 2022 kompromisslepingu, mida täpsustati
5. detsembril 2022 ja
6. jaanuaril
7. Kompromissileping sisaldas järgmisi tingimusi: 1) Kostja on kohustatud kandma hiljemalt
8. jaanuariks 2023 359,20 eurot lasteaed Murumuna kohatasu võlgnevuse katteks. 2) Kostja on kohustatud kandma hiljemalt
9. veebruariks 2023 hageja menetluskulud seoses Pärnu Maakohtusse pöördumise vajadusega võlgnevuse kättesaamiseks poole ulatuses, st 32,50 eurot (riigilõiv). Pooled kinnitavad, et soovivad esitatud kompromissi sõlmida, nad on saanud aru kohtu
10. detsembril 2022 esitatud selgitustest ja on menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest teadlikud. KOHTU SEISUKOHT
11. Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada ning tsiviilasja menetlus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetada. 4.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt

§ 430

lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul ei esine

§ 430lg-s 3 toodud aluseid, mis takistaks kompromissi kinnitamist.

Kompromiss ei ole kinnitatavas osas vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Kohus on pooltele selgitanud menetluse lõpetamise tagajärgi. Pooled on kohtule kinnitanud, et nad on menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest teadlikud. Kohus lisab kohtumääruse resolutsiooni, et kostja on kohustatud raha kandma hagejale, sest kompromissilepingus puudub see, kellele raha kanda tuleb. Selliselt on kompromiss selgelt arusaadav ja täidetav. 2

§-le 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, mistõttu ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. Kooskõlas

§ 430

lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt

§ 430

lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kompromissi kinnitava kohtumääruse täitmist saab nõuda täitemenetluse korras. 6. Kompromissist nähtuvalt on pooled kokku leppinud, millised menetluskulud kostja hagejale hüvitab. Kohus jätab poolte menetluskulud muus osas

§ 168lg 3 alusel poolte endi kanda.

Seoses kompromissi sõlmimisega on hagejal võimalik taotleda maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud poole riigilõivu tagastamist. (allkirjastatud digitaalselt) Anneli Roonet kohtunik 3