← Eesti

2-22-134076/6

Obsah (4)§ 187§ 314§ 162§ 468

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mai Grauberg Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 08.12.2022 Tallinna kohtuumaja Tsiviilasja number 2-22-134076

) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank – a/a EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X); Swedbank – a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) või Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X)) ja selgituseks tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6).

Kohtu selgitused Kohtu menetluses on PARKIT OÜ hagi N B vastu võla nõudes. Kohus võttis 22.11.22 kohtumäärusega hagi menetlusse ja määras kostjale vastamiseks tähtaja 10 päeva alates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohus toimetas hagimaterjali ja menetlusse võtmise määruse kostjale kätte vastavalt

§ 314

. 1 lg 2, lg 3 p 2 kostja tema enda poolt maksekäsu kiirmenetluse esitatud vastuväites näidatud aadressil ning need on kätte toimetatud 26.11.

  1. Kostja pidi vastama 10 päeva jooksul arvates materjalide kättetoimetamisest. Hagile vastamise tähtpäev saabus 06.12.
  2. Kostja ei ole hagile vastanud. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 407 lg 1 rahuldab kohus hageja taotluse ja teeb tagaseljaotsuse, kuna kostja ei ole hagile vastanud. Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid hageja nõude ja asjaolud. Kohus ei hinda tagaseljaotsuse tegemisel tõendeid ning selgitab, et vastuväide maksekäsu kiirmenetluses ei ole vastus hagile. Hageja nõue, asjaolud. Kostja on sõiduki xxx omanik. Sõiduk oli pargitud hageja poolt opereeritavatel aladel ja sõlmitud sellega parkimislepingud ning kuna parkimistingimusi oli rikutud, siis tehti kostjale koostatud järgmised leppetrahvid: 1. Leppetrahv nr 90930002512, koostamise aeg 07.12.2021, Läänemere tee 11, Tallinn, parklas, summa 35 eurot (Lisa 1) 2. Leppetrahv nr 86400013692, koostamise aeg 29.08.2021, Läänemere tee 11, Tallinn, parklas, summa 35 eurot (Lisa 2); 2

(2)2-22-134076
  1. Leppetrahv nr 45490038521, koostamise aeg 22.03.2021, Kärberi 18, Tallinn, parklas, summa 35 eurot (Lisa 3);
  2. Leppetrahv nr 45490033924, koostamise aeg 07.12.2020, Kärberi 18, Tallinn, parklas, summa 35 eurot (Lisa 4);
  3. Leppetrahv nr 45490033801, koostamise aeg 04.12.2020, Kärberi 18, Tallinn, parklas, summa 35 eurot (Lisa 5);
  4. Leppetrahv nr 45490033445, koostamise aeg 27.11.2020, Kärberi 18, Tallinn, parklas, summa 35 eurot (Lisa 6);
  5. Leppetrahv nr 45490033128, koostamise aeg 23.11.2020, Kärberi 18, Tallinn, parklas, summa 35 eurot (Lisa 7);
  6. Leppetrahv nr 45490032284, koostamise aeg 09.11.2020, Kärberi 18, Tallinn, parklas, summa 35 eurot (Lisa 8);
  7. Leppetrahv nr 45490031340, koostamise aeg 21.10.2020, Kärberi 18, Tallinn, parklas, summa 35 eurot (Lisa 9);
  8. Leppetrahv nr 45490030684, koostamise aeg 12.10.2020, Kärberi 18, Tallinn, parklas, summa 35 eurot (Lisa10) Kostja oli teavitatud leppetrahvinõuete esitamisest leppetrahvi kviitungi asetamisega sõiduki xxx kojamehe vahele. Iga leppetrahvi maksetähtaeg oli 14 päeva. Leppetrahvid summas 350,00 eurot on kostja poolt jäetud tasumata. Leppetrahvinõuete jätmine esiklaasile kojamehe alla on TsÜS § 70 mõttes mõistlik leppetrahvi kättetoimetamise (tahteavalduse väljendamise) viis, mida on jaatanud ka Riigikohtu tsiviilkolleegiumi täiskogu (2-17-117146, p 12). Hageja on leppetrahvid koostanud parkimistingimuste rikkumise avastamisel ja asetanud leppetrahvide nõuded parkimistingimusi rikkunud sõiduki esiklaasile kojamehe alla. Hageja nõuab võlga 350 €. Leppetrahvid on rahalised kohustused. Kostja on leppetrahvide tasumisega viivituses. Järelikult on hagejal õigus kostjalt nõuda viivist. Viivise suurus on 09.11.2022.a. seisuga kokku 48,26 eurot:
  9. 22.12.2021 - 09.11.2022 (2,47 eur) /Lisa 14/
  10. 13.09.2021 - 09.11.2022 (3,24 eur) /Lisa 15/
  11. 06.04.2021 - 09.11.2022 (4,46 eur) /Lisa 16/
  12. 22.12.2020 - 09.11.2022 (5,27 eur) /Lisa 17/
  13. 19.12.2020 - 09.11.2022 (5,29 eur) /Lisa 18/
  14. 13.12.2022 - 09.11.2022 (5,34 eur) /Lisa 19/
  15. 08.12.2020 - 09.11.2022 (5,38 eur) /Lisa 20/
  16. 24.11.2020 - 09.11.2022 (5,48 eur) /Lisa 21/
  17. 05.11.2020 - 09.11.2022 (5,63 eur) /Lisa 22/
  18. 27.10.2020 - 09.11.2022 (5,70 eur) /Lisa 23 Hageja taotleb sissenõudmiskulude hüvitamist summas 10,00 eurot. Hageja peab Transpordiametile tasuma iga leppetrahvi kohta rahasumma selle eest, et saada Liiklusregistrist andmeid sõiduki omaniku või kasutaja kohta (1,00 euro 1 leppetrahvi kohta). Vastavalt Transpordiametilt saadud andmetele on sõiduki nr xxx omanik/vastutav kasutaja leppetrahvide vormistamise ajal olnud N B. Transpordiamet hakkas sõiduki omanike/vastutavate kasutajate andmeid parklaoperaatorile väljastama
  19. aastast. Vastavalt parkimistingimuste (Lisa 11) punktile 1 on operaatoril õigus eeldada, et sõiduki omanik või vastutav kasutaja on sõiduki juhiks ja lepingu pooleks. 3
(2)2-22-134076 Hageja palus välja mõista kostjalt põhivõlga 350 €, viivist 48,26 €, viivist tasumata põhinõudelt (350 €) VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras alates hagi esitamisest 10.11.2022 kuni põhivõlgnevuse tasumiseni ning sissenõudmiskulud summas 10,00 eurot. Menetluskulud, milleks on lõiv 140 €, palus jätta kostja kanda.

§ 162

lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda.

§ 468lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 4

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.