2-19-17524/81

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Näncy-Marita Maltseva Kohtujurist Ervin Makko Määruse tegemise aeg ja koht 31.01.2023, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-17524 Tsiviilasi Taizer OÜ hagi AB Kreditex AS (Express Credit AS üldõigusjärglane) vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 426 399,84 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja taotluste lahendamine. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Taizer OÜ (registrikood 14536767), lepinguline esindaja R K Kostja AB Kreditex AS (registrikood 12041659), lepinguline esindaja L T RESOLUTSIOON

2. Kohus teavitab menetlusosalisi, et seoses kohtukoosseisu vahetumisega, lahendab poolte kompromissi kinnitamise ja taotlused kohtunik Näncy-Marita Maltseva. Kinnitada poolte sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 AB Kreditex AS kohustub tasuma (lisaks juba tasutud 187 870,43 eurole) Taizer OÜ-le täiendavalt 100 000 (ükssada tuhat) eurot hiljemalt 7 tööpäeva jooksul arvates kompromissi kahepoolsest allkirjastamisest, kandes vastava rahasumma tähtaegselt Taizer OÜ arvelduskontole nr xxx AS LHV Pank. 1.2 Kui kogu maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks tasutud hageja eelnimetatud arvelduskontole, siis kohustub kostja tasuma hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest tasumata summalt viivist arvestusega 0,3% päevas. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse täieliku tasumise päeval. 1.3 Pooled kinnitavad, et tsiviilasja nr 2-19-17524 esemeks olev vaidlus on käesoleva kompromissiga lõplikult lahendatud. Käesolev kompromiss on sõlmitud õigusrahu saavutamise huvides. Pooled ei kasuta kompromissi sõlmimise fakti ega selle tingimusi argumendina võimalikes teistes poolte vahelistes vaidlustes. 2-19-17524
7. 1.4 Kohtuvaidlusega seotud poolte menetluskulud käesolevas tsiviilasjas jäävad iga poole enda kanda. 1.5 Pooled on kokku leppinud, et kompromissileping jõustub alates selle allkirjastamisest poolte poolt. Kompromiss esitatakse kompromissi sõlmimise päeval Harju Maakohtule kinnitamiseks. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-19-17524, Taizer OÜ hagi AB Kreditex AS (Express Credit AS üldõigusjärglane) vastu võla väljamõistmiseks kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata. Tagastada hagejale pool riigilõivust s.o 1 700 eurot, Taizer OÜ arvelduskontole nr xxx AS LHV Pank. Tagastada hagejale menetluskulude tagatis 4 160 eurot, Taizer OÜ arvelduskontole nr xxx AS LHV Pank. Tühistada Harju Maakohtu 23.12.2022 kohtumäärus tõendite kogumiseks ning teavitada kõiki kohtumääruse adressaate kohtunõude täitmise vajaduse äralangemisest. Mitte võtta 23.12.2022 kohtumääruse alusel seni kogutud tõendeid asja materjalide juurde ning jätta toimikust välja. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel võib kompromissi kinnitamise määrusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Tagatise tagastamise määruse peale võib määruskaebuse esitada pool, kelle kasuks tagatis anti. Ülejäänud osas ei ole määrus edasikaevatav. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
8. Harju Maakohtu menetluses on Taizer OÜ hagi AB Kreditex AS (Express Credit AS üldõigusjärglane) vastu võla väljamõistmiseks.
9. Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
10. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
11. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele.
12. Tuginedes TsMS § 661 lg-le 4 vähendasid pooled määruskaebuse esitamise tähtaega kahele päevale.
13. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).
14. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kompromissis kokku leppinud. 2/3 2-19-17524
15. Hageja esitas kohtule avalduse riigilõivu tagastamiseks, mida kostja toetab. E-toimiku kohaselt tasus hageja menetluses riigilõivu 3 400 eurot. Kohus leiab, et taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool tsiviilasja menetlemisel tasutud riigilõivust, so 1 700 eurot hageja osundatud kontole.
16. Hageja esitas kohtule avalduse menetluskulude tagatise, 4 160 eurot tagastamiseks, mida kostja toetab. Arvestades, et pooled on kokku leppinud menetluskulude jätmise poolte endi kanda, puudub asjaolude muutumise tõttu vajadus hageja antud tagatise andmiseks ning kohus tagastab tagatise TsMS § 195 lg 1 alusel hageja osundatud kontole.
17. Pooled paluvad tühistada Harju Maakohtu 23.12.2022 kohtumääruse tõendite kogumiseks ning teavitada kõiki kohtumääruse adressaate kohtunõude täitmise vajaduse äralangemisest. Kuna menetluse lõpetamise tõttu poolte kompromissi kinnitamisega puudub vajadus tõendite kogumiseks tühistab kohus 23.12.2022 kohtumääruse tõendite kogumiseks ning teavitab kõiki kohtumääruse adressaate kohtunõude täitmise vajaduse äralangemisest. Juba kogutud tõendeid kohus asja materjalide hulka ei võta.
18. TsMS § 20 lg 1 esimese lause sätestab, et kui asja menetluse käigus kohtukoosseis vahetub, arutatakse asja algusest peale. Arvestades, et praegusel juhul asja sisuliseks arutamiseks puudub vajadus, annab kohus teada, et uueks asja lahendavaks kohtunikuks on Näncy-Marita Maltseva, kes lahendab kompromissi kinnitamise ja esitatud taotlused. /allkirjastatud digitaalselt/ Näncy-Marita Maltseva kohtunik 3/3