KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht
- veebruar 2023.a Tallinn Tsiviilasja number 2-21-137863 Tsiviilasi X hagi Y vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: X (isikukood xxxxxxxxxxx) Hageja seaduslik esindaja: Q (isikukood xxxxxxxxxxx) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Rainer Kuulme Kostja: Y (isikukood xxxxxxxxxxx) Kostja lepinguline esindaja: Viljar Subka Kohtuistungi toimumise aeg 02.02.2023.a Resolutsioon
- Kinnitada poolte X ja Y vahel 02.02.2023.a kohtuistungil sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
- Y tasub X´ile elatist alates 01.03.2023 (kaasa arvatud) igakuiselt summas 250,00 eurot kuus iga kuu
- kuupäevaks. Elatise makseid tasutakse igakuiselt kuni X´i täisealiseks saamiseni, ehk kuni 25.07.
- 1.
- Y tasub X´ile elatise võlgnevuse summas 3500 eurot (so perioodi 01.12.2021 01.02.2023 eest) alates 01.04.2023 igakuiste maksetena iga kuu kümnendaks kuupäevaks summas 97,22 eurot kuus (kokku 36 osamakset) hiljemalt 10.03.
- Juhul kui kostja ei tasu elatise võlgnevuse makseid kohaselt ja viivitab mõne makse tasumisega kas tervikuna või osaliselt rohkem kui 3 (kolm) kalendripäeva, siis muutub kogu eelviidatud elatise võlgnevus tervikuna sissenõutavaks. 1.
- Elatise maksed tasutakse Q (isikukood: xxxxxxxxxxx) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX (selgitusega: Elatisraha Xle, kuu ja aasta). 1.
- Elatise maksete tasumisega viivitamise korral on kostja kohustatud tasuma tasumata elatise summalt hagejale viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-137863 seoses kompromissi kinnitamisega.
- Menetluskulud jäävad poolte enda kanda (TsMS § 164 lg 1). 1 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
- Harju Maakohtu menetluses on X hagi Y vastu elatise nõudes.
- 02.02.2023.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kirjaliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
- Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
- Pooled on esitanud kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele tööpäevale.
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamise korral kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
- Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-21-137863 lõpetamisele.
- Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 1 päevale on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
- Kooskõlas TsMS § 164 lg 1 jäävad menetluskulud poolte enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.