Obsah (7)

§ 199§ 74§ 423§ 68§ 69§ 75§ 4231

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 12. veebruar 2019, Võru Kriminaalasja number 1-19-539 (kohtueelse menetluse nr 18261000938) Kohtukoos

) § 423 kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Meelis Juursoo Süüdistatav L.J . Isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; keskeriharidusega; emakeel eesti keel; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x; varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 20. veebruari 2018 otsusega

§ 199

lg 2 p 8 ja § 4231 järgi vangistusega 4 kuud ja 29 päeva

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel tingimisi ühe aasta pikkuse katseajaga; tõkendit ei ole 1 järgi RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p -st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1 järgi mootorsõiduki süstemaatilises 1. Tunnistada L.J süüdi

§ 423juhtimises juhtimisõiguseta ja karistada teda kaheksa kuu pikkuse vangistusega.

2.

§ 68lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.–13.

oktoober 2018, s.o kaks päeva karistusaja hulka ja mõista L.J kandmisele kuuluvaks karistuseks 7 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 5 esimese lause ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 20. veebruari 2018 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuud ja 29 päeva vangistust võrra ja mõista L.J liitkaristuseks 1 aasta ja 27 päeva vangistust. 4.

§ 74

lg 5 neljanda lause ja § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 387 tundi ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 kuud kohtuotsuse jõustumisest. 1 5.

§ 69

lg 4 alusel kohustada L.J järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil

§ 75lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid.

L.J peab: 5.

1. elama xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 5.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosa konda registreerimisele; 5.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viiteteistkümneks päevaks; 5.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 5.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
7. Arvata menetluskulude hulka sundraha 810 eurot. Mõista sundraha ja kohtueelses menetluses menetluskulude hulka arvatud riigi õigusabi tasu 162 eurot (sh käibemaks), kokku 972 eurot välja L.J-ilt. Menetluskulud tuleb L.J tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks otsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
8. veebruarist
9. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
10. peatüki
11. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. PÕHIOSA Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse L.J selles, et tema isikuna, keda on Harju Maakohtu
12. veebruari 2018 otsusega karistatud

§ 4231mootorsõiduki süstemaatilises juhtimises juhtimisõiguseta, juhtis 12.

oktoobril 2018 kella 23.35 ajal Võru maakonnas Setomaa vallas Värska alevikus Pikk 22 juures mootorsõidukit Land Rover Range Rover registreerimismärgiga xxxxxx ilma juhtimisõiguseta. L.J rikkus liiklusseaduse § 90 lg 1 nõuet, mille järgi ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega pani L.J toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta, s.o

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 Kokkuleppe sisu Süüdistatava L.J, tema kaitsja vandeadvokaadi Anu Vildi ja abiprokurör Meelis Juursoo vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on L.J-ile mõistetavaks karistuseks

§ 423

1 järgi 8 kuud vangistust.

§ 74lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendatakse mõistetavat karistust Harju Maakohtu 20.

veebruari 2018 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuud ja 29 päeva vangistust võrra ja mõistetakse L.J liitkaristuseks 1 aasta ja 29 päeva vangistust.

§ 74

lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendatakse mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 389 tundi ja määratakse üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 kuud kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustatakse L.J järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil

§ 75lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid.

Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. 1 järgi süüdi Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb L.J

§ 423mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Kokkuleppes on jäetud tähelepanuta, et L.J peeti 12. oktoobrist 2018 kella 23.38-st kuni 13. oktoobrini 2018 kella 14.40-ni kahtlustatavana kinni.

§ 68lg 1 alusel tuleb kahtlustatavana kinnipidamise aeg arvata karistusaja hulka.

Seetõttu arvabki kohus käesoleva otsusega L.J kahtlustatavana kinni pidamise

1. –
2. oktoobril 2018, s.o kaks päeva karistusaja hulka. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 810 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 162 eurot (kokku 972 eurot), mis tuleb kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista süüdistatavalt. Vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb ebaregulaarset sissetulekut saaval L.J tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates. /allkirjastatud digitaalselt/ 3