← Eesti

1-22-5766/41

Obsah (11)§ 180§ 175§ 179§ 423§ 417§ 412§ 318§ 339§ 189§ 319§ 249

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 23. jaanuar 2023.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-5766 (21278000085) Kohtunik Heli Sillaots Koh

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Karlo Puistajalt riigituludesse menetluskuluna kokku 1752.18€ (üks tuhat ükssada viiskümmend kaks eurot kolmkümmend senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest:       123€ joobe tuvastamise kulu (

§ 175

lg 1 p 3), 95€ ekspertiisikulu (

§ 175

lg 1 p 3), 49.20€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (

§ 175

lg 1 p 4), 396€ riigi õigusabi kulu kohtumenetluses (

§ 175

lg 1 p 4), 1087.50€ sundraha (

§ 175

lg 1 p 9,

§ 179

lg 1 p 2), 1.48€ kutsete ja süüdistusakti saatmise kulu (

§ 175

lg 1 p 10).

§ 180

lg 3 alusel, tagamaks XXX Karlo Puistajale tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 1752.18€ tasuda 12 kuu jooksul ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 11 kuu kestel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 146.02€ (ükssada nelikümmend kuus eurot kaks senti) ja 12.-l kuul tasuda 145.96€ (ükssada nelikümmend viis eurot üheksakümmend kuus senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse

§ 423

,

§ 417

lg 2 ja

§ 412

lg 3 koostoimes

§ 180lg 3, Kar

S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 1752.18€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99923700002797 ühele järgmistest kontonumbritest:  SEB PANK EE351010052031000004  SWEDBANK EE522200221013264447  LUMINOR BANK EE401700017002872300  LHV PANK EE957700771001523585 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-22-5766, menetluskulu 23.01.2023.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Süüdistatava Karlo Puistaja kaitsja advokaat Anne Vissaku 23.01.2023.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Sirje Must (asukoht Tartus Õpetaja tn 9) kasuks 396 eurot (sellest käibemaks on 66€) advokaat Anne Vissaku süüdistatava Karlo Puistaja kaitsjana riigi õigusabi korras kriminaalasja üldkorras menetluses ja sellele järgnenud kokkuleppemenetluses osutatud õigusabi eest. Kohtuotsus edastada süüdistatavale koos makseinfoga. Jõustunud kohtuotsus edastada:  Transpordiametile juhtimisõiguse äravõtmist käsitlevas osas,  pädevale asutusele menetluskulu käsitlevas osas. EDASIKAEBAMISE KORD

§ 318

lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral

§ 339lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku 2 järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (

§ 189

lg 3).

§ 319

lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (

§ 249

) Karlo Puistajat süüdistatakse selles, et tema XXX kella 21.24 paiku XXX juures juhtis mootorsõidukit XXX reg nr XXX, olles narkootilise ainete tetrahüdrokannabinooli metaboliit, kokaiin tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis. Karlo Puistaja rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund tuvastatakse korrakaitseseaduses kehtestatud korras. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 2 alusel on joobeseisundi liigiks narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Sellega pani Karlo Puistaja toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. Rakendades KarS § 73 sätteid määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud vangistus kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui kohtualune ei pane 1 aasta 6 kuu katseaja jooksul toime uut kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel võtta Karlo Puistajal mootorsõiduki juhtimise õigus ära kolmeks kuuks. Kriminaalmenetluse kulud kokku 1356,18 eurot, millele lisanduvad kaitsja tasud kohtu istungite eest: Sundraha 1087,50 eurot Uuringu tasu joobeseisundi tuvastamiseks summas 123 eurot Kohtutoksikoloogia ekspertiisi tasu summas 95 eurot Õigusabi tasu kaitsjale Anne Vissak 12.03.2021 summas 49,20 eurot Kutsete saatmisega seotud kulud prokuratuurile summas 1,48 eurot

§ 180

lg 3 võimaldada Karlo Puistajal menetluskulusid tasuda ositi 1 aasta vältel alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.