Obsah (6)

§ 121§ 68§ 65§ 74§ 69§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. jaanuar 2023, Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-339 (22261001115) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretä

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokurör Evelin Merilaine Süüdistatav Toomas Põldve (isikukood: 35908154729; elukoht: xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx; töökoht: xxxxxxxx ; karistatus: kriminaalkorras karistatud ühel korral, väärteokorras karistamata; tõkend: vahistamine, viibib Tartu Vanglas) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas: 1. Tunnistada Toomas Põldve süüdi karistusseadustiku (

) § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg, s.o 1 (üks) kuu alates 28.12.2022 mõistetud karistusaja hulka ja mõista Toomas Põldvele lõplikuks karistuseks 11 (üksteist) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Tartu Maakohtu 02.06.2022 nr 1-22-3479 otsusega Toomas Põldvele mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust võrra ning mõista Toomas Põldvele liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 5 ja

§ 69

lg 1, 3 alusel asendada Toomas Põldvele mõistetud 1 aasta 6 kuud ja 27 päeva vangistust üldkasuliku tööga 567 (viissada kuuskümmend seitse) tundi ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat kohtuotsuse jõustumisest arvates.

§ 69

lg 4 alusel on Toomas Põldve kohustatud üldkasuliku töö tegemise perioodil järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata Toomas Põldvele

§ 75lg 2 p 2 alusel käitumiskontrolli ajal kohustusena mitte tarvitada alkoholi.

Määrata Toomas Põldvele

§ 75

lg 2 p 8 alusel käitumiskontrolli ajal kohustusena läbida kriminaalhooldusametniku määratav sotsiaalprogrammi.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Toomas Põldved ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni pärast kriminaalhooldusametniku poolt vastava nõude esitamist hiljemalt kolme tööpäeva jooksul tegema alkoholi tarvitamise tuvastamiseks laboratoorse alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüsi ning esitama vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule. Vereanalüüsi PEth tegemise kohustust rakendatakse esimesel 3 (kolmel) kuul kord kuus ja alates 4 (neljandast) kuust kord kvartalis. Toomas Põldve vereanalüüsi vastus peab kinnitama alkoholi tarvitamise keelust kinnipidamist ning PEth vereanalüüsi näit peab seega kõikidel kordadel olema võrdne või väiksem kui 50ng/mL. Vereanalüüse võetakse SYNLAB Eesti OÜ laborites (infotelefon 17123), mis Lõuna-Eestis asuvad: - Viljandis Turu 8/10 II korrusel (verevõtt E-N 8.00-14.00 ja R 8.00-12.00); - Elvas Supelranna 21 (verevõtt tööpäeviti 8.00-14.00); - Võrus Tartu tn 9 (verevõtt E-N 8.00-15.30 ja R 8.00-13.00); - Põltsamaal Lossi 49 (verevõtt E-N 8.00-15.00 (lõunapaus 12.30-13.00) ja R 8.00-12.00 (lõunapaus 12.30-13.00)); - Tartus Raatuse Tervisekeskuses Raatuse 21 II korrusel (verevõtt tööpäeviti 8.00-16.30); - Tartus Tasku Tervisekeskuses Turu 2 IV korrusel (verevõtt tööpäeviti 8.00-15.30); - Tartus Tartu Terveisekeskuses Mõisavahe 34b I korrusel (verevõtt tööpäeviti 8.00-15.00, lõunapaus 12.30-13.00). (Eelregistreerimine ei ole vajalik. Kaasa võtta isikut tõendav dokument. Iga uuringu maksumus on 35 eurot ja see tuleb tasuda uuringus osalejal endal kohapeal. Uuringu vastus jõuab isiku Patsiendiportaali ja ta on kohustatud selle esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal). Tõkend – vahistamine – tühistada pärast kohtuotsuse kuulutamist ning Toomas Põldve vabastada vahi alt.

1. Menetluskulude hüvitamine: 2 KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Toomas Põldvelt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 1087 (üks tuhat kaheksakümmend seitse) eurot 50 senti ja riigi õigusabi tasu 407 (nelisada seitse) eurot 16 senti riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 1494 (üks tuhat nelisada üheksakümmend neli) eurot 66 senti tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuise menetluskulu osa 124 (ükssada kakskümmend neli) eurot 56 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu
2. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (AS LHV Pank), märkides ära viitenumbri 99923700003291 ning selgituse “Toomas Põldve , otsus nr 1-23-339, menetluskulu“. Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS §-s 318 sätestatud alustel Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel. Käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse kohtuotsus täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on Toomas Põldve toime pannud kuriteona teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt

§ 121

lg 2 p 2 ja 3 järgi, mis seisnes selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud valu tekitava kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, mille eest karistati teda 02.06.2022 Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-22-3479

§ 121

lg 2 p 2 järgi ja milline karistus on kehtiv, 21.11.2022 õhtul, viibides oma elukohas xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, haaras elutoas tooli ja lõi sellega tahtlikult ühe korra oma 89aastast xxx H.P, kellel õnnestus enesekaitseks käsi ette panna, kuid tool tabas siiski H.P pead. Toomas Põldve põhjustas oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega H.P valu ja tervisekahjustuse (haava ja hematoomi otsmikul vasakul poolel). Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava 3 süüdimõistmiseks

§ 121

lg 2 p 2 ja 3 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Toomas Põldve eelvangistuses viibitud aeg, s.o 1 kuu alates 28.12.2022 ja lõplikuks karistuseks mõista 11 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Toomas Põldvele 02.06.2022 Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-22-3479 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 7 kuud ja 27 päeva vangistust, võrra ning mõista Toomas Põldvele lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud ja 27) päeva vangistust.

§ 69

ja § 74 lg 5 alusel asendada Toomas Põldvele mõistetud 1 aasta 6 kuu ja 27 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis

§ 69

lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 567 (360+180+27) tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Toomas Põldvele on selgitatud, et üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta. Süüdlasele määratud üldkasuliku töö tunnid võib kuni ühe neljandiku ulatuses lugeda kaetuks uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes osalemisega. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ja süüdlase isikut, kohustada Toomas Põldved:

§ 75

lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama käitumiskontrolli ajal alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel läbima käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku määratava sotsiaalprogrammi.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Toomas Põldved ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni pärast kriminaalhooldusametniku poolt vastava nõude esitamist hiljemalt kolme tööpäeva jooksul tegema alkoholi tarvitamise tuvastamiseks laboratoorse alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüsi ning esitama vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule. Vereanalüüsi PEth tegemise kohustust rakendatakse esimesel 3 kuul kord kuus ja alates 4 kuust kord kvartalis. Toomas Põldve vereanalüüsi vastus peab kinnitama alkoholi tarvitamise keelust kinnipidamist ning PEth vereanalüüsi näit peab seega kõikidel kordadel olema võrdne või väiksem kui 50ng/mL. Vereanalüüse võetakse SYNLAB Eesti OÜ laborites (infotelefon 17123), mis Lõuna-Eestis asuvad: - Viljandis Turu 8/10 II korrusel (verevõtt E-N 8.00-14.00 ja R 8.00-12.00); - Elvas Supelranna 21 (verevõtt tööpäeviti 8.00-14.00); - Võrus Tartu tn 9 (verevõtt E-N 8.00-15.30 ja R 8.00-13.00); - Põltsamaal Lossi 49 (verevõtt E-N 8.00-15.00 (lõunapaus 12.30-13.00) ja R 8.00-12.00 (lõunapaus 12.30-13.00)); - Tartus Raatuse Tervisekeskuses Raatuse 21 II korrusel (verevõtt tööpäeviti 8.00-16.30); - Tartus Tasku Tervisekeskuses Turu 2 IV korrusel (verevõtt tööpäeviti 8.00-15.30); - Tartus Tartu Terveisekeskuses Mõisavahe 34b I korrusel (verevõtt tööpäeviti 8.00-15.00, lõunapaus 12.30-13.00). (Eelregistreerimine ei ole vajalik. Kaasa võtta isikut tõendav dokument. Iga uuringu maksumus on 35 eurot ja see tuleb tasuda uuringus osalejal endal kohapeal. Uuringu vastus jõuab isiku Patsiendiportaali ja ta on kohustatud selle esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal). 4 Põhjendused süüdimõistmises Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Põhjendused karistuse mõistmisel

§ 121

lg 2 p 2, 3 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 09. detsembri 2022 määrusest nr 124 (Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 725 eurot kuus. KrMS § 179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1087,50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Toomas Põldve kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 407,16 eurot. KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2). KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: Toomas Põldvel puuduvad säästud, mille arvelt menetluskulusid kohe tervikuna hüvitada, tema igakuiseks netosissetulekuks on eelpension ~ 463 eurot, mistõttu on põhjendatud menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. Kriminaalmenetluses on süüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku 1494,66 eurot: sundraha 1087,50 eurot ja riigi õigusabi tasu 407,16 eurot. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa. Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus Süüdiststavale kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada pärast kohtuotsuse kuulutamist ning vabastada Toomas Põldve vahi alt. 5 Toomas Põldve on kahtlustatavana kinni peetud 28.12.2022 ja tõkendina vahistamine on talle kohaldatud 30.12.2022, seega on Toomas Põldve viibinud eelvangistuses 1 kuu.

§ 68lg 1 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev. Kr

MS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik 6