← Eesti

2-22-12086/4

Obsah (4)§ 187§ 3111§ 444§ 468

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Anneli Roonet Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 24. november 2022, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Tsiviilas

) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale Kohus selgitab, et seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6 ja § 442 lg 6).

ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

  1. V. V. ja S. V. (hagejad, XXX) esitasid
  2. augustil 2022 hagiavalduse A. V. (kostja, isa) vastu, paludes kostjalt alates hagiavalduse esitamisest välja mõista elatisena kummagi hageja kasuks 225,64 eurot kuni hagejate täisealiseks saamiseni. Hagejad elavad koos emaga, kostja omab lastega suhtlemise võimalust, kuid kasutab seda äärmiselt harva. Kostja ei ole pikka aega maksnud seaduses sätestatud ulatuses hagejatele elatist, samuti ei ole ta osalenud hagejate kasvatamises ega täitnud talle seadusest tulenevaid kohustusi muul viisil. Elatise arvestamisel on maha arvestatud pool lapsetoetuse määrast. Samuti on arvestatud sellega, et hagejad veedavad kostja juures vähem kui 7 päeva kuus.
  3. Kostjale toimetati
  4. septembril 2022 hagiavaldus koos menetlusse võtmise määrusega kätte elektrooniliselt (

§ 3111lg 3 järgi).

Kohus kohustas kostjat esitama kirjaliku vastuse hagiavaldusele 30 päeva jooksul alates hagiavalduse ja menetlusse võtmise määruse kättetoimetamisest. Hagile vastamise tähtpäev saabus 10. oktoobril 2022. Kostja hagile ei vastanud. 3.

§ 444

lg 3 alusel teeb kohus otsuse põhjendava osata.

§ 468lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. 2

(3)(allkirjastatud digitaalselt) Anneli Roonet kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.