a. Kohustada Lembit Kama täitma katseaja jooksul
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha 1
Määrus Lembit Kama suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonnale. Vabastada süüdimõistetu Lembit Kama karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lembit Kama on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 17.12.2021 kohtuotsusega kriminaalasjas 1-21-7929
MS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistust, s.o 1 aasta 6 kuud vangistust, ühe kolmandiku võrra ja Lembit Kamale kandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust.
lg 1 alusel arvati kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 17.-19.07.2021, s.o 3 päeva, karistusaja hulka ja Lembit Kamale kandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 11 kuud 27 päeva vangistust.
lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendati Lembit Kamale mõistetavat karistust, s.o 11 kuud 27 päeva vangistust, Tartu Maakohtu 10.09.2020 otsusega mõistetud ja kandmata karistuse, s.o 4 kuud 27 päeva vangistust, võrra ning lõplikult kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 4 kuud 24 päeva vangistust. Tartu Vangla esitas kohtule materjalid Lembit Kama tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla toetab kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Prokurör esitas enda arvamuse Lembit Kama tingimisi enne tähtaega vabastamise kohta kirjalikult. Prokurör nõustub Tartu Vangla seisukohaga ja toetab Lembit Kama tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Lembit Kama avaldas kohtuistungil, et tegemist on tema esimese vangistusega. Vangistuse jooksul ei ole tal olnud ühtegi rikkumist ega märkust. Ta tunnistab ennast kuriteos täielikult süüdi, sellist käitumist ta heaks ei kiida ja ta tunneb tehtu pärast häbi. Kinnipeetava sõnul ta alkoholi enam tarvitada ei saa, kuna tervisest tulenevalt peab ta võtma palju rohtusid ja nendega koos alkoholi tarvitada ei või. Ta saab aru, et purjus peaga autot juhtida ei tohi ja enam seda teha ei kavatse. Lembit Kama palus kohtul ennast ennetähtaegselt vabastada. KOHTU SEISUKOHT
lg 1 p 2 alusel võib kohus teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Lembit Kama temale mõistetud karistusajast ära kandnud 2
lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Lembit Kama on varasemalt kriminaalkorras karistatud, kuid vangistuses viibib ta esimest korda. Varasemalt on teda karistatud ebaseadusliku jahipüügi ja mootorsõiduki joobes juhtimise eest. Hetkel kannab ta samuti karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. Kuritegude soodusteguriks on olnud sõltuvusprobleemid ja ajendiks puudulik probleemide lahendamise oskus, impulsiivsus ja mõtlematus oma tegude tagajärgedele. Lembit Kama käitumine vangistuse kandmise ajal on olnud hea. Ta on täitnud alkoholi analüüsi töövihiku ja osalenud struktureeritud alkoholiteemalisel vestlusel. Läbiviija tagasiside kohaselt oli kinnipeetav kohtumistel avatud ja osales tegevuses aktiivselt. Lembit Kama tunnistas oma kuritegu ja mõistis sellise käitumise hukka. Positiivne on ka asjaolu, et süüdimõistetu käitumine vangistuse ajal on olnud viisakas ja korrektne ning kehtivaid distsiplinaarkaristusi Lembit Kamal ei ole. Eelmise aasta augustis paigutati kinnipeetav ümber Tartu Vangla avavanglasse, kus tal on olnud võimalus järelevalveta iseseisvalt vanglast väljapool ringi liikuda. Järelevalveta liikumisega seoses probleeme esinenud ei ole ja vangla iseloomustusest nähtuvalt saab Lembit Kama üldist käitumist pidada õiguskuulekaks. Positiivsed on ka süüdimõistetu vabanemisjärgsed elutingimused. Tal on olemas kindel elukoht Põlva maakonnas, enda pojale kuuluvas talus. Vangla esitatud materjalidest nähtuvalt on elamule seatud isiklik kasutusõigus Lembit Kama kasuks. Vabaduses on kinnipeetaval olemas ka toetus lähedaste näol. Kinnipeetava sõnul on tal kaks poega, kellega omavahelised suhted on head. Toetavad suhted on säilinud ka endise abikaasaga, kellega suheldakse telefoni teel. Kuigi pere toetus oli Lembit Kamal olemas ka varasemalt, ei saa seda asjaolu ennetähtaegse vabastamise üle otsustades tähelepanuta jätta. Kindel elukoht ja toetavate lähedaste abi soodustavad kindlasti Lembit Kama hakkamasaamist vabaduses. Lembit Kama kuriteoriskid on eelkõige seoses alkoholi tarvitamisega. Kinnipeetav ise enda sõltuvust ei tunnista ja ei näe otseselt vajadust alkoholi tarvitamise piiramiseks. Tema peamiseks alkoholi tarvitamise ajendiks on olnud kehv tervis ja suhtluse puudumine. Kohtuistungil kinnitas Lembit Kama, et mõistab toime pandud teo raskust ja enam ta selliselt käituda ei soovi. Lisaks ei ole tal võimalik alkoholi enam seoses ravimite võtmisega tarvitada. Kuigi risk alkoholi tarvitamisest tingitud kuritegude toimepanemiseks on olemas, ei ole need riskid hetkel niivõrd suured, et kinnipeetavat mitte vabastada. Lembit Kama käitumine karistuse kandmise ajal, tema vabanemisjärgsed elutingimused ning tema isik ja suhtumine annavad piisavalt alust arvata, et ta suudab kujundada oma edasise elukäigu seaduskuulekaks. Eeltoodut kogumis hinnates on kohus seisukohal, et Lembit Kama tingimisi enne tähtaega vabastamine on võimalik. Arvestades praeguseks ära kantud karistuse pikkust ning süüdimõistetu suhtumist oma senise käitumise ja edasise elukorralduse osas, leiab kohus, et vangistuse edasi kandmisega temast tulenevaid kuriteoriske oluliselt rohkem maandada ei ole 3
Samaks tähtajaks tuleb süüdimõistetu allutada ka
Vähendamaks alkoholi tarvitamisega seotud mõtlematu käitumise ja kuritegude toimepanemise riski, määrab kohus Lembit Kamale
MS § 426 lg 1, § 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.