1-22-6477 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Tallinna Ringkonnakohus 14. november 2022, Tallinn, kirjalik menetlus Kriminaalasja number Kohtunik Vaidlustatud lahend 1-22-6477
(22700000038)Julia Katškovskaja Riigiprokuratuuri
- oktoobri
- a kaebuse rahuldamata jätmise määrus X (ik XXXXXXXXXXX), kaebus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik RESOLUTSIOON Jätta X kaebus läbi vaatamata. EDASIKAEBE KORD Määruse peale saab esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kaebuse esitaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. X saab määruskaebuse esitada advokaadi vahendusel. Kui ringkonnakohus loeb määruskaebust põhjendatuks, tühistab ta vaidlustatud kohtumääruse oma määrusega; kui ringkonnakohus ei näe alust oma määruse tühistamiseks, edastab ta määruskaebuse Riigikohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
- Riigiprokuratuuri
- juuli 2022 teatisega jäeti alustamata kriminaalmenetlus nr 22700000038, kuna X
- juulil 2022 esitatud kuriteokaebus riigiprokurör Y suhtes ei sisaldanud ühegi karistusseadustiku eriosas sätestatud kuriteo tunnuseid.
- X vaidlustas kriminaalmenetluse alustamata jätmise
- septembril
- a Riigiprokuratuuris.
- Riigiprokuratuur jättis
- oktoobri 2022 määrusega X kaebuse rahuldamata. Määruses on märgitud kaebekord, mille kohaselt oli X-l võimalik määrust vaidlustada ringkonnakohtus ühe kuu jooksul alates määruse kättesaamisest advokaadi vahendusel. Lisaks määrati määruses edastada määrus ka X-le esindajale advokaat C-le.
- oktoobril 2022 registreeriti Tallinna Ringkonnakohtus X kaebus Riigiprokuratuuri
- oktoobri 2022 määrusele, milles X taotleb selle tühistamist ja kriminaalmenetluse alustamist KarS § 2901 tunnustel
- juuli 2022 kuriteokaebuses esitatud asjaoludel. Samuti palub X peatada kaebetähtaeg, kuni tal on võimalus konsulteerida advokaadiga ja esitada täpsustatud kaebus. 1 RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT
- Ringkonnakohtunik jätab X kaebuse läbi vaatamata.
- KrMS § 208 lg 1 kohaselt on Riigiprokuratuuri
- oktoobri 2022 määrus olnud vaidlustatav ühe kuu jooksul selle kättesaamisest. See kaebekord on märgitud ära ka Riigiprokuratuuri
- oktoobri 2022 määruses. X viibib Poola Vabariigi kinnipidamisasutuses. Ringkonnakohtul ei ole otseselt andmeid selle kohta, mis kuupäeval sai X Riigiprokuratuuri
- oktoobri 2022 määruse Poola Vabariigis kätte. Küll aga on võimalik teha määruse kättesaamise aja kohta järgmine järeldus. X on kaebuse koostamise kuupäevaks märkinud
- oktoobri
- Seda on põhjust pidada õigeks kuupäevaks, kuna kaebuse ümbrikul on postitempel juba
- oktoobri 2022 kuupäevaga. Seega, arvestades ringkonnakohtu käsutuses olevaid andmeid, eelkõige kaebusest nähtuvat, võib väita, et Riigiprokuratuuri
- oktoobri 2022 määrus oli X-le kätte toimetatud hiljemalt
- oktoobril
- Arvestades KrMS § 208 lg-s 1 sätestatut, oli Riigiprokuratuuri
- oktoobri 2022 määrusele kaebuse esitamise viimane kuupäev
- november
- Selle tähtaja jooksul laekus ringkonnakohtule üksnes X kaebus, mis pole esitatud nii nagu KrMS § 208 lg-s 1 sätestatud kaebekord ette näeb, s.o advokaadi vahendusel. Seetõttu tuleb kaebus jätta kaebeõiguse puudumise tõttu läbi vaatamata. Mis puudutab X kaebuse taotlust peatada kaebetähtaeg seniks, kuni X saab advokaadiga konsulteerida, siis niisugust võimalust KrMS § 208 ega muud kriminaalmenetluse seadustiku sätted ette ei näe. Kaebuse kohaselt on X-l esindaja olnud olemas ja Riigiprokuratuuri määruse kohaselt on prokuratuur määruse temalegi saatnud.
- Juhindudes KrMS § 208 lg-st 1 jätab ringkonnakohtunik kaebuse läbi vaatamata. (allkirjastatud digitaalselt) 2