← Eesti

2-22-108955/7

2-22-108955 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Viru Maakohus Angelina Abol

  1. november 2022, Rakvere kohtumaja 2-22-108955 OK Incure OÜ hagi R. S. vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 687.43 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: OK Incure OÜ (RK 11542046, asukoht Mustamäe tee esindajad: 16, Tallinn 10617), lepinguline esindaja Anne-Liis Veski (e-post anne-liis.veski@okincure.ee) Asja lahendamise viis Kostja: R. S. (IK xxxx, elukoht xxxx) kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada OK Incure OÜ hagi R. S. vastu võla nõudes tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista R. S.ilt OK Incure OÜ kasuks kostja ja I OÜ vahel 06.01.2020 sõlmitud krediidikontolepingust nr xxxx tulenev: 2.
  4. põhivõlgnevus 405 (nelisada viis) eurot; 2.
  5. intress 77 (seitsekümmend seitse) eurot ja 71 senti; 2.
  6. võla sissenõudmiskulu 40 (nelikümmend) eurot; 2.
  7. viivised 164 (ükssada kuuskümmend neli) eurot ja 72 senti perioodi 18.08.202106.07.2022 eest.
  8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
  9. Jätta menetluskulud kostja kanda.
  10. Välja mõista R. S.ilt OK Incure OÜ kasuks menetluskulu 215 (kakssada viisteist) eurot, s.h riigilõiv 175 eurot ja kohtutäituri tasu menetlusdokumendi kättetoimetamise eest 40 eurot.
  11. Välja mõista R. S.ilt OK Incure OÜ kasuks viivis menetluskuludelt (215 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. Kohtu selgitus Hagiavalduse ja selle 04.08.2022 täienduse kohaselt tuleneb OK Incure OÜ (hageja) nõue R. S.i (kostja) vastu kostja ja I OÜ (Xxxx) vahel sõlmitud lepingust nr xxxx, mille alusel võimaldati kostjal kasutada krediidilimiiti 500 eurot. Kostja kasutas limiidi piires võimaldatud raha, kuid omapoolseid kohustusi raha tagastamise osas ei täitnud. 1

(2)2-22-108955 I AS (endine ärinimi I OÜ kuni 13.07.2020, I AS kuni 04.08.202) ütles lepingu üles ja loovutas sellest tulenevad nõuded hagejale17.08.2021. Hageja palub mõista kostjalt enda kasuks välja põhivõlgnevuse 405 eurot, intressi 77.71 eurot, viivise 164.72 eurot ja võla sissenõudmiskulu 40 eurot ning menetluskuludena riigilõivu 175 eurot, kohtutäituri tasu 40 eurot maksekäsu kiirmenetluses menetlusdokumendite kättetoimetamise eest. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Hagimaterjalid toimetati kostjale 17.10.2022 isiklikult kätte. Kohus andis kostjale tähtaja hagile vastamiseks 14 päeva hagimaterjalide kättesaamisest. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). EDASIKAEBAMISE KORD Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (digitaalallkirjaga) Angelina Abol kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.