lg 1, § 121 lg 2 p 2, 3 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalja Firsova Süüdistatav Igor Tšistjakov, isikukood 37704182222, xxx, xxx, emakeel xxx keel, töökoht X OÜ, elukoht xxx, viibimiskoht Viru Vangla, varem kriminaalkorras karistatud: -07.02.2017 Viru Maakohtu otsusega
lg 1 p 2 järgi tingimisi vangistusega 1 aasta ja 8 kuud, 3 aastase katseajaga (07.02.2017-06.02.2020); -22.12.2017 Viru Maakohtu otsusega
järgi vangistusega 8 kuud.
65 lg 2 alusel liideti mõistetud karistusele 07.02.2017 Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta ja 8 kuud vangistust, ning mõisteti liitkaristuseks 2 aastat ja 4 kuud vangistust, mille kandmise alguseks loeti 04.09.
lg 2 järgi vangistusega 1 aasta,
Tõkend- vahistamine- alates 24.11.2022 Kahtlustatavana kinni peetud 05.06.2022-06.06.2022 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus 1/5 O T S U S T A S: Igor Tšistjakov süüdi tunnistada
Igor Tšistjakov süüdi tunnistada
lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel üksikkaristuse suurendamise teel mõista Igor Tšistjakov’ile liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust.
alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 05.06.2022-06.06.2022, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning lugeda lõplikult ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada Igor Tšistjakov’ile mõistetud karistust, 4 kuud ja 28 päeva vangistust, 16.02.2022 Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 7 (seitse) kuud ja 14 (neliteist) päeva vangistust (s.o 224 tegemata üldkasuliku töö tundi), võrra, ning mõista Igor Tšistjakov’ile kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 12 (kaksteist) päeva vangistust.
alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates Igor Tšistjakov’i vahistamisest 24.11.2022 karistusaja hulka ning karistuse kandmise alguseks lugeda 24.11.2022 Tõkend - vahistamine – jätta Igor Tšistjakov’i suhtes muutmata kuni käesoleva kohtuotsuse jõustumiseni. KrMS § 3101 ja Võlaõigusseaduse § 1055 alusel kohaldada kannatanu eraelu või muude isikuõiguste kaitseks lähenemiskeeldu tähtajaga 1 (üks) aasta, keelates Igor Tšistjakov’il lähenemine J. T. mitte lähemale kui 10 meetrit, sh avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes, avalikel üritusel) keelates temaga igasuguse suhtlemise, sealhulgas erinevate sidepidamisvahendite (telefon, internet, sh e-posti ja sotsiaalvõrgustike) kaudu. J. T.’ga juhuslikul kohtumisel on Igor Tšistjakov kohustatud kannatanult kõnetamata viivitamatult eemalduda vähemalt 10 m kaugusele. Lähenemiskeelu kohaldamise alguseks lugeda käesoleva kohtuotsuse jõustumise kuupäev. Asitõendid: - Ida prefektuuris asitõendite hoiule võtmise akti nr 23ATH 21663 alusel hoiul olevad esemed, s.o T-särk, kingalusikas ja praepann- KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. - Ida prefektuuris asitõendite hoiule võtmise akti nr 22ATH 21261 alusel hoiul olev mobiiltelefon Samsung PO BOX 12987 IMEI: XXX 3 (kogu ekraani peal on mõrad, ekraan ja tagapaneel purunenud) läbipaistvas ümbrises ja mobiiltelefon Huawei Leica P20 Pro IMEI: XXX (kogu ekraani peal on mõrad ja tagapaneel on katki) – tagastada Igor Tšistjakov’ile kohtuotsuse jõustumisel. 2/5 - 4 DVD-R plaati salvestistega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta kriminaaltoimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Igor Tšistjakov’ilt mõista riigituludesse välja menetluskulud: - kaitsjatasu kohtueelses menetluses 967,98 eurot; - sundraha 1087,50 eurot. Seega kokku 2055,48 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude summas 2055,48 (kaks tuhat viiskümmend viis eurot ja 48 senti) tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates otsuse jõustumisest. Menetluskulud Igor Tšistjakov’il tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB Pank –EE351010052031000004 Swedbank – EE522200221013264447 Luminor Bank – EE401700017002872300 LHV Pank – EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700002470 ning selgitus „Igor Tšistjakov 1-23382 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult pärast selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 10.02.2023 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Igor Tšistjakov on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema 05.06.2022 kella 04.00 – 04.10 vahelisel ajal Kohtla-Järve linnas xxx kortermaja trepikojas tekkinud konflikti käigus tõukas Igor Tšistjakov oma abikaasat J. T.t kätega vastu selga korteri nr x ukse suunas ja kui J. T. sisenes korteri koridori, lõi I. Tšistjakov teda kingalusikaga kolm korda selja piirkonda. Oma tahtliku tegevusega põhjustas I. Tšistjakov J. T.le füüsilist valu ning hematoome seljal. Peale selle, olles varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, lõi I. Tšistjakov 23.11.2022 kella 16.40 paiku Kohtla-Järve linnas xxx asuva lasteaia „x“ juures tekkinud konflikti käigus J. T.t rusikaga paremale poole puusa piirkonda. Oma tahtliku tegevusega põhjustas I. Tšistjakov J. T.le füüsilist valu. Seega pani Igor Tšistjakov toime teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o
3/5 Lisaks süüdistatakse Igor Tšistjakov’i selles, et tema 29.07.2022 kella 23.37 paiku saatis mobiiltelefonirakenduse Viber kaudu oma abikaasale J. T.le ähvardava sisuga venekeelseid häälesõnumeid, milles ütles, et lõikab tal kõri läbi. J. T. tundis taolise teguviisi tõttu hirmu ning tajus reaalset ohtu enda tervisele, kuna Igor Tšistjakov oli varasemalt kasutanud tema suhtes füüsilist vägivalda. Seega pani Igor Tšistjakov toime tapmise või tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o
Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör taotleb kohtult Igor Tšistjakov’i süüditunnistamist
Prokurör taotleb kohtult Igor Tšistjakov’i süüditunnistamist
lg 2 p 2, 3 järgi ning nõuab karistuseks 4 kuud vangistust.
lg 1 järgi üksikkaristuse suurendamise teel mõista liitkaristuseks 5 kuud vangistust.
2 päeva karistusaja hulka ning mõista lõplikuks karistuseks 4 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada Igor Tšistjakov’ile mõistetavat karistust 4 kuud ja 28 päeva vangistust 16.02.2022 Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 7 kuud ja 14 päeva vangistust (s.o 224 tegemata jäänud üldkasuliku töö tundi), võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 1 aasta ja 12 päeva vangistust. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni. Karistuse kandmise algusajaks lugeda 24.11.2022. KrMS § 310¹ alusel ja kannatanu J. T. taotlusel kohaldada Võlaõigusseaduse § 1055 alusel kannatanu eraelu või muude isikuõiguste kaitseks lähenemiskeeldu tähtajaga üks aasta, keelates Igor Tšistjakov’il lähenemine J. T.le mitte lähemale kui 10 meetrit, sh avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes, avalikel üritusel), ja keelates temaga igasuguse suhtlemise, sealhulgas erinevate sidepidamisvahendite (telefon, internet, sh e-posti ja sotsiaalvõrgustike) kaudu. J. T.’ga juhuslikul kohtumisel on Igor Tšistjakov kohustatud kannatanult kõnetamata viivitamatult eemalduda vähemalt 10 m kaugusele. Lähenemiskeelu rikkumise võimalikud tagajärjed vastavalt
§-le 3312 : Kohtulahendiga kohaldatud lähenemiskeelu või muu isikuõiguse kaitse abinõu rikkumise eest, kui sellega on põhjustatud oht isiku elule, tervisele või varale, või lähenemiskeelu või muu isikuõiguse kaitse abinõu korduva rikkumise eest karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega. Kooskõlas KrMS § 180 kuuluvad süüdimõistva kohtuotsuse korral Igor Tšistjakov’ilt riigituludesse väljamõistmisele järgmised menetluskulud: - Kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjale Igor Belugin’ile summas 967,98 eurot, - sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 1087,50 eurot. Kokku kuulub menetluskuludena Igor Tšistjakov’ilt väljamõistmisele 2055,48 eurot. Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa 12 kuu jooksul. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. 4/5 Kohtu meetmed Kohus leiab, et Igor Tšistjakov tuleb
MS § 3101 ja VÕS § 1055 alusel kohaldada Igor Tšistjakov’ile lähenemiskeeld kannatanu J. T. suhtes tähtajaga 1 aasta kokkuleppes sätestatud tingimustel. Asitõenditega toimida vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei esitatud. Menetluskulud jätta Igor Tšistjakov’i kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. Igor Tšistjakov’i suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 5/5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.