2-22-148623 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anneli Alekand Määruse tegemise aeg ja koht 14. veebruar 2023, Narva Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-22-148623 Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi I

§ 661lg 4). ASJAOLUD 1. Aktsiaselts Plus

Plus Capital esitas

1. detsembril 2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 186,31 euro saamiseks. Kohus tegi
2. detsembril 2022 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud
3. jaanuaril
4. Pooled esitasid
5. jaanuaril 2023 kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kinnitada.
6. Kompromissis märgivad pooled, et on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 2 nimetatud asjaoludest ja §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-22-148623 menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Pooled esitavad kompromissilepingu vastavalt

§ 430lg 2 kinnitamiseks.

Pooled välistavad

§ 661lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õiguse.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Kohus, tutvunud kohtule esitatud dokumentidega, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus lõpetada. 4.

§ 486

lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. 5.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

1. Kohus ei ole tuvastanud, et menetlusosaliste sõlmitud kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi poolte kokkulepitud tingimustel ja lõpetab menetluse.
2. Kooskõlas

§ 431

lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, antud juhul seda, et vastavalt

§ 432

ei või menetluse lõpetamise korral seoses kompromissi kinnitamisega samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. 8. Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Menetluskulud 9.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud, mida pole kompromissis nimetatud, poolte endi kanda. 10. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Alates 1. veebruarist 2023 ei tagastata

§ 150

lg 3 kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Kohus leiab, et kuna osapooled on kompromissi sõlminud 23. jaanuaril 2023, siis tuleb lähtuda

§ 150lg 2 p-st 1.

Kohus kontrollis, et avaldaja on avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 65 eurot. Kohus rahuldab avaldaja taotluse ja tagastab avaldajale 32,50 eurot. Edasikaebekord 11.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Osapooled on välistanud edasikaebeõiguse. 12. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 428lg 1 p 4, § 430 kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab 2