1-15-1446/59

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg

1. september 2022, Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-15-1446 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Valentina Michelson Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Sergei Lalin tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Sergei Lalin, isikukood 36610162231, viibib Viru Vanglas Kaitsja Heiki Kuningas Asja läbivaatamise kuupäev 26.09.2022 avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON: Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432, § 383, § 384 kohus MÄÄRAS: Jätta Sergei Lalin tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Heiki Kuningas taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas 70,80 eurot, sh tasu 59 eurot ja käibemaks 11,80 eurot. Välja mõista Sergei Lalinilt menetluskulud 70,80 eurot kaitsjatasu. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr nr EE522200221013264447 Luminor Bank AS pank nr EE
2. LHV Pank nr EE
3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700077510 ning selgitus „Sergei Lalin 1-15-1446 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD Viru Vangla esitas Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Sergei Lalin tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. 1 Sergei Lalin on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 9.11.2015 kohtuotsusega KarS § 113 järgi ja karistatud KarS § 68 alusel 10-aastase vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel lõplikuks karistuseks mõisteti 9 aastat 6 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus 13.04.2015 ja lõpp 13.10.2024 Kinnipidamisasutuses Sergei Lalin kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et Sergei Lalin on korduvalt kriminaalkorras karistatud, vanglas viibib neljandat korda. Kannab karistust tapmise eest. Varasemalt on karistatud kehalise väärkohtlemise ja eluohtliku kehavigastuse tahtliku tekitamise eest. Samuti on isik varasemalt korduvalt karistatud varavastaste kuritegude ja korra ka vägivaldse avaliku varguse ees. Soodusteguriks on läbivalt alkoholi tarbimine ja puudulik probleemilahendusoskus. Sergei Lalinil puuduvad kehtivad distsiplinaarkaristused. Vangistuses on töötab koristajana alates 01.01.
4. Aastatel 2016, 2017 ja 2019 osales riigikeeleõppes. Alates 07.03.
5. a osaleb uuesti riigikeele B1 taseme õppes. 11.11.2016-21.12.2016 ja 09.10.
6. a osales sotsiaalprogrammis "Eluviisitreening". Pole motiveeritud sõltuvusest loobuma. Kinnipeetav arvati grupist välja seoses sellega, et lähtuvalt pikast alkoholi kuritarvitamisest ning asotsiaalsest eluviisist ei luba tema vaimne võimekus grupitöös produktiivselt osaleda. 01.09.2021 ja 06.10.2021 resotsialiseeruvad vesteldud. Enda heaolu nimel on teinud otsuse täielikult loobuda alkoholi tarvitamisest. Teoorias on kõik tema jaoks selge ja mõistetav, kuid läbiviija hinnangul ja võttes arvesse kinnipeetava vanust ja varasemat eluviisi, on seda teha väga raske. Vabanemise korral soovib elama asuda sotsiaalkorterisse aadressil xxx. Viimati töötas kinnipeetav ametlikult
7. a kaevanduses umbes 1 aasta. Enne seda on ta aegajalt tegelenud lihtsamate juhutöödega. Kinnipeetava peamiseks sissetulekuks enne vangistust oli töötu abiraha. Varasemalt on kinnipeetav korduvalt sooritanud kuritegusid materiaalse kasu eesmärgil. K-raha andmetel on 11.07.
8. a seisuga võlgnevusi 16588 eurot. Raskematele ja keerulisematele töödele isik ei sobi. Isikul on võimalik ennast registreerida Eesti Töötukassas, et oleks tagatud riigipoolsed garantiid Eesti Töötukassa poolt pakutavate teenuste näol. Kinnipeetaval pole enam lähedasi, sest kõik on surnud. Kuritegu on toime pandud venna vastu. Kinnipeetava suhtlusringkonna kriminaalsele taustale viitavad korduvad grupis toime pandud kuriteod. Kinnipeetav tarvitas enne vangistust alkoholi peaaegu iga päev. Viimased kaks isikuvastast kuritegu on sooritatud alkoholijoobes. Vangla andmetel on isikul diagnoositud alkoholisõltuvus. Varem oli kinnipeetavale pakutud vanglas võimalust minna sõltuvusrehabilitatsiooni osakonda, kuid ta keeldus. Kinnipeetav võib alkoholijoobes kaotada enesevalitsuse ning käituda agressiivselt teo tagajärgi arvestamata. Oma probleemide lahendamiseks ja eesmärkide saavutamiseks on Sergei Lalin siiani kasutanud meetodina alkoholi tarvitamist. Realistlikud tulevikueesmärgid puuduvad. Samuti puuduvad plaanid töö osas. Kinnipeetavat on korduvalt karistatud nii väärteo- kui ka kriminaalkorras, mis viitab tema välja kujunenud kriminaalsele hoiakutele. Kriminaalhooldusel olles on sooritanud uue kuriteo. Kinnipeetavat on väärtegude eest karistatud 30 korda, mis näitab tema ükskõikset suhtumist ühiskonda. Sõnades väljendab küll soovi loobuda kuritegelikust käitumisest, kuid võttes arvesse tema minevikku, on alust tema sõnades kahelda. Taasühiskonnastavates tegevustes on nõus osalema, kuid ei pruugi näha tegevuste kasu endale. Alkoholi tarbimisest loobuma pole valmis ja seega motivatsioon oma käitumise muutmiseks on madal. Vangla riskihindamise kohasel Sergei Lalin on kõrgohtlik avalikusele. Oht võib seisneda füüsilises ründes. Ründamisel võib kasutada näiteks nuga. Tagajärjeks võib olla surm. Oht on kõige tõenäosem alkoholi tarvitamise korral ja konfliktolukorras mõne teise samas seltskonnas viibiva isikuga. Oht on kõige tõenäolisem, kui isik tarvitab alkoholi, ei muuda oma mõtlemist ja käitumist ning hoiakuid. Üldise korduva kuriteo toimepanemise tõenäosus 2 aasta jooksul 42%. Vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus 2 aasta jooksul 49%. Arvestades Sergei Lalini ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosust (kõrge risk), ei toeta Viru Vangla Sergei Lalini tingimisi enne tähtaega vabastamist 2 Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt juhul kui kohus otsustab Sergei Lalini vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada, teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku määrata katseaeg kuni 13.10.2024 ning tulenevalt tema ohtlikkuse tasemest ja uue kuriteo toimepanemise tõenäosusest käitumiskontroll kuni karistusaja lõpuni s.o. 13.10.
9. Käitumiskontrolli ajaks on otstarbekas määrata Sergei Lalinile järgmised kohustused: -mitte tarvitama alkoholi - asuma tööle või võtma ennast arvele Eesti Töötukassas kahe nädala jooksul peale vanglast vabanemist; - osalema sotsiaalprogrammis, mis maandab isiku riske sõltuvusainete valdkonnas. Prokurör oma kirjalikus arvamuses ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Kohtuistungil Sergei Lalin avaldas, et soovib vabaneda ennetähtaega. Alkoholist sai lõplikult vabaks, ka vabaduses ei hakka alkoholi tarvitama. Mingit ravi pole saanud, aga ligi kaheksa aastat ei ole tarvitanud. Vabaduses läheb tööle. Tahab luua perekonda. Juba kolm aastat ei oma mingeid karistusi. Lubatakse sotsiaalkorterit xxx. Kaitsja leidis, et kui eelmine kord jäi Lalin vabastamata alkoholiga seotud riskide tõttu. Ringkonnakohtu praktikas on leitud, et alkoholilembusega seotud riski on võimalik maandada kriminaalhoolduse abil. Lalin kannab karistust esimest korda. Pikaaegse vangistuse tõttu on ta olulisel määral kaotanud sotsiaalsed oskused, ta vajab abi resotsialiseerumisel. Kunagisele alkoholiprobleemile ei tohiks täna liiga suurt kaalu omistada. 8 aastat on piisavalt pikk aeg, et inimene saaks alkoholist puhtaks. KOHTU SEISUKOHT Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kehtiva kohtupraktika kohaselt vangistusest ennetähtaegse vabastamise peamine sisuline eeldus on isiku edasine õiguskuulekas käitumine. Kõnealuse eelduse olemasolu saab KarS § 76 lg 4 kohaselt hinnata esmajoones selle kaudu, kuidas isik ennast karistuse kandmise ajal on ülal pidanud ja kas ta on täitnud individuaalses täitmiskavas ette nähtud eesmärgid. Süüdlase resotsialiseerumise võimalusi tuleb seejärel hinnata veel isiku elutingimuste ja ennetähtaegse vabastamisega kaasneda võivate tagajärgede kaudu (RKKK 3-1-1-12-17, p 20). Kohus tuvastab rida positiivseid asjaolusid Sergei Lalini suhtes. Kehtivad distsiplinaarkaristused tal puuduvad. On läbinud sotsiaalprogrammi Eluviisitreening, on hõivatud majandustöödel ning osaleb riigikeele õppes. Tal on vabaduses olemas kindel elukoht. Samas arvestab kohus ka seda, et elukoht oli Sergei Lalinil ka kuritegude toimepanemise ajal, mille eest ta praegu karistust kannab ja see ei takistanud tal uute kuritegude toimepanemist. Kuigi praegu vangistuses olles Sergei Lalin töötab, varasemalt, nt viimase kohtuotsuse tegemise ajal ta ametlikult ei töötanud ja tal puudub pikaajaline töökogemus. Vabanemisel garanteeritud töökoht puudub ning on võlgnevusi 16588 eurot. Varasemalt on kinnipeetav korduvalt sooritanud kuritegusid materiaalse kasu eesmärgil. Seega säilib oht, et vabaduses majanduslikkesse raskustesse sattudes võib ta jätkata kuritegude toimepanemist, sh materiaalse kasu saamiseks. 3 Suureks riskifaktoriks Sergei Lalini puhul on alkoholi tarvitamine. Sõltuvusainete tarvitamine mõjutab isiku käitumist ja suurendab kuritegude toimepanemise ohtu. Raske isikuvastase kuriteo pani ta toime tekkinud tüli käigus ning alkoholijoobes olles. Kuigi süüdimõistetu on läbinud sotsiaalprogrammi sõltuvusainete tarvitamisega kaasnevast mõjust temale ja teistele, ei ole kindlust, et seekord suudab ta alkoholi tarbimisest loobuda. Tagasilanguse puhul võib selle mõju avalduda tema õigusvastases käitumises. Vangla iseloomustuse järgi arvestades S.Lalin’i vanust ja varasemat eluviisi, tema seniste hoiakute muutmine oleks väga raske ja tulevikueesmärgid on pigem ebarealistlikud. Tuleb arvestada ka seda, et varasemalt Lalinile juba oli antud võimalus oma käitumise parandamiseks, milleks teda allutati kriminaalhooldusele. Nimelt, varasemalt oli Sergei Lalin karistatud 02.12.2010 Viru Maakohtu otsusega KarS § 121 järgi vangistusega 1 aasta 2 päeva tingimisi katseajaga 18 kuud. Viru Maakohtu 17.11.2011 määrusega aga pöörati vangistus täitmisele. Vaatamata varasematele karistustele jätkas kuritegude toimepanemist ning Viru Maakohtu 9.11.2015 otsusega süüdi tunnistatud KarS § 113 järgi ja karistatud KarS § 68 alusel 9 aasta 6-kuulise vangistusega. Sergei Lalin on korduvalt kriminaalkorras karistatud, vanglas viibib korduvalt. Varasemad korduvad karistused ja varasema käitumiskontrolli rikkumised tekitavad tõsist kahtlust, kas ta seekord suudab vabanedes täita käitumiskontrolli nõudeid. Sergei Lalini poolt varasema käitumiskontrolli tingimuste rikkumine näitab, et isiku karistusest tingimisi vabastamine ei ole täitnud eesmärki ning kohtul ei tekkinud kindlust, et seekord suudab Lalin kriminaalhoolduse nõuded korralikult täita ning hoidub alkoholi tarvitamisest ja uute kuritegude toimepanemisest. Kehtiva kohtupraktika kohaselt olukorras, kus isikut on juba mitmendat korda kriminaalkorras karistatud ei saa riigipoolne usaldus olla samaväärne, kui näiteks esmakordselt karistatud isikute puhul (Tartu Ringkonnakohtu 1.11.2017 määrus asjas nr 1-15-6088, p 7). Kohtupraktikas on leitud, et korduvalt karistatud isikute retsidiivsus on suurem ning selliste isikute ennetähtaegne vabastamine peab tuginema kaalukamatele argumentidele kui isiku lubadused. Isikut tingimisi ennetähtaegselt vabastades peab kohtus tekkima veendumus, et karistus on enne lõpptähtaja saabumist täitnud nii eri- kui üldpreventiivse eesmärgi (vt sama lahend). Kohtul sellist veendumust tekkinud ei ole. Kuritegude toimepanemise asjaoludest ja isiku varasemast elukäigust lähtuv ohuprognoos annab küllaldase aluse arvata, et vabaduses jätkab ta kuritegude toimepanemist. Seetõttu nõustub kohus vangla arvamusega, kes ei toeta Sergei Lalini ennetähtaegset vabastamist. Prokuratuuri arvamus on põhistamata ning kohus ei võta seda arvesse. Ennetähtaegse vabastamise küsimuse otsustamisel määrav on KarS § 76 lg-s 4 nimetatud asjaolude kaalumine kogumis. Kui kohtul ei teki veendumust, et isik jätkaks oma elu seaduskuulekalt, siis on tal õigus jätta selline süüdlane tingimisi ennetähtaegselt vabastamata (TrtRK 25.06.2019 määrus nr 1-16-4256, p 34). Eeltoodust lähtudes ei nõustu kohus süüdimõistetu Sergei Lalin vabastamisega enne tähtaega. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Deniss Minzatov 4