Obsah (10)

§ 424§ 199§ 74§ 1572§ 63§ 68§ 65§ 69§ 75§ 64

1-23-479 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. jaanuar 2023.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-23-479 (22267000854) Kohtunik Tambet Grauberg Kohtuistungi s

§ 424

lg 1, § 1572 lg 1, § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Pille Juhkov Süüdistatav Aleksei Svetlov, Elukoht: xxx; e-post xxx tel xxx, Isikukood: 38505290242; Kodakondsus: kodakondsuseta; Haridus: xxx; Emakeel: vene keel; Töökoht või õppeasutus: xxx; Karistatus: kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati 06.09.2021.a. Harju Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 9, § 25 lg 2 alusel 5k 28 p vangistusega

§ 74

lg 1,3 alusel tingimisi 1 aasta 3 kuulise katseajaga; Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana oli kinni peetud 21.04.2022 -22.04.2022 Kaitsja: Merike Allikmäe, määratud korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Aleksei Svetlov süüdistuses

§ 424lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

2. Süüdi tunnistada Aleksei Svetlov süüdistuses

§ 1572lg 1 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

3. Süüdi tunnistada Aleksei Svetlov süüdistuses

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

4.

§ 63

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendada raskeimat karistust ning liitkaristuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. 1 1-23-479 5.

§ 68

lg 1 alusel arvata Aleksei Svetlovil 21.04.2022 -22.04.2022 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 6.

§ 65

lg 2, § 64 lg 1 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu 06.09.2021 otsusega mõistetud kandmata karistuse, so 5 (viie) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta, 1 (üks) kuu ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. 7.

§ 69

alusel asendada vangistus 416 (neljasaja kuueteistkümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 8.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Aleksei Svetlovit üldkasuliku töö tegemise ajal täitma

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1. Asitõendid DVD ja DVD+R plaat (kokku 2 tk) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
2. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Aleksei Svetlovilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 116.40 eurot, joobe tuvastamise kulu 123 eurot ja sundraha vähendatult 543.75 eurot, kokku 783.15 eurot.
3. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
4. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
5. Välja mõistetud menetluskulud 783.15 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Aleksei Svetlovit tasuma igakuiselt 30-daks kuupäevaks 65.26 eurot ning viimase osamaksena 65.29 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale, kannatanule C , prokurörile ning jõustumisel täitmiseks süüdlase elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes 2 1-23-479 kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Aleksei Svetlov, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis 09.09.2022.a kella 10.30 ajal x linnas xt ja x ristmikult kesklinna suunas sõiduautot Audi A6 registreerimismärgiga X, olles joobeseisundis. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuakti nr X kohaselt esines Aleksei Svetlovil joove, mis on tingitud narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest, tema organismist leiti metadooni, alprasolaami, tetrahüdrokannabinooli metaboliiti (THC-COOH), samuti avaldusid väliselt tajutavad häiritud või muutunud kehalised või psüühilised funktsioonid ja reaktsioonid. KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Aleksei Svetlov rikkus oma tegevusega Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Seega Aleksei Svetlov, tahtliku teoga s.o mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, 09.09.2022.a kella 10.30 ajal x linnas tutvustas end sõiduki Audi A6 kinni pidanud PPA Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna politseiametnikule A. S ja nimetas A. S sünniaja, millise tegevuse eesmärk oli luua teise isikuna esinemise teel temast teadvalt ebaõige ettekujutus ning kinnitada Aleksei Svetlovil mootorsõiduki juhtimise õiguse olemasolu ning sellega tekitati kahju teise isiku seadusega kaitstud õigustele eesmärgiga vabaneda kriminaalvastutusega kaasnevatest tagajärgedest. Seega Aleksei Svetlov, tahtliku teoga s.o teist isikut tuvastada võimaldavate isikuandmete kasutamisega eesmärgiga luua teise isikuna esinemise teel temast teadvalt ebaõige ettekujutus kuriteo varjamiseks, pani toime

§ 1572lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud süstemaatilise vargusi ja keda on selle eest karistatud 06.09.2021 Harju Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 9 järgi, uuesti 21.04.2022 kella 18.57 paiku, viibides X Keskuses aadressil X asuvas C kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist C -le kuuluvad postkaardid 12tk maksumusega 1,20 eurot/tk, kogumaksumusega 14,40 eurot, millega möödus kassadest jättes tahtlikult kauba eest tahtlikult tasumata. Aleksei Svetlovi poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest mitte olenevatel põhjustel, kuna ta peeti kinni turvatöötaja poolt. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Seega oma tahtliku tegevusega pani Aleksei Svetlov toime võõra vallasasja äravõtmise katse, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Aleksei Svetlov süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 järgi ja karistuseks mõista 6 kuud vangistust, samuti

§ 1572

lg 1 järgi ja karistuseks mõista 4 kuud vangistust ning

§ 199

lg 2 p 9, § 25 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 3 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, raskeima karistuse suurendamise teel mõista liitkaristuseks 8 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 21.04.2022-22.04.2022 so 2 päeva, karistusaja hulka, seega on kandmata karistus 7 kuud ja 28 päeva vangistust. 3 1-23-479

§ 65lg 2, § 74 lg 5 alusel suurendades karistust varsema so 06.09.2021.a.

Harju Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistuse 5 kuu ja 28 päeva võrra, mõistes kohtuotsuste kogumina liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu ja 26 päeva vangistust. Pöörata vangistus täitmisele, asendades selle

§ 69

korras Aleksei Svetlov nõusolekul 416 tunni üldkasuliku töö tegemisega 1 aasta 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal peab järgima kriminaalhooldaja järelevalve all kontrollnõudeid ja täitma kohustusi vastavalt

§ 75sätestatule.

Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit kohaldatud ei ole. Asitõendid DVD ja DVD+R plaat (kokku 2 tk) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Aleksei Svetlovilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 116.40 eurot, joobe tuvastamise kulu 123 eurot ja sundraha vähendatult 543.75 eurot, kokku 783.15 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 783.15 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Aleksei Svetlovit tasuma igakuiselt 30-daks kuupäevaks 65.26 eurot ning viimase osamaksena 65.29 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 4