Obsah (4)

§ 155§ 152§ 43§ 175

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Sirje Kaljumäe Kohtuasja number 3-23-135 Määruse tegemise aeg ja 24. jaanuar 2023, Tartu koht Kohtuasi Xi kaebus Tartu Vangla kohustamiseks vastata tema 16

§ 155lg 5, § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. X (kaebaja) esitas
2. jaanuaril 2023 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla tegevuse peale. Kaebuse kohaselt esitas kaebaja
3. novembril 2022 Tartu Vanglale pöördumise, milles soovis osta uued terad elektrilise raseerija jaoks. Kaebaja väitel ei ole Tartu Vangla tema
4. novembri
5. a pöördumisele vastanud.
6. Tartu Halduskohus esitas
7. jaanuaril 2023 Tartu Vanglale kohtunõude, milles palus vanglal esitada kaebuses viidatud pöördumine ja teada anda, kas sellele on vastatud.
8. Tartu Vangla esitas
9. jaanuaril 2023 kohtule soovitud pöördumise ja selgitas, et Tartu Vangla rahuldas kinnipeetava taotluse ning soetatud varuterad paigutati
10. detsembril 2022 kinnipeetava isiklike asjade lattu. Seisuga
11. jaanuar 2023 ei ole kinnipeetav X esitanud taotlust terade kambrisse saamiseks. Tartu Vangla esitas kohtule ka kinnipeetav Xi laos oleva isikliku vara nimekirja. 3-23-135 KOHTU SEISUKOHT
12. Tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (

) § 2 lg-st 4 lähtub kohus kaebuse nõude ja aluse tõlgendamisel kaebaja tegelikust tahtest. Kuigi kohtule esitatud kaebuses ei ole kaebaja selgesõnaliselt esitanud ühtegi nõuet, saab kohus esitatud menetlusdokumente aluseks võttes kaebusest aru, et kaebaja ei ole rahul sellega, et vangla ei ole tema 16. novembri 2022. a pöördumist lahendanud, ning soovib, et vangla tema pöördumisele vastaks. Seega on kaebaja esitanud kohustamiskaebuse. 5.

§ 152

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Kohtule esitatud tõenditest nähtuvalt on kaebaja esitanud vanglale

1. novembril 2022 pöördumise (registreeritud
2. novembril 2022 nr-ga 6-28/1130-1), milles kaebaja avaldas soovi soetada Tartu Vangla kauplusest varuterad pardel Philips 1000s jaoks (dtl 9). Inspektor-kontaktisik on teinud
3. novembril 2022 taotlusele märke „luban“. Lisaks nähtub kinnipeetava laos hoitavate isiklike asjade nimekirjast, et pöördumises soovitud varuterad on
4. detsembril 2022 paigutatud isiklike asjade lattu (dtl 11-13). Seega on vangla kaebaja taotluse lahendanud ja selle ka rahuldanud ning seeläbi on kaebaja oma eesmärgi praeguseks saavutanud.
5. Kohus selgitab täiendavalt, et kui kaebaja soovib saada pardli varuterasid enda kambrisse, tuleb selleks esitada vanglale taotlus vastavalt Tartu Vangla kodukorra p-le 8.1.2., mille kohaselt esitab kinnipeetav asjade laost väljastamiseks vormikohase taotluse inspektor-kontaktisikule. Vangla vastuse kohaselt ei ole kaebaja
6. jaanuari
7. a seisuga taotlust terade kambrisse saamiseks esitanud. 7.

§ 152

lg 2 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust

152 lg 1 p 4 alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb. Seega on õigusvastasuse tuvastamise nõudele üleminek lubatav kahe eelduse täitmisel – selleks kaebaja vastava tahte olemasolu ning et tuvastamisnõudele üleminek on kaebaja õiguste kaitseks vajalik. Kohus ei pea praegusel juhul vajalikuks jätta kaebust käiguta, et välja selgitada kaebaja tahet tuvastamisnõudele ülemineku osas, kuna kaebuses toodud asjaoludel ei ole tuvastamisnõudele üleminek kaebaja õiguste kaitseks vajalik. Kaebaja on saanud loa soovitud esemete soetamiseks juba

1. novembril 2022, st vangla on kaebaja taotluse rahuldanud. Kohtule ei nähtu esitatud dokumentidest, et vangla oleks seejuures viivitanud. Isegi kui kaebaja ei ole mõistnud suhtlusest vanglaametnikega, et tema taotlus on rahuldatud ja ta on saanud loa soovitud esemete soetamiseks, on taotluse rahuldamine ja pardli terade asumine laos nüüdseks tõendatud. Edasine kohtumenetlus ei ole kaebaja õiguste kaitseks vajalik, vaid oma eesmärgi lõplikuks saavutamiseks (esemete laost kättesaamiseks) tuleb kaebajal seda vastavalt Tartu Vangla kodukorras sätestatule taotleda.
2. Eelnevat arvestades lõpetab kohus

§ 152

lg 1 p 4 alusel käesoleva haldusasja menetluse.

§ 152

lg-st 3 tuleneb, et kui sama paragrahvi lõikes 1 sätestatud asjaolu ilmneb enne kaebuse menetlusse võtmist, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata. Vastavalt

§ 43

lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud. 2 3-23-135 9. Kohtumääruse avaldamisel asendab kohus kaebaja nime tähemärgiga X (

§ 175lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt) Sirje Kaljumäe kohtunik 3