Obsah (13)

§ 331§ 199§ 64§ 16§ 32§ 33§ 34§ 56§ 82§ 65§ 69§ 75§ 180

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. jaanuaril 2023 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-22-7658 (22244001226) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi se

§ 331

,

§ 199

lg 2 p 9 järgi, lühimenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Anu Toluk Süüdistatav Aleksandr Karlovitš, isikukood 38406032239, XXX, haridus XXX, emakeel XXX keel, elukoht vabaduses XXX, viibimiskoht Viru Vangla, töökoht enne vahistamist puudus, varem kriminaalkorras karistatud: 09.05.2014 Viru Maakohus

§ 199

lg 2 p 5, 7, 8, 9 ja § 200 lg 2 p 4, 8, 10 vangistus 4 aastat 11 kuud 25 päeva; 16.12.2020 Viru Maakohus

§ 199

lg 2 p 5, 9 ja § 3314 vangistus 2 aastat 4 kuud, karistus kantud, vabanes 21.02.2022 Vahistatud alates 31.10.2022. Kaitsja Vandeadvokaat Margus Viira (määratud korras) Kohtuistungi toimumise aeg 23.01.2023 avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 306, § 309 lg 1, 3, § 310 lg 1, § 311, § 312, § 313, § 315, § 318 lg 1, § 319 lg 1, 2 kohus O T S U S T A S: Aleksandr Karlovitš süüdi tunnistada

§ 331järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

Aleksandr Karlovitš süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. 1 KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada

§ 64

järgi mõistetavat liitkaristust ühe kolmandikku ehk 8 (kaheksa) kuu võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust. Karistuse kandmise algust arvata alates 31.10.2022 ehk kinnipidamise kuupäevast. Tõkend, vahistamine, jätta Aleksandr Karlovitši suhtes muutmata kohtuotsuse jõustumiseni. Asitõendid: CD-R plaadid 6 tk, mis asuvad kriminaaltoimiku juures, jätta kriminaaltoimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Võlaõiguseseaduse § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 rahuldada kannatanute esitatud tsiviilhagid täielikult ja mõista Aleksandr Karlovitšilt välja: X Ühistu kasuks 177,29 eurot, X OÜ kasuks 479,81 eurot, X OÜ kasuks 3078,45 eurot, AS X kasuks 108,72 eurot. Rahuldada vandeadvokaat Margus Viira kaitsjatasu taotlus ja määrata tema poolt osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 339 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 282,50 eurot, käibemaks 56,50 eurot). Mõista Aleksandr Karlovitšilt välja riigituludesse menetluskulud: - 1087,50 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude 1087 eurot tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda menetluskulud: 50 eurot ekspertiisitasu, 657 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 338 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses osutatud õigusabi eest. Menetluskulu Aleksandr Karlovitšil tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB Pank –EE351010052031000004 Swedbank – EE522200221013264447 Luminor Bank – EE401700017002872300 LHV Pank – EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700003314 ning selgitus „Aleksandr Karlovitš 122-7658 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantseleis tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooni kasutamise soovist tuleb teatada kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ehk hiljemalt 07.02.2023. Kohtuotsuse terviktekst on kohtu kantseleis kättesaadav alates 31.01.2023. 2 Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja jooksul alates kohtuotsuse tervikteksti kättesaadavusest ehk 16.02.2023 juhul kui ükski menetluspool ei esitanud apellatsiooni kohtuotsuse peale. Süüdistus Aleksandr Karlovitš on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema, kandes vabadusekaotuslikku karistust Viru Vanglas, tarvitas 19.01.2022 Viru Vangla V-hoone V3-s eluosakonnas hommikusel osakonna lahtioleku ajal ilma arsti ettekirjutuseta metadooni, mis vastavalt toksikoloogiaekspertiisi aktile nr 4I (22E-TX0004) kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) II nimekirja. Selle tegevusega pani Aleksandr Karlovitš toime

§ 331

järgi kvalifitseeritava kuriteo, so kinnipeetava poolt narkootilise ja psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise. Aleksandr Karlovitši (Karlovitš) süüdistatakse tahtlikult varguste toimepanemises. Aleksandr Karlovitš, kes on karistatud Viru Maakohtu 16.12.2020 otsusega

§ 199

lg 2 p 5, 9 järgi vargustes kauplustes ja korterist, uuesti võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis07.10.2022 kella 19:53 paiku Kohtla-Järvel XXX kaupluses X müügisaalist kaupa: Whisky J.WALKER Red Label 40% 700 ml 3 tk maksumusega 21,99 eurot, kokku summas 65,97 eurot, misjärel möödus kassaliinist kauba eest tasumata. Kahju X OÜ-le 65,97 eurot. 08.10.2022 kella 13:31 paiku Kohtla-Järvel XXX kaupluses X müügisaalist kauba: Whisky J.WALKER Red Label 40% 700 ml maksumusega 21,99 eurot, misjärel möödus kassaliinist kauba eest tasumata. Kahju X OÜ-le 21,99 eurot. 09.10.2022 kella 21:54 paiku Kohtla-Järvel XXX kaupluses X müügisaalist kaupa: Liköör JÄGERMEISTER 35% 700 ml 2 tk maksumusega 19,49€, kokku summas 38,98€; Whisky J.WALKER Red Label 40% 1L 1 tk maksumusega 19,99€, misjärel möödus kassaliinist kauba eest tasumata. Kahju XOÜ-le 58,97 eurot. 10.10.2022 kella 08:02 paiku Kohtla-Järvel XXX kaupluses X müügisaalist kaupa: Whisky J.WALKER Red Label 40% 1L 3 tk maksumusega 21,99€, kokku summas 65,97 eurot, misjärel möödus kassaliinist kauba eest tasumata. Kahju X OÜ-le 65,97 eurot. 10.10.2022 kella 08:39 paiku Kohtla-Järvel XXX kaupluses X müügisaalist kaupa: brandy J.P.Chenet tk maksumusega 19,99€, kokku summas 39,98eurot, brandy Legion maksumusega 12,99 eurot, brandy Legion maksumusega 9,99 eurot, misjärel möödus kassaliinist kauba eest tasumata. Kahju X OÜ-le 62,96 eurot. 12.10.2022 kella 11:27 paiku Kohtla-Järvel XXX kaupluses X müügisaalist kauba: Brandy ARMENION 5Y 40% 500 ml 1 tk maksumusega 14,99€; Brandy ST. REMY AUTHENTIC VSOP 36% 0,7 liitrit 3 tk maksumusega 18,99€, kokku summas 56,97€, misjärel möödus kassaliinist kauba eest tasumata. Kahju X OÜ-le 71,96 eurot. 12.10.2022 kella 19:50 paiku Kohtla-Järvel XXX kaupluses X müügisaalist kauba: Põrgupiiga tume šokolaad seemnetega KALEV 300 g 6 tk maksumusega 4,99€, summa kokku 87,30€; Piimašokolaad KALEV 200 g 5 tk maksumusega 2,99€, summa kokku 5,98€; Piimašokolaad Oreo küpsisega MILKA 92 g 4 tk maksumusega 1.49€, summa kokku 5,96€; Šokolaad pähklitega Toffee MILKA 300 g 5 tk maksumusega 2,49€ summa kokku 12,45€, misjärel möödus kassaliinist kauba eest tasumata. Kahju X OÜ-le 111,69 eurot. 3 14.10.2022 kella 08.22 paiku Kohtla-Järvel XXX kaupluses X müügisaalist kauba: 3 šokolaadi Leigar maksumusega 16.05 eurot, 3 šokolaadi Piret maksumusega 16,77 eurot, 10 šokolaadi Fazer maksumusega 33,90 eurot, 10 šokolaadi Fazer maksumusega 32,90 eurot, 10 šokolaadi Fazer maksumusega 32,90 eurot, kokku kaupa summas 132,52 eurot, misjärel möödus kassaliinist kauba eest tasumata. Kahju X OÜ-le 132,52 eurot. 15.10.2022 kella 11.07 kuni 11.12 paiku Kohtla-Järvel XXX kaupluses Xmüügisaalist kauba: 4 šampooni maksumusega 33,56 eurot, 2 šampooni maksumusega 16.78 eurot, 2 šampooni maksumusega 16,78 eurot, 2 šampooni maksumusega 16,78 eurot, 2 šampooni maksumusega 16,78 eurot, võtmehoidja maksumusega 4,49 eurot, kokku kaupa summas 105,17 eurot, misjärel möödus kassaliinist kauba eest tasumata. Kahju X OÜ-le 105,17 eurot. 18.10.2022 kella 16:20 kuni 16:30 paiku Jõhvis XXX kaupluses X müügisaalist kaubad: 7 pakki kohvi „Paulig Presidentti Gold“ 500 g hinnaga 8,75 eurot, kokku 61,25 eurot; 6 pakki kohvi „Paulig Presidentti“ 500 g hinnaga 6,59 eurot, kokku 39,54 eurot, 3 pudelit 0,7 liitrilist viskit „Jim Beam Kentukcy“ hinnaga 25,50, kokku 76,50 eurot, möödus kassaliinist kauba eest tasumata. Kahju X Ühistule 177,29 eurot. 19.10.2022 kella 20:56 paiku Kohtla-Järvel XXX kaupluses X müügisaalist kaubad: Tume šokolaad mandlitega Leiger KALEV 300 g 10 tk maksumusega 4,85 €, kokku summas 48,50 €; Tume šokolaad Suur Tõll metspähklitega KALEV 300 g 14 tk maksumusega 4,85 €, kokku summas 67,90 eurot, misjärel möödus kassaliinist kauba eest tasumata. Kahju X OÜ-le 116,40 eurot. 20.10.2022 kella 12:15 paiku Kohtla-Järvel XXX kaupluses X müügisaalist kaubad: Jahvatatud kohv MERRILD 500 g 16 tk maksumusega 6,99€, summas 111.84€; Kohvioad Espresso MÖVENPICK 1 kg 2 tk maksumusega 16,99€, summas 33.98€; Kohvioad Crema d’Oro DALLMAYR 1 kg 1 tk maksumusega 19.99€, misjärel möödus kassaliinist kauba eest tasumata. Kahju X OÜ-le 165,81 eurot. 20.10.2022 kella 16.42 paiku Kohtla-Järvel XXX kaupluses X müügisaalist kauba: 7 pakendit kraavilõhe maksumusega 41.93 eurot, misjärel möödus kassaliinist kauba eest tasumata. Kahju X OÜ-le 41.93 eurot. 20.10.2022 kella 17:16 paiku Kohtla-Järvel XXX kaupluses X müügisaalist kauba: Tume šokolaad mandlitega Leiger KALEV 300 g 12 tk maksumusega 4,85€, summas kokku 58,20€; Kohvioad Arabika Dark PAULIG 1 kg 2 tk maksumusega 15,99€, summas kokku 31,98€; Kohvioad Qualita Rossa LAVAZZA 1 kg 1 tk maksumusega 20,99€; Kohvioad Selezione Crema SEGAFREDO 1kg 1 tk maksumusega 21,49€, misjärel möödus kassaliinist kauba eest tasumata. Kahju X OÜ-le 132,66 eurot. 20.10.2022 kella 19:29 paiku Kohtla-Järvel XXX X kaupluses müügisaalist 7 tk piimašokolaadi Piret 300 g kokku maksumusega 33,95 eurot; 7 tk tumedat šokolaadi metsapähklitega KALEV 300 g kokku maksumusega 43,65 eurot; 7 tk piimašokolaadi Linda 300 g kokku maksumusega 33,95 eurot; 15 tk tumedat šokolaadi Karl FAZER 200 g kokku maksumusega 47,85 eurot ja kohviuba LAVAZZA Crema e Aroma, 1 kg maksumusega 20,99 eurot, kokku kaupa summas 180.39 eurot, misjärel möödus kassaliinidest maksmata, kuid oli kinnipeetud turvatöötaja poolt. Kaup rikkumata tagastatud kauplusele. 21.10.2022 kella 13:09 paiku Kohtla-Järvel XXX kaupluses X müügisaalist kaubad: Šokolaad pähklitega Karl FAZER 200 g 15 tk maksumusega 3,29 €, kokku 49,35 €; Tume šokolaad 4 mandlitega Leiger KALEV 300 g 12 tk maksumusega 4,85 €, kokku summas 58,20 €; Piimašokolaad tervete metsapähklitega FAZER 200 g 15 tk maksumusega 3,29 €, kokku summas 49,35 €; Piimašokolaad tervete metsapähklitega Piret KALEV 300 g 10 tk maksumusega 4,85 €, kokku summas 48,50 €; Kohvioad Mokka PAULIG, 1 kg 2 tk maksumusega 13,99 €, summas kokku 27,98 €, misjärel möödus kassaliinist kauba eest tasumata. Kahju X OÜ-le 233,38 eurot. 21.10.2022 kella 13:17 paiku Kohtla-Järvel XXX kaupluses X müügisaalist kaubad: Ostukorv 1 tk maksumusega 15,00€; Lahustuv Kohv JACOBS Barista Amerikano 155 g 3 tk maksumusega 12,59€, summas kokku 37,77€; Lahustuv kohv Cronat Gold JACOBS 200 g 1 tk maksumusega 10,39€; Lahustuv kohv Classic NESCAFE 200 g 1 tk maksumusega 6,69€; Kohviuba LAVAZZA Crema e Aroma, 1 kg 4 tk maksumusega 20,99€, kokku summas 83,96€; Kohvioad Caffe Espresso LAVAZZA 1 kg 2 tk maksumusega 23,50€, summas kokku 47,00€; Kohviuba Gran Aroma Bar LAVAZZA 1 kg 2 tk maksumusega 23,50€, summas kokku 47,00€, misjärel möödu kassaliinist kauba eest tasumata. Kahju X OÜ-le 247,81 eurot. 21.10.2022 kella 13:25 paiku Kohtla-Järvel XXX kaupluses X müügisaalist kauba: Ostukorv 1 tk maksumusega 15.00€; Kohvioad Qualita Oro LAVAZZA 1 kg 3 tk maksumusega 23.50€, kokku summas 70.50€; Lahustuv kohv Cronat Gold JACOBS 200 g 3 tk maksumusega 10.39€, kokku summas 31.17€; Lahustuv kohv Gold MERRILD 200 g 1 tk maksumusega 9.99€; Jahvatatud kohv Krönung JACOBS koffeinivaba 250 g 4 tk maksumusega 5.99€, summas kokku 23.96€; Kohvioad Caffe Espresso LAVAZZA 1 kg 1 tk maksumusega 23.50€; Šokolaadikompvekid Rocher FERRERO 37,5 g 32 tk maksumusega 1.39€, kokku summas 44.48€, misjärel möödus kassaliinist kauba eest tasumata. Kahju X OÜ-le 218,60 eurot. 21.10.2022 kella 13:33 paiku Kohtla-Järvel XXX kaupluses X müügisaalist kauba: Ostukorv 1 tk maksumusega 15.00€; Whisky J.WALKER Red Label 40% 700 ml 1 tk maksumusega 21.99€; Brandy TORRES 5* 38% 1 L 3 tk maksumusega 24.99€, kokku summas 74.97€; Brandy J.P. CHENET X.O. 36% 700 ml 1 tk maksumusega 19.99€; Brandy LEGION VS 3* 36% 0,5 L 1 tk maksumusega 12.99€; Whisky JACK DANIEL`S Black Label 40% 700 ml 2 tk maksumusega 27.99€, summa kokku 55.98€; Whisky JACK DANIEL`S Tennes. 40% 500 ml 2 tk maksumusega 21.99€, kokku summas 43.98€; Whisky JIM BEAM White Label 4YO 40% 1 L 1 tk maksumusega 21.99€, misjärel möödus kassaliinist kauba eest tasumata. Kahju X OÜ-le 266,89 eurot. 22.10.2022 kella 11:04 paiku Kohtla-Järvel XXX kaupluses X müügisaalist kauba: Piimašokolaad Mandlitega Kalevipoeg KALEV 300 g 10 tk maksumusega 4.85€, kokku summas 48.50€; Piimašokolaad Tervete Metspähklitega Piret KALEV 300 g 10 tk maksumusega 4.85€, summa kokku 48.50€; Tume šokolaad mandlitega Leiger KALEV 300 g 8 tk maksumusega 4.85€, kokku summas 38.80€, misjärel möödus kassaliinist kauba eest tasumata. Kahju X OÜ-le 135,80 eurot. 22.10.2022 kella 17:14 paiku Kohtla-Järvel XXX kaupluses X müügisaalist kauba: Piimašokolaad Linda KALEV 300 g 18 tk maksumusega 4.85 €, kokku summas 87.30 €; Piimašokolaad Mandlitega Kalevipoeg KALEV 300 g 6 tk maksumusega 4.85 €, kokku summas 29.10 €, misjärel möödus kassaliinist kauba eest tasumata. Kahju X OÜ-le 116,40 eurot. 23.10.2022 kella 14:00 paiku Kohtla-Järvel XXX kaupluses X müügisaalist kauba: Ostukorv 1 maksumusega 15.00€; Raseerija GILLETTE Fusion+ 2 tk, 2 pakki maksumusega 9,99€, kokku 19,98€; Raseerija GILLETTE ProGlide Flexb. 2 tera 4 pakki maksumusega 11,49€, kokku 45,96€; Terad GILLETTE Mach3 5 tk 3 pakki maksumusega 16,99€, kokku 50,97€; Terad GILLETTE Fusion 4 tk 2 pakki maksumusega 15,99€, kokku 31,98€, Terad GILLETTE ProGlide 4 tk 4 pakki maksumusega 17,99€, kokku 71,96€; Habemeajamise järgne palsam NIVEA Sensitive 100 ml 2 pakki maksumusega 5,89€, kokku 11,78€, misjärel möödus kassaliinist kauba eest tasumata. Kahju X OÜ-le 388,17 eurot. 5 23.10.2022 kella 14:31 paiku Kohtla-Järvel XXX kaupluses X müügisaalist kauba: Tume šokolaad metsapähklitega KALEV 300 g 18 tk maksumusega 4,85€, kokku 87,30€; Piimašokolaad mandlitega Kalevipoeg KALEV 300 g 15 tk maksumusega 4,85€, kokku 72,75€, misjärel möödus kassaliinist kauba eest tasumata. Kahju X OÜ-le 160,05 eurot. 23.10.2022 kella 19:58 paiku Kohtla-Järvel XXX kaupluses X müügisaalist kauba: Lahustuv kohv Krönung JACOBS 200 g 12 tk maksumusega 12.59€, kokku151.08€; Jahvatatud Kohv French Classic PAULIG 500 g 11 tk maksumusega 5.99€, kokku 65.89€; Jahvatatud Kohv Classic DALLMAYR, 500 g 10 tk maksumusega 8.99€, kokku 89.90€, misjärel möödus kassaliinist kauba eest tasumata. Kahju X OÜ-le 306,87 eurot. 23.10.2022 kella 20:17 paiku Kohtla-Järvel XXX X müügisaalist kauba: Piimašokolaad Peanut Caramel MILKA, 276 g 24 tk maksumusega 3,59€, kokku 86,16€, Lahustuv kohv JACOBS Barista Americano 155 g 4 tkmaksumusega 12,59€, kokku 50,36€; Lahustuv kohv Gold MERRILD 200 g 2 tk maksumusega 9,99€, kokku 19,98€, misjärel möödus kassaliinist kauba eest tasumata. Kahju X OÜ-le 156,50 eurot. 24.10.2022 kella 09:17 paiku Kohtla-Järvel XXX kaupluses X müügisaalist kauba: Whisky J.Walker Red Label 40% 700 ml 1 tk maksumusega 21.99€, misjärel möödus kassaliinist kauba eest tasumata. Kahju X OÜ-le 21,99 eurot. 25.10.2022 kella 09:08 paiku Kohtla-Järvel XXX kaupluses X müügisaalist kauba: Ostukorv 1 tk maksumusega 15,00€, Jahvatatud kohv French Classic PAULIG 500 g 9 tk maksumusega 5,99€, kokku 53,91€, Jahvatatud kohv PAULIG Classic Cremoso 500 g 2 tk maksumusega 6,19€, kokku 12,38€, misjärel möödus kassaliinist kauba eest tasumata, kuid oli kinnipeetud. Kaup tagastatud. 29.10.2022 kella 13:38 paiku Kohtla-Järvel XXX kaupluses XXX kaubad: Šampoon Head&Shoulders Classic 400 ml, maksumusega 5,69 17tk, maksumusega kokku 96,73 eurot; Hambapasta Sensodyne Sensitivity 75ml, maksumus 7,39 14tk, maksumus kokku 103,46 eurot, misjärel möödus kassaliinist kauba eest tasumata. X AS-le tekitatud kahju on 200.19 eurot. 30.10.2022 kella 19:18 paiku Kohtla-Järvel XXX kaupluses X müügisaalist kauba: pesukapslid Ariel maksumusega 66,42 eurot, misjärel möödus kassaliinist kauba eest tasumata, kuid oli kinnipeetud. Kaup tagastatud. 30.10.2022 kella 19:29 paiku Kohtla-Järvel XXX kaupluses X müügisaalist kauba: 10 šokolaadi maksumusega 48.40 eurot, 18 šokolaadi maksumusega 59.04 eurot, õlle maksumusega 1.28 eurot, kokku kaupa summas 108.72 eurot, misjärel möödus kassaliinist kauba eest tasumata. Kahju AS X 108.72 eurot. 31.10.2022 kella 18:09 paiku Kohtla-Järvel XXX kaupluses X kaupa: piimašokolaad 6 tk maksumusega 4,99 eurot; šokolaad Mesikäpp 6 tk maksumusega 4,99 eurot; tume šokolaad 4 tk maksumusega 3,19 eurot; tume šokolaad Kiss 6 tk maksumusega 3,19 eurot; brändi IBIS XO 2 tk maksumusega 13,99 eurot, brändi Magister 2 tk maksumusega 10,99 eurot, kogumaksumusega 141,84 eurot, möödus kassaliinides, kuid oli kinnipeetud turvatöötaja poolt. Kaup tagastatud. Seega Aleksandr Karlovitš pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, toime pandud süstemaatiliselt s.o kuriteo

§ 199lg 2 p 9 järgi.

KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED 6 Kohtuistungil avaldas süüdistatav, et ta tunnistab esitatud süüdistust täies ulatuses ega vaidlusta faktilisi asjaolusid. Ta ei soovinud kohtuistungil ristküsitlust. Vastates kohtu küsimustele, selgitas süüdistatav, et: ta on narkoaineid tarvitanud alates 13-aastasest vanusest, alates 2009. aastast ta on korduvalt saanud metadooniravi, ta töötas ametlikult X OÜ augustis-septembris 2022, kuid pidi lahkuma, sest hakkas narkoaineid tarvitama, ta kahetseb tehtut, ta soovib minna sõltuvusravile. Kohtule on esitatud järgmised tõendid. Muuhulgas kohus on uurinud asitõendi vaatlusprotokollid, samuti salvestised, mis on lisana kriminaaltoimiku juures. 07.10.2022 X OÜ poest varguse episood K 1 lk 1-2, kannatanu X OÜ avaldus, et 07.10.2022 kl 19.53 lahkus isik koos kaubaga poest ja jättis kassas maksmata, kahtlustatav on Aleksandr Karlovitš, ik 38406032239, avalduse juures on kaupluse valvesüsteemi abil tehtud isiku foto. Isiku nägi ja riietus on selgelt tuvastatav. Kaubaks on avalduses märgitud alkohol Whisky Red Label, 3 pudelit (21,99 eurot tk), maksumusega kokku 65,97 eurot. K 1 lk 5-7, 16.11.2022 koostatud asitõendi vaatlusprotokollist nähtub, et vaadeldud salvestised kaustas, tegemist on X OÜ XXX Kohtla-Järve poe 07.10.2022 salvestisega. Salvestiselt ja vaatlusprotokollist nähtub, et kl 19.52 07.10.2022 astub poodi isik, kelle välimus on nähtav, näo järgi on visuaalselt kohtu jaoks selgelt tuvastatav, et tegemist on Aleksandr Karlovitšiga. Fotol 2-7 on jäädvustatud salvestisel olev sisu, et isik võtab riiulilt korduvalt alkoholipudeleid ja paneb endale jope alla ja pükste sisse. Isik lahkub poest kassast mööda jättes maksmata ( foto 8). 08.10.2022 X OÜ episood K 1 lk 8-9 X OÜ esitatud avaldus, et 08.10.2022 kl 13.31 jättis isik kauba eest maksmata ja lahkus poest. Avaldusele on lisatud isiku foto, millel on Aleksandr Karlovitšiga sarnane isik, tuvastatav on isiku nägu ja riietus, mis on sarnane 07.10.2022 episoodiga seoses esitatud fotoga. Kaubaks on Whisky Red Label 1 tk maksumusega 21,99 eurot. K 1 lk 10-11 asitõendi vaatlusprotokollist nähtub, et vaadeldud on X OÜ xxx Kohtla-Järve poes tehtud salvestis. Kl 13.38 08.10.2022 astub isik müügisaali. Tema välimus on kohtu arvates sarnane isiku näo ja välimusega, mis oli kohtule esitatud 07.10.2022 salvestisel. Fotol 2-3 on jäädvustatud, kuidas isik võtab alkoholipudeli riiulilt ja paneb enda jope alla. Foto 4 on nähtav, kuidas isik ostab kassas suitsupaki, kuid jätab maksmata alkoholi eest. 09.10.2022 X OÜ episood K 1 lk 12-13 X OÜ esitatud avaldus, et 09.10.2022 kl 21.54 jättis isik kauba eest maksmata ja lahkus poest. Avaldusele on lisatud isiku foto, millel on Aleksandr Karlovitšiga sarnane isik, tuvastatav on isiku nägu ja riietus, mis on sarnane 08.10.2022 episoodiga seoses esitatud fotoga. Kaubaks on Jägermeister liköör (1 tk 19,49 eurot) 2 tk ja Whisky Walker Red Label 1 tk 19,99 eurot, kogu maksumusega 58,97 eurot eurot. K 1 lk 14-16 asitõendi vaatlusprotokollist nähtub, et vaadeldud on X OÜ xxx Kohtla-Järve poes tehtud salvestis. Kl 21.52 09.10.2022 astub isik müügisaali. Tema välimus on kohtu arvates sarnane isiku näo ja välimusega, mis oli kohtule esitatud 08.10.2022 salvestisel. Fotol 2-7 on 7 jäädvustatud, kuidas isik võtab alkoholipudelid riiulilt ja paneb enda jope alla. Foto 8 on nähtav, kuidas isik ostab ja maksab purgi eest, kuid jätab maksmata alkoholi eest. 10.10.2022 X OÜ episood K 1 lk 17-18 X OÜ esitatud avaldus, et 10.10.2022 kl 08.02 jättis isik kauba eest maksmata ja lahkus poest. Avaldusele on lisatud isiku foto, millel on Aleksandr Karlovitšiga sarnane isik, tuvastatav on isiku nägu ja riietus, mis on sarnane 09.10.2022 episoodiga seoses esitatud fotoga ( välja arvatud muu jope). Kaubaks on Whisky Walker Red Label 3 tk (19,99 eurot tk), kogu maksumusega 65,97 eurot. K 1 lk 19-21 asitõendi vaatlusprotokollist nähtub, et vaadeldud on X OÜ xxx Kohtla-Järve poes tehtud salvestis. Kl 08.01 10.10.2022 astub isik müügisaali. Tema välimus on kohtu arvates sarnane isiku näo ja välimusega, mis oli kohtule esitatud 09.10.2022 salvestisel. Fotol 2-7 on jäädvustatud, kuidas isik võtab alkoholipudelid riiulilt ja paneb oma seljakotti. Foto 8 on nähtav, kuidas isik jätab maksmata alkoholi eest ja lahkub poest. 10.10.2022 X OÜ episood K 1 lk 22-23 X OÜ esitatud avaldus, et 10.10.2022 kl 08.39 jättis isik kauba eest maksmata ja lahkus poest. Avaldusele on lisatud isiku foto, millel on Aleksandr Karlovitšiga sarnane isik, tuvastatav on isiku nägu ja riietus, mis on sarnane 10.10.2022 episoodiga seoses esitatud fotoga. Kaubaks on Brandy Chenet 2 tk ( 19,99 tk), Brandy Legion VS 12.99 eurot ja Brandy Legion VSOP 9,99 eurot, kogu maksumusega 62,96 eurot. K 1 lk 24-26 asitõendi vaatlusprotokollist nähtub, et vaadeldud on X OÜ xxx Kohtla-Järve poes tehtud salvestis. Kl 08.36 10.10.2022 astub isik müügisaali. Tema välimus on kohtu arvates sarnane isiku näo ja välimusega, mis oli kohtule esitatud eelmisel 10.10.2022 salvestisel. Fotol 28 on jäädvustatud, kuidas isik võtab alkoholipudelid riiulilt ja paneb oma seljakotti. Fotod 9-10 on nähtav, kuidas isik maksab kassas saia eest, kuid jätab maksmata alkoholi eest ja lahkub poest. 12.10.2022 X OÜ episood K 1 lk 27-28 X OÜ esitatud avaldus, et 12.10.2022 kl 11.27 jättis isik kauba eest maksmata ja lahkus poest. Avaldusele on lisatud isiku foto, millel on Aleksandr Karlovitšiga sarnane isik, tuvastatav on isiku nägu ja riietus, mis on sarnane 10.10.2022 episoodiga seoses esitatud fotoga. Kaubaks on Brandy Armenion 1 tk ( 14,99 tk), Brandy ST.Remy VSOP 3 tk (18.99 eurot tk), kogu maksumusega 71,96 eurot. K 1 lk 29-31 asitõendi vaatlusprotokollist nähtub, et vaadeldud on X OÜ xxx Kohtla-Järve poes tehtud salvestis. Kl 11.24 12.10.2022 astub isik müügisaali. Tema välimus on kohtu arvates sarnane isiku näo ja välimusega, mis oli kohtule esitatud eelmisel 10.10.2022 salvestisel. Fotol 26 on jäädvustatud, kuidas isik võtab alkoholipudelid riiulilt ja paneb oma seljakotti. Foto 7 on nähtav, kuidas isik jätab maksmata alkoholi eest ja lahkub poest. 12.10.2022 X OÜ episood K 1 lk 32-33 X OÜ esitatud avaldus, et 12.10.2022 kl 19.50 jättis isik kauba eest maksmata ja lahkus poest. Avaldusele on lisatud isiku foto, millel on Aleksandr Karlovitšiga sarnane isik, tuvastatav on isiku nägu ja riietus, mis on sarnane eelnäidatud 12.10.2022 episoodiga seoses esitatud fotoga. Kaubaks on nelja sorti erinev šokolaad 20 tahvlit, kogu maksumusega 111,69 eurot. ( kahju õige summa 63,30 eurot, tegemist on matemaatilise veaga korrutamisel ja liitmisel) K 1 lk 34-36 asitõendi vaatlusprotokollist nähtub, et vaadeldud on X OÜ xxx Kohtla-Järve poes tehtud salvestis. Kl 19.47 12.10.2022 astub isik müügisaali. Tema välimus on kohtu arvates sarnane isiku näo ja välimusega, mis oli kohtule esitatud eelmisel 12.10.2022 salvestisel. Fotol 2- 8 8 on jäädvustatud, kuidas isik võtab šokolaade riiulilt ja paneb oma seljakotti. Foto 9 on nähtav, kuidas isik maksab kassas kohvi eest, kuid jätab maksmata šokolaadi eest ja lahkub poest. 14.10.2022 X AS episood K 1 lk 37-38 X esitatud avaldus, et 14.10.2022 kl 08.24 jättis isik kauba eest maksmata ja lahkus poest. Kaubaks on viie sorti erinev šokolaad 36 tahvlit, kogu maksumusega 132,52 eurot. K 1 lk 41-43 asitõendi 17.11.2022 vaatlusprotokollist nähtub, et vaadeldud on X AS xxx KohtlaJärve poes tehtud salvestis. Kl 08.20 14.10.2022 astub isik müügisaali. Tema välimus on kohtu arvates sarnane isiku näo ja välimusega, mis oli kohtule esitatud eelmisel 12.10.2022 salvestisel. Fotol 2-7 on jäädvustatud, kuidas isik võtab šokolaade riiulilt ja paneb oma seljakotti. Foto 9 on nähtav, kuidas isik maksab kassas veepudeli eest, kuid jätab maksmata šokolaadi eest ja lahkub poest. 15.10.2022 X AS episood K 1 lk 45-46 X AS esitatud avaldus, et 15.10.2022 kl 11.12 jättis isik kauba eest maksmata ja lahkus poest. Kaubaks on viie sorti erinev šampoon 12 pudelit ja võtmehoidja, kogu maksumusega 105,17 eurot. K 1 lk 49-50 asitõendi 23.11.2022 vaatlusprotokollist nähtub, et vaadeldud on X AS xxx KohtlaJärve poes tehtud salvestis. Kl 11.06 15.10.2022 astub isik müügisaali. Tema välimus on kohtu arvates sarnane isiku näo ja välimusega, mis oli kohtule esitatud eelmisel 14.10.2022 salvestisel ( välja arvatud jope). Fotol 2-3 on jäädvustatud, kuidas isik võtab šampoone riiulilt ja paneb oma seljakotti. Foto 6 on nähtav, kuidas isik paneb kassalindile pirukad, kuid jätab maksmata šampoonide eest ja lahkub poest. 18.10.2022 X Ühistu episood K 1 lk 52-53 X Ühistus esitatud avaldus, et 18.10.2022 16.20-16.30 jättis isik kauba eest maksmata ja lahkus poest. Kaubaks on 13 pakki kohvi Paulig ( 7 pakki 8,75 eurot tk ja 6 palli 6,59 eurot

1. tk)ja 3 pudelit Whisky Kentukci (25,50 eurot tk), kogu maksumusega 177,29 eurot. Varguse fakt on videosalvestisel. K 1 lk 60-61 asitõendi 02.11.2022 vaatlusprotokollist nähtub, et vaadeldud on X xxx Jõhvi poes tehtud salvestis. Kl 16.20 18.10.2022 astub isik müügisaali. Tema välimus on kohtu arvates sarnane isiku näo ja välimusega, mis oli kohtule esitatud eelmisel 15.10.2022 salvestisel (välja arvatud jope, isik kannab sarnast nokamütsi, nagu eelmistes episoodides). Fotodel on jäädvustatud, kuidas isik võtab kaupa riiulilt ( muuhulgas ka alkoholi) ja paneb oma seljakotti. Fotol on nähtav, kuidas isik maksab kauba eest ( kaks joogipudelit ja üks pakk), kuid jätab maksmata muu kauba eest ja lahkub poest. Isiku seljakott on täidetud. 19.10.2022 X OÜ episood K 1 lk 62-63 X OÜ esitatud avaldus, et 19.10.2022 kl 20.56 jättis isik kauba eest maksmata ja lahkus poest. Avaldusele on lisatud isiku foto, millel on Aleksandr Karlovitšiga sarnane isik, tuvastatav on isiku nägu ja riietus, mis on sarnane 09.10.2022 episoodiga seoses esitatud fotoga. Kaubaks on 24 (300
2. g)tahvlit Kalev šokolaadi, kogu maksumusega 116,40 eurot. K 1 lk 64-65 asitõendi 16.11.2022 vaatlusprotokollist nähtub, et vaadeldud on X OÜ xxx KohtlaJärve poes tehtud salvestis. Kl 20.55 19.10.2022 astub isik müügisaali. Tema välimus on kohtu arvates sarnane isiku näo ja välimusega, mis oli kohtule esitatud X poe 09.10.2022 salvestisel. Fotol 2-5 on jäädvustatud, kuidas isik võtab šokolaadi riiulilt, hoiab seda käes, kassa juurde ei lähe, suundub väljapääsule ja lahkub poest. 9 20.10.2022 X OÜ episood K 1 lk 66-67 X OÜ esitatud avaldus, et 20.10.2022 kl 12.15 jättis isik kauba eest maksmata ja lahkus poest. Avaldusele on lisatud isiku foto, millel on Aleksandr Karlovitšiga sarnane isik, tuvastatav on isiku nägu ja riietus, mis on sarnane 19.10.2022 episoodiga seoses esitatud fotoga. Kaubaks on 16 pakki kohvi Merrild ( 500 g pakend, 6,99 eurot pakk), ja kolm 1-kilogrammilist pakki kohviubasid (16,99 eurot tk 2 pakki ja 19.99 pakk), kogu maksumusega 165,81 eurot. K 1 lk 68-69 asitõendi 16.11.2022 vaatlusprotokollist nähtub, et vaadeldud on X OÜ xxx KohtlaJärve poes tehtud salvestis. Kl 12.14 20.10.2022 liigub isik poe parklas ja suundub sissepääsule. Tema välimus on kohtu arvates sarnane isiku näo ja välimusega, mis oli kohtule esitatud X poe 19.10.2022 salvestisel. Fotol 2-5 on jäädvustatud, kuidas isik võtab kohvi pakke riiulilt, hoiab seda hulka karbis käes, kassa juurde ei lähe, suundub väljapääsule ja lahkub poest. 20.10.2022 X AS episood K 1 lk 70-71 X AS esitatud avaldus, et 20.10.2022 kl 16.43 jättis isik kauba eest maksmata ja lahkus poest. Kaubaks on 7 pakendit (200 g pakend) viilutatud graavilõhe ( 5,99 eurot pakk), kogu maksumusega 41,93 eurot. K 1 lk 82-84 asitõendi 18.11.2022 vaatlusprotokollist nähtub, et vaadeldud on X AS xxx KohtlaJärve poes tehtud salvestis. Kl 16.41 20.10.2022 astub isik müügisaali. Tema välimus on kohtu arvates sarnane isiku näo ja välimusega, mis oli kohtule esitatud eelmisel 20.10.2022 salvestisel. Fotol 2-4 on jäädvustatud, kuidas isik võtab külmikust kaupa ja paneb pakendid endale pükstesse. Foto 5 on nähtav, kuidas isik jätab maksmata kauba eest ja lahkub poest. 20.10.2022 X OÜ episood K 1 lk 87-88 X OÜ esitatud avaldus, et 20.10.2022 kl 17.16 jättis isik kauba eest maksmata ja lahkus poest. Avaldusele on lisatud isiku foto, millel on Aleksandr Karlovitšiga sarnane isik, tuvastatav on isiku nägu ja riietus, mis on sarnane 20.10.2022 eelneva Xkaupluse episoodiga seoses esitatud fotoga. Kaubaks on 12 tahvlit, 300 g tahvel, šokolaadi ( 4,85 eurot tk), ja neli 1-kilogrammilist pakki kolme sorti kohviubasid, kogu maksumusega 132,66 eurot. K 1 lk 89-90 asitõendi 16.11.2022 vaatlusprotokollist nähtub, et vaadeldud on X OÜ xxx KohtlaJärve poes tehtud salvestis. Kl 17.15 20.10.2022 siseneb isik müügisaali. Tema välimus on kohtu arvates sarnane isiku näo ja välimusega, mis oli kohtule esitatud X poe ja X poe eelmisel 20.10.2022 salvestistel. Fotol 2-5 on jäädvustatud, kuidas isik võtab kohvi pakke ja šokolaadi riiulilt, hoiab seda hulka käes, kassa juurde ei lähe, suundub väljapääsule ja lahkub poest, kaup käes. 20.10.2022 X OÜ episood K 1 lk 91-92 X OÜ esitatud avaldus, et 20.10.2022 kl 19.29 jättis isik kauba eest maksmata. Avaldusele on lisatud isiku foto, millel on Aleksandr Karlovitšiga sarnane isik, tuvastatav on isiku nägu ja riietus, mis on sarnane 20.10.2022 eelneva Maxima kaupluse episoodiga seoses esitatud fotoga. Kaubaks on nelja sorti erinevad šokolaadid, 23 tahvlit, 300 g tahvel, 15 tahvlit, 200 g tahvel, šokolaadi, ja üks 1-kilogrammiline pakk Lavazza kohviubasid. Kaup on tagastatud. Kahju ei saabunud. K 1 lk 93 menetlusaluse isiku A. Karlovitši ülekuulamisprotokoll väärteomenetluse raames, milles isik tunnistan 20.10.2022 xxx Maxima poest kohtu ja šokolaadi varguse toimepanemist. K 1 lk 96-98 asitõendi 16.11.2022 vaatlusprotokollist nähtub, et vaadeldud on X OÜ Mõisa tee 3 Kohtla-Järve poes tehtud salvestis. Kl 19.23 20.10.2022 siseneb isik müügisaali. Tema välimus on kohtu arvates sarnane isiku näo ja välimusega, mis oli kohtule esitatud X poe eelmisel 20.10.2022 salvestistel. Fotol 2-7 on jäädvustatud, kuidas isik võtab kohvi pakke ja šokolaadi 10 riiulilt, paneb kaupa musta seljakotti, möödub kassast, jätab maksmata, kinni. Foto 10-11, turvamehe ruumis võetakse kaup seljakotist välja. turvameest peab isiku 21.10.2022 X OÜ episood K 1 lk 100-101 X OÜ esitatud avaldus, et 21.10.2022 kl 13.09. jättis isik kauba eest maksmata ja lahkus poest. Avaldusele on lisatud isiku foto, millel on Aleksandr Karlovitšiga sarnane isik, tuvastatav on isiku nägu ja riietus, mis on sarnane 20.10.2022 eelneva X kaupluse episoodiga seoses esitatud fotoga. Kaubaks on 22 tahvlit, 300 g tahvel, šokolaadi (kahe sorti Kalevi šokolaad), 30 tahvlit, 200+ g tahvel, Fazeri šokolaad ja kaks 1-kilogrammilist pakki kohviubasid Paulig, kogu maksumusega 233,38 eurot. K 1 lk 102-103 asitõendi 16.11.2022 vaatlusprotokollist nähtub, et vaadeldud on X OÜ xxx Kohtla-Järve poes tehtud salvestis. Kl 13.06 21.10.2022 siseneb isik müügisaali. Tema välimus on kohtu arvates sarnane isiku näo ja välimusega, mis oli kohtule esitatud X poe eelmisel 20.10.2022 salvestistel. Fotol 2-8 on jäädvustatud, kuidas isik võtab kohvi pakke ja šokolaadi riiulilt, hoiab seda hulka käes, kassa juurde ei lähe, suundub väljapääsule ja lahkub poest, kaup käes. 21.10.2022 X OÜ episood K 1 lk 105-106 X OÜ esitatud avaldus, et 21.10.2022 kl 13.17. jättis isik kauba eest maksmata ja lahkus poest. Avaldusele on lisatud isiku foto, millel on Aleksandr Karlovitšiga sarnane isik, tuvastatav on isiku nägu ja riietus, mis on sarnane 21.10.2022 eelneva X kaupluse episoodiga seoses esitatud fotoga. Kaubaks on lahustuv kohv Jakobs ja Neskafe kokku 4 tk, ja 8 kilogrammilist pakki Lavazza kohviubasid, lisaks kaasa võetud ostukorv maksumusega 15 eurot, kogu maksumusega 247,81 eurot. K 1 lk 107-108 asitõendi 16.11.2022 vaatlusprotokollist nähtub, et vaadeldud on X OÜ xxx Kohtla-Järve poes tehtud salvestis. Kl 13.14 21.10.2022 liigub isik kaupluse parklas suunaga poe sissepääsule. Tema välimus on kohtu arvates sarnane isiku näo ja välimusega, mis oli kohtule esitatud X poe eelmisel 21.10.2022 salvestisel. Fotol 2-5 on jäädvustatud, kuidas isik võtab kohvi pakke riiulilt, hoiab seda hulka ostukorvis, kassa juurde ei lähe, suundub väljapääsule ja lahkub poest, kaup kaasas. 21.10.2022 X OÜ episood K 1 lk 109-110 X OÜ esitatud avaldus, et 21.10.2022 kl 13.25. jättis isik kauba eest maksmata ja lahkus poest. Avaldusele on lisatud isiku foto, millel on Aleksandr Karlovitšiga sarnane isik, tuvastatav on isiku nägu ja riietus, mis on sarnane 21.10.2022 eelneva X kaupluse episoodiga seoses esitatud fotoga. Kaubaks on lahustuv kohv Jakobs ja Merrild kokku 4 tk, 4 kilogrammilist pakki Lavazza kohviubasid, kofeiinivaba jahvatatud kohv Jakobs 4 tk, 32 väikest pakendit kompvekke Rocher Ferrero, lisaks kaasa võetud ostukorv maksumusega 15 eurot, kogu maksumusega 218,60 eurot. K 1 lk 111-114 asitõendi 16.11.2022 vaatlusprotokollist nähtub, et vaadeldud on X OÜ xxx Kohtla-Järve poes tehtud salvestis. Kl 13.22 21.10.2022 siseneb isik müügisaali. Tema välimus on kohtu arvates sarnane isiku näo ja välimusega, mis oli kohtule esitatud X poe eelmisel 21.10.2022 salvestisel. Fotol 3-8 on jäädvustatud, kuidas isik võtab kohvi pakke foto 9-10 võtab isik riiulilt šokolaadikaupa, hoiab seda hulka ostukorvis, kassa juurde ei lähe, suundub väljapääsule ja lahkub poest, kaup kaasas. 21.10.2022 X OÜ episood 11 K 1 lk 115-116 X OÜ esitatud avaldus, et 21.10.2022 kl 13.33. jättis isik kauba eest maksmata ja lahkus poest. Avaldusele on lisatud isiku foto, millel on Aleksandr Karlovitšiga sarnane isik, tuvastatav on isiku nägu ja riietus, mis on sarnane 21.10.2022 eelneva X kaupluse episoodiga seoses esitatud fotoga. Kaubaks on Whisky Walker 1 tk, Brendy Torres 3 tk, Brendy Chenet 1 tk, Brendy Legion 1 tk, Whisky Jack Daniel kaht sorti kogu 4 tk, Whisky Jim Beam 1 tk, lisaks kaasa võetud ostukorv maksumusega 15 eurot, kogu maksumusega 266,89 eurot. K 1 lk 117-120 asitõendi 17.11.2022 vaatlusprotokollist nähtub, et vaadeldud on X OÜ xxx Kohtla-Järve poes tehtud salvestis. Kl 13.30 21.10.2022 siseneb isik poodi. Tema välimus on kohtu arvates sarnane isiku näo ja välimusega, mis oli kohtule esitatud X poe eelmisel 21.10.2022 salvestisel. Fotol 3-12 on jäädvustatud, kuidas isik võtab erinevaid alkoholi pudeleid riiulitelt, paneb ostukorvi, kassa juurde ei lähe, lahkub poest. Foto 13 nähtav, kuidas turvamees jookseb isikule järgi, isikul on sel hetkel terve ostukorv pudeleid täis. 22.10.2022 OÜ episood K 1 lk 121-122 X OÜ esitatud avaldus, et 22.10.2022 kl 11.04 jättis isik kauba eest maksmata ja lahkus poest. Avaldusele on lisatud isiku foto, millel on Aleksandr Karlovitšiga sarnane isik, tuvastatav on isiku nägu ja riietus, mis on sarnane 21.10.2022 eelneva X kaupluse episoodiga seoses esitatud fotoga ( välja arvatud jope, kuid isiku välimus on kohtu arvates äratuntav). Kaubaks on 28 tahvlit Kalevi (300-grammilised) šokolaadi kogu maksumusega 135,80 eurot. K 1 lk 123-124 asitõendi 17.11.2022 vaatlusprotokollist nähtub, et vaadeldud on X OÜ xxx Kohtla-Järve poes tehtud salvestis. Kl 11.03 22.10.2022 suundub isik poe sissepääsule. Tema välimus on kohtu arvates sarnane isiku näo ja välimusega, mis oli kohtule esitatud X poe eelmisel 21.10.2022 salvestisel (välja arvatud jope). Fotol 2-6 on jäädvustatud, kuidas isik võtab šokolaadi riiulilt, hoiab selle hulka kahe käega, kassasse ei lähe, ja väljub kaubaga poest. 22.10.2022 X OÜ episood K 1 lk 125-126 X OÜ esitatud avaldus, et 22.10.2022 kl 17.14 jättis isik kauba eest maksmata ja lahkus poest. Avaldusele on lisatud isiku foto, millel on Aleksandr Karlovitšiga sarnane isik, tuvastatav on isiku nägu ja riietus, mis on sarnane 22.10.2022 eelneva X kaupluse episoodiga seoses esitatud fotoga ( välja arvatud jope, kuid isiku välimus on kohtu arvates äratuntav,). Kaubaks on 24 tahvlit Kalevi (300-grammilised) šokolaadi kogu maksumusega 116,40 eurot. K 1 lk 127-128 asitõendi 17.11.2022 vaatlusprotokollist nähtub, et vaadeldud on X OÜ xxx Kohtla-Järve poes tehtud salvestis. Kl 17.13 22.10.2022 suundub isik poe sissepääsule. Tema välimus on kohtu arvates sarnane isiku näo ja välimusega, mis oli kohtule esitatud X poe eelmisel 22.10.2022 salvestisel (välja arvatud jope). Fotol 2-5 on jäädvustatud, kuidas isik võtab šokolaadi riiulilt, hoiab selle hulka kahe käega, kassasse ei lähe, väljub kaubaga poest. 23.10.2022 X OÜ episood K 1 lk 129-130 X OÜ esitatud avaldus, et 23.10.2022 kl 14.00 jättis isik kauba eest maksmata ja lahkus poest. Avaldusele on lisatud isiku foto, millel on Aleksandr Karlovitšiga sarnane isik, isiku nägu ja riietus siiski erineeb 22.10.2022 eelneva X kaupluse episoodiga seoses esitatud fotoga ( muu jope ja muu peakate – must müts). Kaubaks on kosmeetikatooted: šampoonid 8 tk, näovesi 2 tk, terad 9 tk, raseerijad 6 tk, palsam 2 tk, kommikarbid Rocher 16 tk, lisaks kaasa võetud ostukorv maksumusega 15 eurot, kogu maksumusega 388,17 eurot. K 1 lk 131-133 asitõendi 17.11.2022 vaatlusprotokollist nähtub, et vaadeldud on X OÜ xxx Kohtla-Järve poes tehtud salvestis. Kl 13.55 23.10.2022 siseneb isik müügisaali. Tema välimuse osas ei ole kohtu arvates alust teha tõsikindel järeldus, et tegemist on süüdistatavaga. Fotol 3-4 on jäädvustatud, kuidas isik võtab šokolaaditooteid karbis riiulilt, fotod 5-8 isik võtab riiuliult kosmeetikatooteid, paneb ostukorvi, kassasse ei lähe, väljub kaubaga poest ostukorv kaasas. 12 23.10.2022 X OÜ episood K 1 lk 134-135 X OÜ esitatud avaldus, et 23.10.2022 kl 14.31 jättis isik kauba eest maksmata ja lahkus poest. Avaldusele on lisatud isiku foto, millel on Aleksandr Karlovitšiga sarnane isik, isiku nägu ja riietus siiski erineb 23.10.2022 eelneva X kaupluse episoodiga seoses esitatud fotoga ( muu jope, muu peakate – nokamüts, jope ja peakate oli isikul ka varasemates episoodides, ühtlasi isiku nägu ja riietus on äratuntav). Kaubaks on 33 tahvlit 300-grammilist Kalevi šokolaadi, kogu maksumusega 160,05 eurot. K 1 lk 136-137 asitõendi 17.11.2022 vaatlusprotokollist nähtub, et vaadeldud on X OÜ xxx Kohtla-Järve poes tehtud salvestis. Kl 14.30 23.10.2022 siseneb isik müügisaali. Tema välimus on kohtu arvates sarnane isiku näo ja välimusega, mis oli kohtule esitatud Maxima poe eelmisel 22.10.2022 salvestise). Fotol 2-4 on jäädvustatud, kuidas isik võtab šokolaaditooteid riiulilt, hoiab neid käes, kassasse ei lähe, väljub kaubaga poest. 23.10.2022 X OÜ episood K 1 lk 138-139 X OÜ esitatud avaldus, et 23.10.2022 kl 19.58 jättis isik kauba eest maksmata ja lahkus poest. Avaldusele on lisatud isiku foto, millel on Aleksandr Karlovitšiga sarnane isik, isiku nägu ja riietus on sarnane 23.10.2022 eelneva X kaupluse episoodiga seoses esitatud fotoga ( jope on muu, isiku nägu ja riietus on äratuntav). Kaubaks on 21 pakki 500-grammilist jahvatatud kohvi Paulig ja Dallmayr, 12 pakki lahustuvat kohvi Jacobs, kogu maksumusega 306,87 eurot. K 1 lk 140-141 asitõendi 17.11.2022 vaatlusprotokollist nähtub, et vaadeldud on X OÜ xxxKohtla-Järve poes tehtud salvestis. Kl 19.57 23.10.2022 siseneb isik müügisaali. Tema välimus on kohtu arvates sarnane isiku näo ja välimusega, mis oli kohtule esitatud X poe eelmisel 23.10.2022 salvestisel. Fotol 2-4 on jäädvustatud, kuidas isik võtab kohvi riiulilt, hoiab neid käes, kassasse ei lähe, väljub kaubaga poest. 23.10.2022 X OÜ episood K 1 lk 142-143 X OÜ esitatud avaldus, et 23.10.2022 kl 20.17 jättis isik kauba eest maksmata ja lahkus poest. Avaldusele on lisatud isiku foto, millel on Aleksandr Karlovitšiga sarnane isik, isiku nägu ja riietus on sarnane 23.10.2022 eelneva X kaupluse episoodiga seoses esitatud fotoga (isiku nägu ja riietus on äratuntav). Kaubaks on 24 tahvlit šokolaadi Milka (276 g tahvel), 6 pakki lahustuvat kohvi Jacobs ja Merrild, kogu maksumusega 156,50 eurot. K 1 lk 144-145 asitõendi 17.11.2022 vaatlusprotokollist nähtub, et vaadeldud on X OÜ xxx Kohtla-Järve poes tehtud salvestis. Kl 20.16 23.10.2022 siseneb isik müügisaali. Tema välimus on kohtu arvates sarnane isiku näo ja välimusega, mis oli kohtule esitatud X poe eelmisel 23.10.2022 salvestisel. Fotol 2-5 on jäädvustatud, kuidas isik võtab kohvi riiulilt, hoiab neid käes, kassasse ei lähe, väljub poest.. 24.10.2022 X OÜ episood K 1 lk 146-147 X OÜ esitatud avaldus, et 24.10.2022 kl 09.17 jättis isik kauba eest maksmata ja lahkus poest. Avaldusele on lisatud isiku foto, millel on Aleksandr Karlovitšiga sarnane isik, isiku nägu ja riietus on sarnane 23.10.2022 eelneva X kaupluse episoodiga seoses esitatud fotoga (isiku nägu ja riietus on äratuntav). Kaubaks on 1 pudel Whisky Walker maksumusega 21,99 eurot. K 1 lk 148-149 asitõendi 17.11.2022 vaatlusprotokollist nähtub, et vaadeldud on X OÜ X KohtlaJärve poes tehtud salvestis. Kl 09.10 24.10.2022 siseneb isik müügisaali. Tema välimus on kohtu arvates sarnane isiku näo ja välimusega, mis oli kohtule esitatud X poe eelmisel 23.10.2022 13 salvestisel. Fotol 2-5 on jäädvustatud, kuidas isik võtab pudeli riiulilt, paneb endale jope alla, möödub kassast, väljub poest jättes alkoholi eest maksmata. 25.10.2022 X OÜ episood K 1 lk 150-151 X OÜ esitatud avaldus, et 25.10.2022 kl 09.08 jättis isik kauba eest maksmata. Avaldusele on lisatud isiku foto, millel on Aleksandr Karlovitšiga sarnane isik, isiku nägu ja riietus on sarnane 24.10.2022 eelneva x kaupluse episoodiga seoses esitatud fotoga (isiku nägu ja riietus on äratuntav). Kaubaks on 11 pakki jahvatatud kohvi Paulig, samuti isiku kaasa oli ostukorv maksumusega 15 eurot. K 1 lk 152-153 asitõendi 17.11.2022 vaatlusprotokollist nähtub, et vaadeldud on X OÜ xxx Kohtla-Järve poes tehtud salvestis. Kl 09.07 25.10.2022 siseneb isik müügisaali. Tema välimus on kohtu arvates sarnane isiku näo ja välimusega, mis oli kohtule esitatud x poe eelmisel 23.10.2022 salvestisel. Fotol 2-6 on jäädvustatud, kuidas isik võtab kohvipakke riiulilt, paneb ostukorvi, väljub müügisaalist koos ostukorviga, väljub poest, talle järgneb kohe turvatöötaja, kes toob ostukorvi koos kaubaga tagasi. 29.10.2022 XAS episood K 1 lk 210 X xxx Kohtla-Järve poe esitatud avaldus, et 29.10.2022 kl 13.38 jättis isik kauba eest maksmata. Kaubaks on šampoon Head Shoulders 17 tk, hambapasta Sensodyne 14 tk, kogu maksumusega 200,19 eurot. K 1 lk 216-220 asitõendi 30.11.2022 vaatlusprotokollist nähtub, et vaadeldud on X xxx KohtlaJärve poes tehtud salvestis. Kl 13.54 29.10.2022 siseneb isik müügisaali. Tema välimus on kohtu arvates sarnane isiku näo ja välimusega, mis oli kohtule esitatud eelmistel 25.10.2022 salvestisel. Fotodel 2-6 on jäädvustatud, kuidas isik võtab kauba riiulilt, paneb ostukorvi, koos sellega möödub kassast ja suundub väljapääsule, paneb korvi põrandale ja lahkub poest, lükates korvi enda eest. 30.10.2022 X OÜ episood K 1 lk 163 X esitatud avaldus, et 30.10.2022 kl 19.18 jättis isik kauba eest maksmata. Kaubaks on Ariel pesukapslid 18 tk maksumusega 66,42 eurot, kaup on tagastatud. K 1 lk 165-166 30.10.2022 tunnistaja N. I. ülekuulamisprotokollist nähtub, et 30.10.2022 kl 19.17 tuli poodi xxx Kohtla-Järve pikka kasvu mees, kes suundus müügisaali, kus müügis on kodukeemia. Minuti pärast tuli mees tagasi, hüppas üle värava. Tema käes oli pakendid Ariel pesukapslid. Tunnistaja ütles, et ta jääks seisma ja tunnistaja kutsub politsei. Isik vastas, et võtku kapslid tagasi, ja lahkus poest. K 1 lk 177-178 asitõendi 15.11.2022 vaatlusprotokollist nähtub, et vaadeldud on X OÜ xxx Kohtla-Järve poes tehtud salvestis. Kl 19.17 30.10.2022 siseneb isik müügisaali. Tema välimus on kohtu arvates sarnane isiku näo ja välimusega, mis oli kohtule esitatud x kaupluste eelmistel 23.10., 24.10. ja 25.10.2022 salvestisel. Fotodel on jäädvustatud, kuidas isik võtab kolm pakendit riiulilt, hoiab neid käes ja suundub väljapääsule. 30.10.2022 X AS episood K 1 lk 181 X xxx Kohtla-Järve esitatud avaldus, et 30.10.2022 kl 19.29 jättis isik kauba eest maksmata. Kaubaks on šokolaad Kalev 300 g tahvlid 10 tk, šokolaad Fazer 200 g tahvlid 18 tk, õlu Le Cog 1 tk, kogu maksumusega 108,72 eurot. K 1 lk 188-189 asitõendi 23.11.2022 vaatlusprotokollist nähtub, et vaadeldud on X xxx KohtlaJärve poes tehtud salvestis. Kl 19.17 30.10.2022 siseneb isik müügisaali. Tema välimus on kohtu arvates sarnane isiku näo ja välimusega, mis oli kohtule esitatud X OÜ eelmistel 30.10.2022 14 salvestisel. Fotodel 2-5 on jäädvustatud, kuidas isik võtab šokolaadi riiulilt ja möödub kassast jättes maksmata. 31.10.2022 X AS episood K 1 lk 191 X poe xxx Kohtla-Järve esitatud avaldus, et 31.10.2022 kl 18.09 jättis isik kauba eest maksmata. Kaubaks on šokolaad erinevat sorti 16 tk, 4 pudelit Brandy Ibis ja Magister. Kaup on tagastatud, isik on kinni peetud. K 1 lk 194-197 31.10.2022 tunnistaja A. O. ülekuulamisprotokollist nähtub, et 3010.2022 tuli poodi xxx Kohtla-Järve mees, kes suundus müügisaali ja hakkas panema kotti šokolaadi, pärast seda hakkas panema kotti alkoholi. Kassas maksis ta kahe väikese õlu eest ja hakkas poest väljuma. Isik oli kohapeal kinnipeetud. Kogu kaup on korras ja tagastatud. K 1 lk 208-209 asitõendi 15.11.2022 vaatlusprotokollist nähtub, et vaadeldud on Selver xxx Kohtla-Järve poes tehtud salvestis. Kl 18.04 31.10.2022 siseneb isik müügisaali. Tema välimus on kohtu arvates sarnane isiku näo ja välimusega, mis oli kohtule esitatud X OÜ eelmistel 30.10.2022 salvestisel. Fotodel 2-5 on jäädvustatud, kuidas isik võtab šokolaadi riiulilt ja möödub kassast, makstes 2 õlu eest, jättes maksmata šokolaadi ja muu alkoholi eest. K 1 lk 221 indikaatorvahendi kasutamise protokollist nähtub, et 31.10.2022 kl 19.35 kontrollis politsei isiku seisundit ja on tuvastatud, et Aleksandr Karlovitši organismis on narkootilisi aineid ( MTD, BZD ja kanep). K 1 lk 223 kahtlustatavana kinnipidamise protokoll – Aleksandr Karlovitš on kinni peetud 31.10.2022, seoses x poest varguse toimepanemisega. K 1 lk 226, A. Karlovitši 02.11.2022 kahtlustatavana ülekuulamisprotokollist nähtub, et talle on kahtlustusena esitatud süstemaatiliste varguste toimepanemine kokku 23 episoodis alates 07.10.2022 kuni 31.10.2022. Kahtlustatav tunnistas varguste toimepanemist. Ta on narkosõltlane, soovib minna ravile. Osa varastatud kaubast oli maha müüdud juhuslikele isikutele tänaval, osa ta jättis endale. K 2 lk 1-3, A. Karlovitši 25.11.2022 kahtlustatavana ülekuulamisprotokollist nähtub, et talle on kahtlustusena esitatud süstemaatiliste varguste toimpanemine lisaks 7 episoodis alates 10.10.2022 kuni 30.10.2022, milles kahtlustatav tunnistab ennast süüdi ega vaidlusta faktilisi asjaolusid. Isik märgib, et varguste toimepanemise asjaolusid ta ei mäleta, sest oli toimepanemise ajal narkootilise aine mõju all. K 2 lk 6-7, A. Karlovitši 02.12.2022 kahtlustatavana ülekuulamisprotokollist nähtub, et talle on kahtlustusena esitatud 29.10.2022 varguse episood, milles isik tunnistab ennast süüdi. Narkoaine tarvitamine kinnipidamisasutuses K 3 lk 3 27.01.2022 ekspertiisiaktist nähtub, et A. Karlovitšilt 19.01.2022 bioloogilisest vedelikust võetud proov sisaldas metadooni, mis ei saa olla tingitud isikule väljakirjutatud ravimitest. K 3 lk 6-7 tunnistaja J. J. 08.02.2022 ülekuulamisprotokollist nähtub, et 19.01.2022 kinnipeetu Aleksandr Karlovitš andis bioloogilise vedeliku proovi. Isik ise tunnistas, et tarvitas metadooni samal päeval, mille sai P. nimelise kinnipeetu käest. Kogus oli tema arvates väga väike. Test oli positiivne metadoonile. K 3 lk 9-10 tunnistaja J. J. 09.02.2022 ülekuulamisprotokolliga on kinnitatud tunnistaja J. J. antud ütlused. K 3 lk 13-14 tunnistaja T. P. 17.02.2022 antud ütlused kinnitavad A. Karlovitši pooilt proovi andmist ja narkootilise aine esinemise tuvastamise asjaolusid. Ütlused on kooskõlas tunnistajate J. ja J. ütlustega. 15 K 3 lk 46-47 tunnistaja M. L. 21.02.2022 ütlused kinnitavad eelnäidatud tunnistajate ütlusi ega lisa tõenduslikku informatsiooni. K 3 lk 48-50 tunnistaja V. S. 22.02.2022 ütlused kinnitavad eelnäidatud tunnistajate ütlusi ega lisa tõenduslikku informatsiooni. K 3 lk 51-53 tunnistaja J. H. 23.02.2022 ütlused kinnitavad eelnäidatud tunnistajate ütlusi. Tunnistaja on medõde, kes kinnitab kinnipeetult proovi võtmist ja positiivse tulemuse esinemist. K 3 lk 54 meditsiiniline tõend 7209, mis on allkirjastatud tunnistaja J. H. poolt, 19.01.2022 avastati A. Karlovitši bioloogilisest vedelikust metadooni. K 3 lk 11 indikaatorvahendi kasutamise protokollist nähtub, et 19.01.2022 kasutati indikaatorvahendit ja kontrolliti A. Karlovitši seisundit narkoaine peale. Test on positiivne metadooni peale. Isik andis allkirja protokollile, märkusi ei ole. K 3 lk 40-41 A.Karlovitši 17.02.2022 ülekuulamisprotokollist nähtub, et ta tunnistab, et võttis teiselt kinnipeetult ( P. A.) metadooni ja tarvitas seda 19.01.2022. Kahetseb tehtut. Süüdistatav ei vaidlusta talle süüdistusaktis esitatud tegude toimepanemist. Varguste episoodide osas ei tekkinud kohtul kahtlust, et isik pani toime teod, mis on kvalifitseeritavad vargusena – ta võttis poest erinevat kaupa ja kas püüdis lahkuda poest ja oli üksikutes episoodides kinni peetud, või lahkus poest, jättes kauba eest maksmata. Ei ole kahtlust, et teo toimepanijaks on Aleksandr Karlovitš. Süüdistatav ise ei eita varguste toimepanemist, tema teod on kinnitatud kohtule esitatud asitõendi vaatlusprotokollide ja salvestistega. Teo toimepanija isik on salvestiste alusel visuaalselt tuvastatav ja on sarnane süüdistatava isikuga. Kohus leiab, et isiku teod on õigesti kvalifitseeritud

§ 199lg 2 p 9 alusel süstemaatilise vargusena.

Süüdistatav on vargused toime pannud 2022. a oktoobri kuu kestel kuni tema kinnipidamiseni 31.10.2022, kokku 31 episoodi. Ta varastas kaupa poodidest – kosmeetikat, maiustused, alkoholi, kohvi. Tema tegutsemisviis on varguste toimepanemisel äratuntav – ta astus poodi, võttis kaupa kas ostukorvi või kätte ja sekundite kestel lahkus poest. Vahepeal külastas süüdistatav üht ja sama poodi päevas 3-4 korda järjest, lahkudes poest, käed kauba täis. Isiku ütluste järgi müüs ta varastatu juhuslikele isikutele ja osa jättis endale. Seega oli varguste toimepanemine isiku jaoks ka sissetuleku allikaks. Ka varastatu sortiment osutab sellele, et isik võttis kaupu, mis on hea müügiartikkel – kohvioad 500 g pakendid, šokolaad 300 g tahvlid, kange alkohol whisky, brandy. Kohus leiab, et arvestades ülaltoodut, on varguste toimepanemisest välja kujunenud isiku elustiil (vastav Riigikohtu seisukoht varguste süstemaatilisuse kohta vt 3-1-1-6613). Sellisele elustiili väljakujunemisele on aidanud isiku poolt narkoainete tarvitamine (31.10.2022 pärast varguse toimepanemist kontrolliti isiku seisund, tema organismis on avastatud narkoainet), mida isik ei eitagi. Kohus leiab tuvastatuks, et süüdistatav on toime pannud kõik need episoodid, mis on tema süüdistuses vargustena kirjeldatud. Kohus ei koorma kohtuotsust ebavajaliku formaalse tekstiga ega korda nende episoodide kirjeldust siin põhjenduste osas. Varguste episoodid on kirjeldatud süüdistuses kohtuotsuse alguses. Tahtluse poolest tegutses süüdistatav varguste toimepanemisel kavatsetult

§ 16lg 2 mõttes.

Ta seadis endale eesmärgiks võõra vara omandamist ja pidas võimalikuks, et võõra vara omandamine saabub. Ta astus poodi, suundus sinna osakonda, kus on talle huvipakkuv kaup (alkohol või kosmeetika või šokolaad või kohv), ja võttis kaupa kaasa, suundudes kohe väljapääsule. Mõnedes üksikutes episoodides, maksis isik mõne kauba eest, jättes siiski maksmata suurema osa kauba eest, mis oli tal peidetud pükstes või jope alla. Salvestised näitavad, et isiku tegutsemine poes võttis aega minuteid või isegi vähem. Ülalnäidatud asjaolud annavad aluse arvata, et isik on oma kuritegeliku tegevuse planeerinud tema soovitud eesmärgi saavutamiseks. Narkoaine ilma arsti tarvitamine kinnipidamisasutuses on kohtu arvates tõendatud. Isik ise ei vaidle faktide vastu ja tunnistab metadooni ühekordset omandamist ja tarvitamist ilma arsti ettekirjutuseta 19.01.2022 Viru Vanglas. Teo toimepanemine on kinnitatud ka tunnistajate ütluste 16 ja meditsiinilise tõendiga, mille kohaselt 19.01.2022 avastati isiku bioloogilisest vedelikust metadooni, tunnistaja H. ütluste kohaselt, ei olnud metadoon Aleksandr Karlovitšile arsti poolt välja kirjutatud. Omandamise ja tarvitamise ajal oli isik kinnipeetav ja viibis kinnipidamisasutuses vabgistuse kandmisel. Metadoon on seaduse alusel narkootiline aine ja kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) II nimekirja. Isiku tegu on õigesti kvalifitseeritud

§ 331järgi.

Kohus leiab, et süüdistatav pani

§ 331

järgi ettenähtud kuriteo, tegutsedes otsese tahtlusega

§ 16lg 3 mõttes.

Ta teadis, et omandab ja tarvitab narkootilist ainet metadooni. Võttes selle teiselt kinnipeetult ja tarvitades, näitas süüdistatav, et ta soovibki süüteokoosseisule vastava asjaolu saabumist. Õigusvastasust välistavaid asjaolusid

2 peatüki 2. jao mõttes ei ole kohus tuvastanud. Samuti ei ole tuvastatud süüd välistavaid asjaolusid

1. peatüki
2. jao mõttes. Süüdistatav on kuriteo toimepanemises süüdi, sest ta on süüvõimeline (

§ 32

). Ta on süüvõimeline, sest on süüdiv ja täiskasvanu (

§ 33). A.Karlovitši süüdivuses ei esine ühtki kahtlust.

Tema puhul ei esine asjaolusid

§ 34mõttes.

TSIVIILHAGID Kannatanud esitasid tsiviilhagid süüdlase vastu järgmiselt: Kannatanu X Ühistu hagi 177,29 eurot (kd 1 lk 56), Kannatanu X OÜ hagi 279,62 eurot (kd 1 lk 76) ja 200,19 eurot (kd 1 lk 212), Kannatanu X OÜ hagi 3126,84 eurot (kd 1 lk 158-159), k 3 lk 178 esitas prokurör süüdistuse muutmise, mille kohaselt 12.10.2022 kl 19.50 X episoodis on tegelik kahju mitte 111,69 vaid 63,30 eurot, tegemist on matemaatilise veaga korrutamisel ja liitmisel. Kohus seda ka arvestab. Sel juhul hagi õige summa on 3078, 45 eurot. Kannatanu AS X hagi summas 108,72 eurot (kd 1 lk 184). Kahjud ei ole hüvitatud. Kaup ei ole tagastatud. Tsiviilhagid on esitatud VÕS §1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel - omandiõiguse rikkumisega tekitatud kahju. Süüdistatav võttis kohtuistungil tsiviilnõuded õigeks. VÕS § 1043 kohaselt peab teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) hüvitama kahju, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. Järelikult peab kohus tuvastama, kas isikule on kahju tekitatud, kas kahju on õigusvastane, kas kahju on tekitanud süüdistatav. Tõendamiseseme asjaolude hulka kuulub ka põhjusliku seose tuvastamine süüdistatava teo ja tekkinud kahju vahel. Käesolevas kriminaalasjas on tuvastatud faktilised asjaolud, et süüdistatav pani kannatanute suhtes toime vargused ja kahjud on tekitatud tema toimepandud kuritegude tagajärjel. VÕS § 1045 lg 1 p 5 sätestab, et kahju tekitamine on õigusvastane eelkõige siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. Kohus võtab vastava normi materiaalõiguslikuks aluseks süüdistatava vastu esitatud nõude menetlemisel. 17 Kahju hüvitamisel on isiku süü kahju tekitamises eeldatud VÕS § 1050 lg 1 alusel. Vastavalt TsMS § 440 lg 1 rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus teha hagi õigeksvõtul põhineva otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus märgib, et kohtu põhjendamiskohustusest vabastamist (tsiviilhagi õigeksvõtu korral) toetab ka Riigikohtu seisukoht (lahend nr.3-1-1-81-12; 3-1-1-79-09). Nii rahuldab kohus kannatanute esitatud tsiviilhagid täies mahus lähtudes Võlaõigusseaduse § 127, § 132, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 järgmiselt: Kannatanu X Ühistu kasuks 177,29 eurot, Kannatanu X OÜ kasuks hagi 479,81 eurot, Kannatanu X OÜ kasuks 3078,45 eurot, Kannatanu AS X kasuks 108,72 eurot. Tsiviilhagide summad tuleb välja mõista kahju tekitajalt ehk Aleksandr Karlovitšilt. KARISTUS

§ 56lg 1 ja lg 2 kohaselt, karistamise alus on isiku süü.

Karistuse mõistmisel kohtu poolt või määramisel kohtuvälise menetleja poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Vangistust võib mõista ainult siis, kui karistuse eesmärke ei ole võimalik saavutada kergema karistusega. Kui käesoleva seadustiku eriosa paragrahv võimaldab vangistuse kõrval mõista ka muid, kergemaid karistusi, peab kohus otsuses vangistuse mõistmist põhistama. Kohtupraktikas on välja kujunenud seisukoht, millest kohus lähtub karistuse määra valimisel. Riigikohtu otsuse nr. 1-17-1629/44 p 28 järgi tuleb karistuse mõistmisel võtta lähtepunktiks karistusseadustiku eriosa normi sanktsiooni keskmine määr. Seejärel tuvastatakse süüdistatava süü suurus ning karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud, mille põhjal saadakse konkreetse süüdlase süü suurusele vastav karistuse määr. Lisaks isiku süüle tuleb

§ 56

kohaselt isikule karistuse mõistmisel arvestada ka eri- ja üldpreventiivseid kaalutlusi, so võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Kohtupraktika on karistuse mõistmise küsimuses järjepidev. Riigikohtu lahend 1-19-4150 p 26: „Kohtupraktika kohaselt tuleb karistuse mõistmisel võtta lähtepunktiks karistusseadustiku eriosa normi sanktsiooni keskmine määr. Seejärel tuvastatakse süüdistatava süü suurus (

§ 56

lg 1 ls 1) ja karistust kergendavad ning raskendavad asjaolud, mille põhjal saadakse süüdlase süü suurusele vastav karistuse määr. Andes hinnangu süü suurusele, tuleb esmajoones lähtuda süüteo asjaoludest, mis võivad iseloomustada näiteks tegu ja tagajärge ning süüdlase käitumise motiivi ja eesmärki. Nii võivad süü suurust mõjutada koosseisupärase käitumise süstemaatilisus, tagajärje raskus, aga samuti kannatanu isik ja tema käitumine. (Vt lähemalt nt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi

1. aprilli
2. a otsus nr 1-182232/179, p 71;
3. juuni
4. a otsus nr 1-17-1629/44, p 28;
5. juuni
6. a otsus asjas nr 31-1-58-13, p 8;
7. oktoobri
8. a otsus asjas nr 3-1-1-76-12, p 7;
9. märtsi
10. a otsus asjas nr 3-1-1-11-10, p 6.1;
11. mai
12. a otsus asjas nr 3-1-1-14-07, p 6.)“ Kohus ei ole seotud kaitsja ega prokuröri karistustaotlustega ja lahendab karistuse küsimuse seaduse alusel ning oma siseveendumusel (vt Riigikohtu lahend 3-1-1-99-13). 18 Karistust kergendavaks asjaoluks loeb kohus süüdistatava kahetsust. Ülekuulamistel väljendas isik kahetsust korduvalt, selgitades, et ta viibis kuritegude toimepanemise ajal narkoainete mõju all. Isiku kahetsusele osutab ka asjaolu, et, k 3 lk 152, et isik soovib tegeleda oma narkoprobleemiga, on uurinud võimalusi ravi saamiseks vastavas tervishoiuasutuses – 29.11.2022 ta on registreeritud sõltuvusravile järjekorda Viljandi Haigla rehabilitatsioonikeskusesse. See annab isiku iseloomustusele teatud positiivse momendi. Karistust raskendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Kohus leiab, et isiku süü

§ 199lg 2 järgi ettenähtud kuriteos on vähemalt keskmine.

Tegemist on teise astme kuriteoga,

1. a oktoobri kuu kestel pani isik toime kokku 31 episoodi poevargust, tekitades neljale kannatanule kahju, millest 3078,45 eurot on reaalset kahju tekitatud ühele kannatanule - X OÜ. Isiku tegevus varavastaste kuritegude toimepanemisel oli intensiivne, päevas võis ta toime panna kuni 4 vargust järjest, ka ühest ja samast poest. Kuigi kannatanute majanduslikud positsioonid on tugevad (tegemist on tuntud poekettidega jaekaubanduses), on lühikese aja kestel reaalselt tekitatud kahjud küll muljetavaldavad. Kahjud vabatahtlikult hüvitatud ei ole, kuigi isik väljendas nõusolekut kahjude hüvitamiseks. Süüdistatav on varasemalt kohtulikult karistatud kahel korral varavastaste kuritegude toimepanemise eest
2. ja
3. a. ( karistusregistrist andmed, k 3 lk 11-13) Isik on varasemalt väärteokorras korduvalt (alates 2012 aastast, kaks nendest on toime pandud vangistuse ajal, 2018 ja 2020.a ). Isik on kandnud reaalset vangistust kahel korral - asjas 1-14-3418 ajavahemikus 01.11.2013-26.10.2018 ( 4 aastat 11 kuud 25 päeva) ja asjas 1-20-711 ajavahemikus 21.10.201921.02.2022 ( 2 aastat 4 kuud). Seega pärast vabanemist oktoobris 2018 viibis ta vabaduses aasta aega ja pani toime uusi varavastaseid kuritegusid kuni oli kinni peetud. Vangistuses olles pani ta toime

§ 331järgi kuriteo.

Nende asjaolude alusel võib järeldada, et õigusvastase teo toimepanemine ei ole isiku jaoks juhuslikku laadi ühekordne tegevus. Isik ei suhtu õiguskorda piisava tõsidusega. K 3 lk 10, 27, isikul puudub sissetulek ja vara, kontodel rahalisi vahendeid ei ole. See näitab, et isikul ei olnud reaalset töökohta. Ka 16.12.2020 kohtuotsusest nähtub ( k 3 lk 14-24), et isikul sissetulekuid ja töökohta ei ole. Vabanedes oktoobris 2018, pani isik toime 2 vargust ja röövimise juba jaanuaris 2019, tekitades üle 14000 euro suuruse kahju. Otsuse tegemise ajaks ei olnud kahjusummast hüvitatud midagi. See näitab, et isiku majanduslik toimetulek oli vähemalt osaliselt tagatud just kuritegeliku tegevusega. Kohtule on 18.01.2023 edastatud X OÜ 08.12.2022 garantiikiri, milles selle äriühingu direktor garanteerib süüdistatavale tööd töötasuga 1600 eurot. See on positiivne asjaolu, et süüdistatavale pakutakse tööd. Töökoha leidmine näitab ka, et isikul on tuttavad, kes teda toetavad ja usaldavad. Samas näitab isiku eelmine pikaajaline käitumine, et varasemalt olles vabaduses ei asunud isik tööle pikemaks ajaks, vaid jätkas kuritegeliku tegevusega. Nii selgitas süüdistatav kohtuistungil vastates kohtu küsimustele, et augustis-septembris 2022 käis ta tööl, kuid pidi lahkuma, sest hakkas taas narkoaineid tarvitama ja vargusi toime panema. Seega kohtul ei tekki veendumust, et töökoha garanteerimine oleks isiku puhul sedavõrd kaalukas asjaolu, mis annaks kohtule aluse arvata, et nüüd isik ei pane toime uusi kuritegusid.

§ 199lg 2 järgi võib karistada rahalise karistuse või vangistusena kuni 5 aastat.

Vangistuse keskmine määr on seega 2 aastat 6 kuud. Kohus leiab, et isiku karistamine rahalise karistusega, mis on

§ 199lg 2 järgi üks karistuse liigist, ei ole põhjendatud.

Isikut ei mõjutanud korduvad vangistused ja väärtegude eest mõistetud rahatrahvid. Rahalise karistuse mõistmine ei ole põhjendatud ka praktilistel kaalutlustel. Isik on käesoleval ajal vahistatud käesoleva kriminaalasja raames. Varasemalt määratud rahatrahvid on tasumata 19 (alates 2012. a on isikul 6 kehtivat trahvikaristust, isik on pikaajaliselt viibinud vangistuses, mille tõttu on trahvide täitmise aegumine

§ 82lg 4 kohaselt peatunud, seda ka praegu alates 31.10.2022).

Piisavat sissetulekut isikul jätkuvalt ei ole. Kohtule on üheaegselt esitatud nii tervishoiuasutuse kinnitus, et isik on järjekorras rehabilitatsioonikeskusesse, kui ka potentsiaalse tööandja X OÜ garantiikiri, et isik võetakse tööle – seega ei ole piisavalt selge, mis suunas isik planeerib edasi tegutseda, kas ravida ennast Viljandis haiglas või käia tööl, kuigi kaitsja on kinnitanud, et isik läbiks algul ravi ja siis võib asuda tööle. Isik on narkosõltlane, narkootilisi aineid tarvitab pikaajaliselt, varasemalt on saanud korduvalt alates 2009. aastast metadooniravi. Peale viimast vabanemist ei asunud ta tööle, vaid pani toime taas varavastaseid kuritegusid – süstemaatilisi vargusi. Rahaliste kohustuste tekkimine võib niigi raskendada tema resotsialiseerimist vabaduses tulevikus. Arvestades isiku süü suurust vargustes (keskmine), iseloomustavaid andmeid, kahetsust ja õiguskorra kaitsmise huvisid, peab kohus põhjendatuks karistada Aleksandr Karlovitši vangistusega 2 aastat, mis on lähedane keskmisele määrale.

§ 331

järgi sanktsioon näeb tee vangistuse kuni 3 aastani, seega keskmine karistusemäär on 1 aasta 6 kuud vangistust. Kohus leiab, et nimetatud kuriteos on isiku süü väike. Tegemist on teise astme üheepisoodilise kuriteoga. Isik tarvitas ühekordselt väikest annust metadooni, mille ta sai teiselt kinnipeetult. Narkoainete tarvitamine kinnipidamisasutuses ilma arsti ettekirjutuseta loob ohu kinnipidamisasutuse korrapärasele funktsioneerimisele, kuid võttes arvesse konkreetset juhtumit, oli see oht minimaalne, peaaegu olematu. Narkoaine ei sattunud vanglasse illegaalselt, vaid oli vangla poolt jagatud teisele kinnipeetule, kellele vastav ravi määratud. Metadooni kasutatakse narkosõltuvuse nähtude leevendamiseks asendusravi osutamisel. Kohus arvestab, et süüdistatav on narkosõltlane ja sellegi poolest vähendab tema süü suurust asjaolu, et isik tarvitas ravimina kasutatavat narkoainet, kuigi 19.01.2022 seisuga ei olnud aine talle vanglas arsti poolt välja kirjutatud. Süüdistatav kahetseb tehtut, mis on karistust kergendav asjaolu. Raskendavaid asjaolusid ei esine. Arvestades isiku süü suurust (vähene) ja süüdistatava isikut iseloomustavaid andmeid, kergendava asjaolu esinemist, samuti

§ 56

näidatud karistamise eesmärkide põhimõtteid, leiab kohus, et süüdistatavat tuleb karistada

§ 331järgi sanktsiooni alammäärale lähedasel määral vangistusega 1 kuu.

Kuna karistus mõistetakse kuriteo eest, mis on toimepandud ajal, kui eelmise kuriteo eest mõistetud karistus oli kandmisel, kuid käesolevaks ajal on karistus ära kantud, ei kohaldu

§ 65

lg 2 regulatsioon, sest puudub liitkaristuse üks liidetav – eelmise kohtuotsuse alusel ärakandmata karistuse osa.

§ 64

lg 1 alusel tuleb moodustada kuritegude kogumi eest liitkaristus, lugedes kergem 1kuuline vangistus kaetuks raskeima 2-aastase vangistusega. KrMS § 238 lg 2 alusel süüdistatavale

§ 64

lg 1 kohaldamisega mõistetavat liitkaristust tuleb vähendada ühe kolmandikku, 8 kuu võrra, mõistes karistuseks 1 aasta 4 kuud vangistust alates 31.10.2022. Taotlus vangistuse asendamiseks raviga

§ 69

-2 alusel Süüdistatav ja kaitsja taotlevad, et mõistetud vangistus oleks asendatud raviga

§ 69-2 mõttes.

Kaitsja põhjendas oma taotlust sellega, et formaalsete eelduste olemasolul on mõistlik ja õige asendada mõistetavat vangistust raviga, sest ei ole vaidlust, et isik on narkosõltlane, ta on vargusi 20 toime pannud narkomaania tõttu, ta on ise motiveeritud minna ravile ja vastav Viljandi haigla tõend on esitatud, et selline võimalus on olemas, isik on ennast järjekorda registreerinud. Kohus märgib, et tõepoolest on narkoravi küsimuses ülioluline isiku enda motiveeritus alluda ravile ja sõltuvusest vabaneda. Oluline on ka isiku arusaamine probleemist – süüdistatav selgitas viimases sõnas, et ta annab endale aru, et üksi ta sõltuvuse probleemi ei lahenda ja ta vajab ravi ja abi. Kohus nägi kohtuistungil, et süüdistatav on siiras, tema mõttekäik on suunatud enda olukorra analüüsimisele. Kohus tunnustab seda. Riigikohus on lahendis 3-1-1-13-15 p 54 on rõhutanud, et „seda asendussanktsiooni tuleb pigem lugeda mittekaristuslikuks (meditsiiniline olemus).“ Seega, kohtu arvates, asendusravi kohaldamine aktualiseerub siis, kui meditsiinilise sekkumisega (käesoleval juhul sõltuvusravi kaudu) on sisuliselt võimalik kõrvaldada kuritegude toimepanemise peamist põhjust (sõltuvust) ja seeläbi saavutada kriminaalmenetluslikku eesmärki ilma karistuseta – isik ei pane toime edaspidi uusi kuritegusid, sest põhjust (sõltuvust) enam ei olegi või see on võetud kontrolli alla.

§ 69

-2 lg 1 järgi, võib kohus asendada vangistuse raviga, kui isik on toime pannud teo ravitava või kontrollitava psüühikahäire tõttu. Kohtul ei ole andmeid, kas isikul on diagnoositud psüühikahäire ja kas see on ravitav või kontrollitav. Süüdistatav ei eita, et tal on narkosõltuvus ja ta on korduvalt alates 2009. aastast metadooni asendusravi saanud. Kohus on arvamusel, et kohus ise ei saa määrata isikule diagnoosi „psüühikahäire“, seda enam teha järeldusi, kas see on ravitav või kontrollitav ja mis viisil. Tegemist on meditsiinilise otsustusega, milleks on vaja eriteadmisi. Samuti ei ole kohtule esitatud meditsiinilisi dokumente, millest oleks nähtav vastava psüühikahäire diagnoosi tuvastamine, samuti ka sedagi, kuidas see on isiku puhul ravitav ja kontrollitav ja mis viisil. Edasi.

§ 69

-2 lg 7 näeb ette, et ravi seisneb allutamises ravile, ambulatoorne või statsionaarne, mille eesmärk on kuriteo põhjuseks olnud psüühikahäire ravimine või selle häire kontrolli alla hoidmine. Süüdistatav on ise väitnud, et on viibinud metadooni asendusravil korduvalt alates

1. aastast. Fakt annab kohtule aluse praegu väita, et selline ravi ei ole alates
2. aastast isikule sellist ravitoimet avaldanud, et sõltuvus oleks hoitud kontrolli all (isik jätkas kuritegude toimepanemist). Selles valguses ei ole kohtul andmeid, mille alusel otsustada, milline ravi oleks siiski isikule praeguses olukorras vajalik selleks, et saada haigus vähemalt kontrolli alla. Samuti ei ole kohtul mingeid andmeid, mille alusel otsustada, asendada vangistus kas ambulatoorse või statsionaarse raviga. K 3 lk 175 Viljandi haigla tõendist nähtub, et rehabilitatsioonikeskuses pakutakse ravi- ja rehabilitatsiooni teenus sõltuvushaigetele, mis kestab orienteeruvalt 5 kuni 9 kuud.

§ 69

-2 lg 5 kohaselt, selles paragrahvis mainitud asendusmeetmena ravi all mõeldav ravi peab olema minimaalselt alates 12 kuud kuni 3 aastani. Seega ei anna mainitud tervishoiuasutus ravi ulatuses ja mahus, mis on nõutav

§ 69

-2 lg 5 järgi.

§ 69

-2 lg 8 alusel, allutatakse süüdimõistetu asendusravi määramise korral käitumiskontrollile

§ 75kohaselt.

Kohus leiab, et arvestades süüdistatava isikut, ei ole tema puhul käitumiskontrolli läbimise prognoos positiivne. Suure tõenäosusega ei allu isik käitumiskontrollile vajaliku hoolsusega. Isiku suhtes oli varasemalt kohaldatud karistusjärgne käitumiskontroll ja isik ei tulnud sellega toime, ei käinud registreerimisel ja lõpuks lahkus välismaale (kohtumäärus k 1 lk 241, kohtuotsus k 2 lk 15 pöördel). Eraldi kohus märgib, et

§ 69

-2 lg 4 kohaselt on nõutav isiku kirjalik nõusolek ravile, mille isik saab anda pärast seda, kui talle on selgitatud kõiki raviga kaasnevaid mõjusid. Kohus ei ole tuvastanud, et isikule oleksid neid mõjusid selgitatud. Rääkimata juba sellest, et mõjude osas ei olnudki konkreetse süüdistatava puhul midagi uuritud. Mis need raviga kaasnevad mõjud võivad üldse olla, ei ole kohtule teada. Seega ei saa ka kohus isikule midagi selgitada mõjude osas. 21 Lähtudes ülaltoodust ei pea kohus vangistuse asendamist raviga põhjendatuks ja jätab taotluse rahuldamata. TÕKEND Kohus leiab, et süüdistatava suhtes varasemalt kohaldatud tõkendi, vahistamise, muutmiseks alust ei esine. Isik on varasemalt korduvalt vangistusega karistatud, muuhulgas ka varavastaste kuritegude toimepanemise eest. Vabanedes kinnipidamisasutusest veebruaris 2022, jätkas isik oktoobris 2022 süstemaatiliste varguste toimepanemisega. Viru Maakohtu 08.10.2018 asjas 1-143418 kohaldati isiku suhtes karistusjärgset käitumiskontrolli, isik jättis kontrollnõudeid täitmata, tarvitas alkoholi vaatamata määratud keelule ja jättis registreerimisele jätkuvalt ilmumata, samaaegselt isik oli kuulutatud tagaotsitavaks uues kriminaalmenetluses (k 3 lk 15 pöördel ja 22, 16.12.2020 kohtuotsus). Seega on kohtul piisavalt alust arvata, et vahistamine tagab nii käesoleva kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmist kui ka seda, et isik ei pane taas ( vähemalt vahistamise ajal) uusi varavastaseid kuritegusid. Tõkend, vahistamine, tuleb jätta Aleksandr Karlovitši suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. KRIMINAALMENETLUSE KULUD Isiku süüdimõistmisega kaasneb süüdimõistetul kohustus kanda menetluskulusid KrMS § 180 lg 1 alusel. KrMS § 180 lg 3 alusel on kohus kohustatud arvestama menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerimisväljavaateid; kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmset üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Süüdistatav on vahistatud alates 31.10.2022 ja talle on käesoleva kohtuotsusega mõistetud 1 aasta 3 kuud 27 päeva vangistust. Enne seda viibis ta vangistuses 2 aastat 4 kuud ja 4 aastat 11 kuud 25 päeva. Tal ei ole sissetulekuid ja puuduvad andmed, et enne vangistust oleks tal tekkinud vara, mille arvelt oleks tal hiljem võimalik märkimisväärseid menetluskulusid kanda. Kuigi isik on ka vanglas kohustatud töötama, kui ta on selleks määratud, on üldteada, et vanglas on töötavate vangide sissetulekud pigem tagasihoidlikud. Kohus leiab, et isiku resotsialiseerumisvõimalused oleksid oluliselt kahjustatud, kui talle oleks kohustuseks määratud hüvitada menetluskulu suuruses, mis ei ole isikule mõistlikult taskukohane, seda ka teatud perspektiivis. Kohus leiab, isikule, kellel puudub vara ja sissetulekud, on üle tuhande euro suurune menetluskulu vägagi oluline rahaline kohustus, mis võib seada kahtluse alla tema majanduslikku toimetulekut. KrMS § 175 lg 1 p 3,4, 9 alusel on menetluskuludeks määratud ekspertiisikulu, kaitsja tasu ja sundraha. Teise astme kuriteo puhul on sundraha 1087,50 eurot. Kaitsjatasud on käesolevas asjas tekkinud eel- ja kohtuliku arutamise staadiumis: - kokku 657 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest; - 339 eurot kohtumenetluses osutatud õigusabi eest. Lisaks on 50 eurot ekspertiisitasu. Kohus on seisukohal, et kuna süüdistatav on käesoleva kohtuotsusega süüdi tunnistatud, kannab süüdistatav menetluskulusid ise, KrMS § 180 lg 1 alusel. Samas arvestab kohus

§ 180

lg 3 22 mõttes isiku majanduslikku olukorda ja resotsialiseerimise väljavaateid ja peab õiglaseks ja põhjendatuks, et isik kannab menetluskulusid ise osaliselt, osa kuludest jääb riigi kanda. Kohus arvestab süüdistatava kehva majanduslikku seisundit. Tal puuduvad sissetulekud ja vara. Kuigi vanglas on isik kohustatud töötama, on töötasu võrreldes üldtööturul pakutavaga madal, et suured menetluskulud oleksid mõistliku aja kestel tasutud ilma, et isiku resotsialiseerimisväljavaated saavad kahjustatud. Tuleb arvestada, et varatul isikul on ka muid rahalisi kohustusi – näiteks 16.12.2020 Viru Maakohtu kohtuotsusega väljamõistetud tsiviilkahjud, ka käesoleva kohtuotsusega mõistetakse isikult välja märkimisväärne tsiviilkahjude summa. Kohus leiab, et menetluskulude kogusumma käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Kohus peab põhjendatuks vähendada kindlaksmääratud menetluskulude summasid järgmiselt. Aleksandr Karlovitšilt tuleb välja mõista riigituludesse menetluskulud: 1087,50 eurot sundraha. Menetluskulud: 657 eurot kaitsja tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 339 eurot kohtumenetluses osutatud õigusabi eest ja 50 eurot ekspertiisikulu – tuleb jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb määrata menetluskulude 1087,50 eurot tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. ASITÕENDID Asitõendid: CD-R plaadid 6 tk videosalvestistega – tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 23