← Eesti

2-15-1949/19

Obsah (9)§ 153§146§ 162§ 128§ 65§ 163§ 165§ 193§ 66

Tsiviilasi 2-15-1949 KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 10.jaanuar 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasi TMA Holding OÜ (pan

§ 153lg 1 p 2) Jrk 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Võlausaldaja J.

P. E. K. E. F A. F. H. M. I. P. M. U. K. P. R. D. K. E. P. V. F. B. D. A. H. U. Saamata raha (€) 17,63 17,79 535,54 A. 897,13 882,61 60 550,44 4233,80 3577,52 472,80 526,74 979,87 1049,98 3340,55 61,13 1/8 Tsiviilasi 2-15-1949 15 Maksu – ja Tolliamet Kokku 3079,66 113 070,29 Võlgnik nõuetele nõuete kaitsmise koosolekul vastuväiteid ei esitanud.

  1. Määrata pankrotivara arvelt pankrotihaldur O. K. tasuks XXX eurot (XXX), millele lisandub käibemaks 20% summas XXX eurot (XXX), mis tasaarvestada pankrotihaldurile määratud esialgse tasuga. Pankrotihalduri esialgne tasu summas XXX eurot, millele lisandus käibemaks 1024,71 eurot, on määratud Tartu Maakohtu 13.10.
  2. a määrusega. Lõpparuande kinnitamisel kuulub pankrotihaldur O. K. täiendavalt väljamaksmisele tasu summas XXX eurot (XXX), millele lisandub käibemaks summas 296,77 eurot (XXX). Pankrotihaldur O. K. tasu mõista välja võlgniku pankrotivara arvelt büroole, mille kaudu pankrothaldur tegutseb (OÜ Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid, registrikood 10730834, a/a XXX).
  3. Vabastada pankrotihaldur O. K. pankrotihalduri kohustustest pärast TMA Holding OÜ (pankrotis) äriregistrist kustutamist.
  4. Määrata TMA Holding OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks K. U. (isikukood XXX, epost XXX).
  5. Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale ja menetlusosalistele ning avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Äriregistril mitte kustutada äriühingut registrist enne haldurilt vastava avalduse saamist.
  6. Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Võlausaldaja võib määruskaebuse esitada, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Pankrotihaldur võib määruskaebuse esitada pankrotimenetluse kulude kohta. MENETLUSE KÄIK
  7. Tartu Maakohtu 13.03.
  8. a määrusega kuulutati välja TMA Holding OÜ pankrot ning pankrotihalduriks nimetati O. K.
  9. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 28.07.
  10. a. Jaotusettepanek esitati kohtule 21.09.
  11. a. Kohus kinnitas jaotusettepaneku 13.10.
  12. a määrusega.
  13. 08.12.
  14. a esitas pankrotihaldur O. K. kohtule kinnitamiseks lõpparuande, palus määrata pankrotihalduri tasu ning lõpetada pankrotimenetlus koos pankrotihalduri vabastamisega kohustustest.
  15. Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 08.12.
  16. a avaldatud teade võimaluse kohta tutvuda TMA Holding OÜ (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet. LÕPPARUANNE I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta
  17. TMA Holding OÜ (pankrotis) pankroti väljakuulutamise seisuga oli rahaliste vahendite jääk arveldusarvetel kokku 3481,77 eurot. TMA Holding OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses on laekunud pankrotivarasse kokku 38 743,61 eurot: - konto intressid 8,45 eurot - pankrotivara müük (sh käibemaks) 35 000,00 eurot - Maksu-ja Tolliamet (käibemaksu tagastus) 2823,21 eurot - N. E. (kreeditarvete tagastus) 76,75 eurot 2/8 Tsiviilasi 2-15-1949 - F. K. (nõude laekumine tsiv.asjas XXX) 835,20 eurot II Andmed

§146

nimetatud väljamaksete kohta (

§ 162lg 2 p 2) 6.

Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad 7. Massikohustused perioodil 13.03.2015 – 31.03.2022 summas 15 673,77 eurot on hüvitatud pankrotivara arvelt: - panga teenustasud 7,96 eurot - U. V. (vara hoiustamine laos) 1680,00 eurot - K. T. (transporditeenus) 643,80 eurot - tasutud käibemaks 5423,61 eurot - C. O. (ekspertarvamus) 5640,00 eurot - ajutise pankrotihalduri tasult maksud 466,40 eurot - raamatupidamisteenus (märts 2015-jaan.2018) 1812,00 eurot 8.

§ 128kohaselt korraldab pankrotihaldur võlgniku raamatupidamist.

Pankrotihaldurile osutab raamatupidamisteenust S. U. Raamatupidamiskulude arvestus kuude lõikes on alljärgnev. Aasta Kuu 2018 2019 2020 2021 2022 veebruar – detsember jaanuar – detsember jaanuar – detsember jaanuar – detsember Kokku EUR/kuus (koos käibemaksuga) 14,00 x 11 = 154,00 14,00 x 12 = 168,00 10,00 x 12 = 120,00 9,00 x 12 = 108,00 14,00 564,00 Raamatupidamisteenuse osutamise raames on toimunud maksete teostamised, käibemaksu arvestus, jaotise alusel maksete teostamine, töötajatele tasude arvestus ja deklareerimine, raha liikumise aruannete koostamine, deklaratsioonide koostamised ja esitamised, lõppbilansi koostamine, muud raamatupidamisega seonduvad ülesanded. Pankrotimenetluse lõppemisel kuulub välja maksmisele raamatupidamiseteenus (S. U.) summas 564,00 eurot (sh käibemaks summas 90,00 eurot).

  1. Pankrotimenetluse kulud 9.
  2. Menetluskulud TMA Holding OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole kantud menetluskulusid. 9.
  3. Ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud Tartu Maakohtu 13.03.2015 kohtumäärusega on välja mõistetud ajutise pankrotihalduri tasu summas 1170,40 eurot (sh maksud summas 466,40 eurot) ning ajutise pankrotihalduri vajalikud kulud summas 39,12 eurot (sh käibemaks). Ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud on pankrotivarast välja makstud. 9.
  4. Pankrotitoimkonna liikmete tasu OÜ TMA Holding (pankrotis) pankrotimenetluses on moodustatud kolmeliikmeline pankrotitoimkond. Pankrotitoimkonna liikmetele tasu maksmist ei ole otsustatud. 9.
  5. Pankrotihalduri poolt tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks (13.03.2015 – 31.08.2017), mis on kantud jooksvalt pankrotivara arvelt on kokku summas 3595,68 eurot (sh käibemaks 599,28 eurot). Nimetatud kulud on kinnitatud Tartu Maakohtu 13.10.2017 kohtumäärusega. 3/8 Tsiviilasi 2-15-1949 9.
  6. Pankrotihalduri tasu Tartu Maakohtu 13.11.2017 kohtumäärusega on määratud TMA Holding OÜ (pankrotis) pankrotihaldurile esialgne tasu summas 5123,57 eurot, millele lisandus käibemaks. Pankrotihalduri tasu on välja makstud pankrotivarast.

§ 65

lg-te 1 ja 3 kohaselt määrab pankrotihalduri tasu kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel ning esialgse tasu määramise korral tasaarvestatakse esialgne tasu pankrotimenetluse lõppemisel haldurile määratud tasuga. Tartu Maakohtu 13.11.2017 kohtumäärusega on määratud TMA Holding OÜ (pankrotis) pankrotihaldurile esialgne tasu summas 5123,57 eurot, millele lisandus käibemaks summas 1024,71 eurot, kokku summas 6148,28 eurot. Pankrotihalduri esialgne tasu summas 6148,28 on välja makstud pankrotivarast.

§ 65

¹ alusel on pankrotihalduril õigus saada 36 586,72 euro suuruse pankrotivara korral tasu ülemmääras summas 6607,43 eurot alljärgnevast arvestustest lähtuvalt: - pankrotivara suurus 32 001 – 64 000 eurot - tasu ülemmäär 6103,00 eurot - tasu pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt ülemmäära puhul 11% 4585,57 = 504,43 eurot. - kokku 6607,43 eurot Pankrotihaldur taotleb lõpparuande kinnitamisel määrata pankrotihalduri lõplikuks tasuks 6607,43 eurot, millele lisandub käibemaks. Pankrotihaldur taotleb täiendava tasu määramist põhjusel, et antud pankrotimenetlus on haldurist mittesõltunud põhjustel kestnud suhteliselt kaua, halduri poolt on tehtud kõik võimalik et õnnestuks võlausaldajatele saavutada võimalikult parem tulemus. Halduri tegevuse tulemusena on õnnestunud võlausaldajate nõuete rahuldamine vähemalt osaliselt, haldur on osutanud kaasabi tsiviilasjas nr XXX, milles kohtumenetlus kestis haldurist sõltumata väga pikka aega ja erinevates kohtuastmetes ning lõpuks osaliselt kahju hüvitamise nõue pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja vastu rahuldati. Samal ajal tagas haldur selle, et kohtumenetlusest ei tekkinud pankrotipesale riske, mida ei oleks suutnud täita. Arvestades pikka pankrotimenetlust ja sellega seotud pankrotihalduri tegevust pankrotivara suurendamisel, pankrotimenetlusega seotud toimingute läbiviimist ja nendes osalemist ei oleks alammäära kohaldamine õiglane, mistõttu taotleb pankrotihaldur alammäärast suurema tasu määramist.

§ 65

lg-te 1 ja 3 kohaselt määrab pankrotihalduri tasu kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel ning esialgse tasu määramise korral tasaarvestatakse esialgne tasu pankrotimenetluse lõppemisel haldurile määratud tasuga. Pankrotihaldur taotleb lõpparuande kinnitamisel määrata pankrotihalduri lõplikuks tasuks XXX eurot, millele lisandub käibemaks 1321,48 eurot, kokku XXX eurot. Pankrotihaldur palub tasaarvestada esialgse tasu pankrotihalduri lõpliku tasuga ning määrata, et pankrotimenetluse lõppemisel kuulub täiendavalt väljamaksmisele pankrotihalduri tasu summas 1780,63 eurot (sealhulgas käibemaks 296,77 eurot). III Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

  1. TMA Holding OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses on teostatud väljamaksed teise järgu võlausaldajate nõuete katteks kokku summas 13 716,13 eurot alljärgnevalt: Jrk nr Võlausaldaja Tunnustatud nõue summas (EUR) Jaotise % Väljamaks pankrotimenetluses (EUR) 4/8 Tsiviilasi 2-15-1949
  2. J. P.
  3. E. K.
  4. K. T.
  5. A. I.
  6. H. J.
  7. I. P.
  8. M. U.
  9. K. P.
  10. R. D.
  11. K. E.
  12. P. M.
  13. F. B.
  14. D. A.
  15. H. U.
  16. Maksu – ja Tolliamet
  17. S. K.
  18. A.C. 20,38 20,54 600,00 1005,48 989,59 67 895,44 4746,80 4010,95 530,40 591,20 1099,20 1177,54 3745,17 69,36 3452,74 6831,63 30 000,00 0,02 % 0,02 % 0,47 % 0,79 % 0,78 % 53,55 % 3,74 % 3,16 % 0,42 % 0,47 % 0,87 % 0,93 % 2,95 % 0,06 % 2,72 % 5,39 % 23,66 % 2,75 2,75 64,46 108,35 106,98 7345,00 513,00 433,43 57,60 64,46 119,33 127,56 404,62 8,23 373,08 739,30 3245,23 IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta
  19. TMA Holding OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses puudub pandivara. V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta
  20. TMA Holding OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses puudub realiseerimata vara. TMA Holding OÜ (pankrotis) on loovutanud 24.11.2017 oma kahjunõude F. K. vastu C. S. Kahjunõue tulenes 12.12.2014 hagi tagamisest ja sellega põhjustatud ettevõtte tegevuse seiskumisest, mille osas on T. H. (pankrotis) varasemalt esitanud kirjaliku kahju hüvitamise nõude F. K. Nõude loovutamise lepingu kohaselt on nõue loovutatud tasu eest ning nõude loovutamise tasu laekumine on seotud nõude eest raha laekumisega.
  21. C. S. esitas hagi F. K. vastu kahju hüvitamiseks. Tartu Maakohtu 15.08.2018 otsusega tsiviilasjas nr XXX jäeti C. D. hagi F. K. vastu rahuldamata. Tartu Ringkonnakohtu 08.04.2019 otsusega jäeti C. D. hagi F. K. vastu rahuldamata. C. D. esitas kassatsioonkaebuse ning Riigikohtu 21.11.2019 kohtuotsusega tsiviilasjas XXX saadeti uueks läbivaatamiseks Tartu Maakohtule.
  22. Tartu Maakohtu 09.03.2021 otsusega jäeti taas C. D. hagi F. K. vastu kahju hüvitamiseks rahuldamata.
  23. Tartu Ringkonnakohus tühistas 13.10.2021 otsusega Tartu Maakohtu 09.03.2021 otsuse, rahuldas hagi osaliselt ja tegi asjas uue otsuse, millega - F. K. mõisteti välja 34 733 eurot + viivis 10 673 eurot - C. D. mõisteti välja menetluskulud summas 19 233,65 eurot.
  24. Enne kohtumenetlust oli võlausaldajatega kokkuleppel toimunud nõude tingimuslik loovutamine, millega tagati samal ajal võimalus saada pankrotivarasse kohtumenetluse tulemusel tekkiv tulem ning samal ajal välistas pankrotihaldur kohtumenetlusest pankrotipesale tekkidavõiva kahjunõude või menetluskulude nõude. Võlausaldajatega kokkuleppel fikseeriti enne kohtumenetlust, et nõude eest tasumine toimub lähtuvalt kohtumenetluse tulemusel saadavast kasust. Kokkuleppest tulenevalt pidi C. D. maksma nõude eest 25% laekuvast rahast OÜ-le TMA Holding (pankrotis), millest on eelnevalt lahutatud nõude menetlemiseks kulunud summa. Samas aga ei kandnud TMA Holding (pankrotis) antud kohtumenetlusega tekkivaid kahjude ja menetluskulude riske. 5/8 Tsiviilasi 2-15-1949 Tsiviilasjas nr XXX, kus toimus vaidlus toimus kahel korral esimeses astmes, kahel korral ringkonnakohtus ja ühel korral Riigikohtus, kerkisid loovutuse saanud C. D. menetluskulud summani 40 664 eurot, mistõttu olid kohtumenetluse kulud suuremad kui lõppastmes väljamõistetud kahjusumma. Samas oli pankrotipesale välistatud menetluslik risk. Arvestades kohtukulude suurust ja lõppkokkuvõttes tsiviilasjas kohtulahendiga väljamõistetud kahjunõude suurust, pankrotipessa täiendavaid rahasid ei laekunud. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel
  25. Pankrotimenetluse läbiviimisel ning pankrotivara valitsemisel on pankrotihaldur juhindunud võlausaldajate üldkoosoleku ja pankrotitoimkonna otsustest, samuti õigusaktides sätestatust.
  26. Halduri tegevuse moodustas alljärgnev: - Pankrotivara hooldamine, säilimise tagamine, enampakkumiste korraldamine ja läbiviimine, enampakkumisel müüdud vara üleandmine ja omandi ümbervormistamine; - Pankrotivara arvestuse pidamine, raamatupidamisaruannete esitamine; - Töötajatele saamata jäänud töötasu ja hüvitiste taotlemine Eesti Töötukassast; - Pankrotimenetluse toimingud võlausaldajate üldkoosolekute korraldamine, kohtule esitatavate aruannete koostamine, jaotusettepaneku koostamine, suhtlemine võlausaldajatega ja võlgnikuga, lõpparuande koostamine. VII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada
  27. TMA Holding OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses rohkem hagisid esitatud ei ole ja pankrotihalduril ei ole kavas esitada hagisid. VIII Maksejõuetuse tekkimise põhjused 20.

§ 162

lg 3 kohaselt peab pankrotihaldur lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu.

  1. TMA Holding OÜ alustas oma äritegevust XX.XX.XXXX, peamiseks tegevusalaks oli jaekaubandus, valguskoopiad, dokumentide koostamine ja muud büroo abitegevused. Kuni 2014 aasta detsembrikuuni tegutses ettevõte edukalt, kuid siis majandustegevus ettevõttel järsult seiskus põhjusel, et F. K. esitas 2014 aasta aprillis Tartu Maakohtule taotluse, et tsiviilasja XXX raames kaasataks kostjana ettevõte TMA Holding OÜ ning ühtlasi esitas ka hagi tagamise taotluse. 12.12.2014 Tartu Maakohtu poolt hagi tagamise taotlus rahuldati ning selle tulemusena arestiti TMA Holding OÜ arvelduskontod, XXX poes asunud kaup, TMA Holding OÜ tegutsemiskohas asunud vallasvara. TMA Holding OÜ esitas kohtumäärusele määruskaebuse, paludes hagi tagamise abinõud täies ulatuses tühistada, kuid kuni 2015 aasta veebruarikuuni ei olnud kohus määruskaebust lahendanud ja sellest tingituna ei jäänud võlgnikul TMA Holding OÜ-l muud üle kui esitada pankrotiavaldus, sest nimetatud kohtuvaidlusest tingituna arestis kohtutäitur võlgniku pangakontod, ettevõttel ei olnud võimalik jätkata müügitegevust, täita kohustusi võlausaldajate ees kogu ettevõtte edasine tegutsemise muutus võimatuks. Võlgniku majandustegevus lõppes 2015 veebruaris.
  2. Pankrotihalduri arvamuse kohaselt ei ole maksejõuetuse põhjuseks kuriteotunnustega tegu või raske juhtimisviga. Osaühingu maksejõuetuse põhjuseks on seega eelkirjeldatult muu põhjus

§ 162lõike 3 tähenduses.

KOHTU SEISUKOHT 6/8 Tsiviilasi 2-15-1949 23.

§ 163

lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse.

§ 163

lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi. Pankrotihaldur on esitanud TMA Holding OÜ (pankrotis) lõppbilansi. TMA Holding OÜ (pankrotis) pankrotitoimkond on 07.11.2022. a nõustunud pankrotimenetluse lõpetamisega.. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. 24. Kohtu hinnangul on TMA Holding OÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks

§ 163lg 5 tähenduses muu asjaolu.

25. Vastavalt

§ 165lg-le 3 tuleb O.

K. pärast TMA Holding OÜ (pankrotis) äriregistrist kustutamist vabastada pankrotihalduri kohustustest.

  1. ÄS § 58 lg 1 p 5 ja halduri taotluse alusel tuleb määrata võlgniku dokumentide hoidjaks halduri taotlusel K. U.
  2. Vastavalt

§ 193lg-le 5, kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021.

aasta

  1. veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele käesoleva seaduse § 23, § 55 lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni ning nõuete kaitsmisele ja tunnustamisele käesoleva seaduse § 3 lõike 2, § 77 punkti 6 ja
  2. peatüki
  3. jao redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 132 lõike 4 punkti 9 redaktsiooni, mis kehtisid
  4. aasta
  5. jaanuarini. Käesolevas asjas on pankrotiavaldus menetlusse võetud enne
  6. a
  7. veebruari ning kohaldamisele tulevad halduri tasu ning kulutust käsitlevad redaktsioonid, mis kehtisid
  8. aasta
  9. jaanuarini. 28.

§ 65

lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

§ 65

lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust.

  1. Pankrotihaldur O. K. on kohus 13.10.
  2. a määranud esialgse tasu summas XXX eurot, millele lisandus käibemaks 1024,71 eurot. Pankrotihaldur on taotlenud pankrotihaldurihalduri lõplikuks tasuks XXX eurot, millele lisandub käibemaks summas 1321,49 eurot. Lõpparuande kinnitamisel taotleb pankrotihaldur täiendavalt tasu maksmist summas 1483,86 eurot, millele lisandub käibemaks summas 296,77 eurot. Pankrotivarasse on laekunud lõpparuande koostamise ajaks 36 586,72 eurot (summa ilma käibemaksuta). Pankrotihaldur palub määrata pankrotihalduri tasuks 6607,43 eurot, millele lisandub käibemaks summas 1321,49 eurot. Tasu määrata pankrotivarast büroole, mille kaudu haldur tegutseb – OÜ-le OÜ Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid. Pankrotihaldur palub määrata tasu lähtuvalt pankrotivara suurusest. Pankrotihalduri tasu suuruse on heaks kiitnud 07.11.
  3. a toimunud pankrotitoimkonna koosolek.
  4. Pankrotiseaduse § 651 lõike 1 kohaselt on halduri tasu alammääras pankrotivaralt suurusega 32 001 – 64 000 eurot on 4 665 eurot, millele lisandub halduri tasu pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt 10% ehk 458,57 eurot, kokku seega 5123,57 eurot. 7/8 Tsiviilasi 2-15-1949
  5. Pankrotiseaduse § 651 lõike 2 kohaselt on halduri tasu ülemmääras pankrotivaralt suurusega 32 001 – 64 000 eurot on 6 103 eurot, millele lisandub halduri tasu pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt 11% ehk 504,43 eurot, kokku seega 6607,43 eurot.
  6. Pankrotihaldur on taotlenud tasu maksmist ülemmääras. 07.11.
  7. a pankrotitoimkonna otsusega on kiidetud heaks halduri tasu ülemmääras. Arvestades pankrotihalduri töö mahtu, mh seoses pankrotivara müügi ja valitsemisega, kutseoskust, pankrotimenetluse tulemuslikkust ning pankrotihalduri taotlust tuleb pankrotihalduri tasuks määrata XXX eurot, millele lisandub käibemaks 1024,71 eurot, kokku XXX eurot. Tasu määrata pankrotivarast käibemaksukohustuslasest büroole, mille kaudu haldur tegutseb – OÜ-le OÜ Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid.
  8. Kohus leiab, et lõpparuande kinnitamisel tuleb pankrotihaldurile määratud esialgne tasu tasaarvestada pankrotihalduri lõpliku tasuga ja lõpparuande kinnitamisel kuulub pankrotihaldurile täiendavalt väljamaksmisele 1483,86 eurot, millele lisandub käibemaks 296,77 eurot. 34.

§ 66

lg 3 kohaselt menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kohus on pankrotimäärusega juba kinnitanud ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutused. Samuti on kohus jaotusettepaneku kinnitamisel kinnitanud pankrotihalduri kulutused summas 3595,68 eurot. /digitaalselt allkirjastatud/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik 8/8

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.