KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 16. jaanuar 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Lift OÜ (pankrotis) pan

§ 153lg 1 p 2) Võlausaldaja 1.

Rahmqvist Estonia OÜ

1. Irlon OÜ
2. Balmerk Estonia OÜ
3. Piprapood OÜ
4. Deisi Peokorraldus OÜ
5. Hansareisibüroo AS
6. Bestwine OÜ
7. Tartu Ülikool
8. Avera-Trading AS
9. Juustukuningad OÜ
10. Right Housing Ltd
11. Astro Baltics OÜ Saamata raha (€) 194,40 334,56 252,72 384,12 105,00 375,00 672,07 159,36 285,12 1164,49 515 508,47 444,10 1/9
12. Ritterhaus OÜ
13. KRC Ehitus OÜ
14. Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu
23. MTÜ Eesti Fonogrammitootjate Ühing Gemoss Eesti OÜ Seriaal OÜ Robby & Bobby Fruit Xpress OÜ Liviko AS Reach-U AS J. A. AS Eesti Post
24. Forrest OÜ (pankrotis)
35. J. H. A. L. K. K.-J. M. H. J. N. M. P. M. S. P. M. L. B. H. M. L. L. C. M. Kokku 8641,90 68 543,51 95 449,18 6604,63 (tingimuslik nõue) 554,08 195,80 107 872,41 3421,75 8221,88 3227,05 2872,00 32 746,44 135,50 773 487,24 581 560,00 (tingimuslik nõue) 306,22 43,24 394,96 600,60 5208,57 129,47 75,98 1031,02 186,72 216,73 18 899,28 2 240 505,57 III rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded (

§ 153lg 1 p 3) Võlausaldaja 1.

Cleanpro OÜ Kokku Saamata raha (€) 4102,36 4102,36

1. Määrata pankrotihalduri tasuks Lift OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses 9433,20 eurot koos käibemaksuga. Pankrotihalduri tasu tuleb pankrotihalduri taotlusel välja mõista OÜle Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid, mille kaudu haldur tegutseb. Pankrotihalduri tasu tasuda pankrotivara arvel OÜ Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid arveldusarvele nr XXX Swedbank.
2. Kinnitada pankrotihalduri poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud summas 432 eurot. Kulud hüvitada pankrotivara arvelt.
3. Vabastada pankrotihalduri Karin Antsov Lift OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest äriühingu äriregistrist kustutamisega. Äriregistril kustutada Lift OÜ (pankrotis) äriregistrist pankrotihaldurite avalduse alusel.
4. Määrata Lift OÜ dokumentide hoidjaks M. Õ. (isikukood XXX; e-post: XXX).
5. Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale, menetlusosalistele ning avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
6. Pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu 2/9 Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohus kuulutas 10.07.202 määrusega välja Lift OÜ pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Karin Antsovi. Pankrotihaldur esitas 27.08.
7. a kohtule kinnitamiseks jaotusettepaneku. Kohus kinnitas jaotusettepaneku 14.09.
8. a määrusega. 12.12.2022 esitas pankrotihaldur kohtule aruande ning järgmised taotlused:
9. lõpetada Lift OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus raugemisega juhul, kui võlausaldaja või kolmas isik ei maksa pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summat;
10. vabastada Karin Antsov pankrotihalduri kohustuste täitmisest pankrotimenetluse lõpetamisel;
11. määrata pankrotihaldur Karin Antsovi tasuks 9433,20 EUR (sh käibemaks), mõista pankrotihalduri tasu välja pankrotivarast ning määrata pankrotihaldur tasu summas 1132,96 EUR välja maksmine võlausaldaja poolt deposiiti kantud summast ning mõista tasu välja OÜ Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid arveldusarvele XXX Swedbank;
12. kinnitada pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud perioodil 10.07.2020 – 31.12.2020 summas 432,00 EUR (sh käibemaks), mõista pankrotihalduri kulud välja pankrotivarast ning määrata pankrotihaldur kulude summas 432,00 EUR välja maksmine võlausaldaja poolt deposiiti kantud summast ning mõista tasu välja OÜ Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid arveldusarvele XXX Swedbank;
13. määrata Lift OÜ (pankrotis) dokumentide M. Õ. (isikukood XXX, e-post XXX) Kohus avaldas 15.12.2022 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal või kolmandal isikul on võimalus Lift OÜ pankrotimenetluse raugemise vältimiseks hiljemalt 06.01.2023 maksta kohtu deposiiti 12 000 eurot. Kohtu deposiiti ei ole määratud summat tähtaegselt tasutud. PANKROTIHALDURI ARUANNE
14. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (

§ 162

lg 2 p 1) Pankroti väljakuulutamise seisuga 10.07.2020 oli Lift OÜ (pankrotis) arveldusarvel olevate rahaliste vahendite jääk 250,57 EUR LHV pangas ja 0,07 EUR Swedbank AS-s. Pankrotimenetluse käigus on laekunud pankrotivarasse vara müügist 72 506,60 EUR (lisandub KM) ning 6,77 EUR konto intressina. 2. Andmed

§-s 146 nimetatud väljamaksete kohta (

§ 162lg 2 p 2).

2.

1. Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad. 2.
2. Massikohustused Massikohustused kaasnevad raamatupidamise korraldamise ning vara müügi ja vara säilimise tagamisega. - Ruumide koristus, pankrotivara korrastamine 1280,40 EUR (sh KM) (kantud) - Ruumide kasutus pankrotivara hoiustamiseks 26 579,46 EUR (sh KM) (kantud) - Raamatupidamise korraldamine 1429,20 EUR (sh KM) - Pankrotivara müügilt tasutud käibemaks 13 364,69 EUR (kantud) OÜ Lift kasutas oma tegevuses Ritterhaus OÜ-le kuuluvaid ruume aadressil Rüütli 7 Tartu. Võlgniku pankrotivara asus pankroti väljakuulutamise seisuga eelviidatud üüripinnal kahel korrusel. Üürilepingu kohaselt kohustus Lift OÜ tasuma üürileandjale ruumide valdamise ja 3/9 kasutamise eest igakuiselt üüri arvestusega 13,00 EUR kuus s.o. kokku 5655,00 EUR. Võlgnikule kuuluv vara oli osaliselt sisse ehitatud üüritud ruumidesse (sügavkülmkamber, köök, teenindusruumid jms). Kuna võlgnik lõpetas tegevuse päeva pealt, siis olid ruumid pankroti väljakuulutamise seisuga seisukorras nagu see jäi märtsis 2021 s.t. ruumid olid koristamata, asjad olid laiali. Seega osutus pankroti väljakuulutamise järgselt vajalikuks ruumide koristus ning seda eelkõige põhjusel, et korrastada pankrotivara ning seada see seisukorda, et seda oleks võimalik müüa. Kuivõrd vara oli osaliselt sisse ehitatud ruumidesse, mistõttu oli selle ruumidest eemaldamine keeruline, mõnel juhul võimatu ilma ruume kahjustamata, oli otstarbekas jätta vara üüritud ruumidesse kuni selle müügini. Ruumidesse jäid varad ka põhjusel, et nende transport ja eraldi hoiustamine muus kohas, ei oleks olnud majanduslikult otstarbekam. Vastavalt üürileandjaga kokkuleppele, oli üürileandja nõus võimaldama hoiustada pankrotivara võlgniku kasutuses olnud ruumides arvestusega 10,00 EUR /m². Vara oli palju ning selle üksteise peale kuhjamine ei olnud võimalik, mistõttu jäi esimese korruse pinnast hoiustamise alla 190 m² ja teise korruse pinnast 198 m². Vara hoiustamise kuluna on arvestatud perioodist august 2020 – detsember
3. Detsembris on arvestatud kasutatud pinnana üksnes teise korruse pind 99 m² ulatuses. Kokku on perioodi august – detsember 2020 eest arvestatud üüritasu summas 19 812,00 EUR. Lisaks üüritasule on Ritterhaus OÜ arvestanud alates juulist 2020 – detsember 2020 kasutatud pinna eest tasu kommunaalteenuste eest kokku summas 6767,46 EUR.

§ 128kohaselt vastutab haldur võlgniku raamatupidamise korraldamise eest.

Pankrotihaldurile osutab raamatupidamisteenust OÜ Sirlep. Pankrotimenetluse ajal on osutunud vajalikuks nii töötajateele töötasude arvestamine Töötukassalt hüvitise nõudmise eesmärgil, pankrotivara müügi arvestuse pidamine, arvete väljastamine, deklaratsioonide esitamine. Raamatupidamisteenuse osutamine on seisnenud alljärgnevas. 1) Lift OÜ töötajate nõuete arvestus 14.07 – esmane tutvumine ja töötajate nõuete arvestamiseks vajalike algandmete küsimine , aprilli ja mai 2020 KMD esitamine (1 h) 15.07 – Meriti programmiga tutvumine, juhatuse liikmelt saadud töötajate infoga tutvumine, suhtlemine meili teel juhatuse liikmega

§ 193lg 5 kohaselt kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021.

aasta 1.veebruari, kohaldatakse halduri tasu arvestamisele

§-de 65 ja 65¹ redaktsiooni, mis kehtis 2021. aasta 31.jaanuarini. Kuni 31.01.2021 kehtinud

§ 65

lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest ning lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes.

§ 65

¹ lg 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 64 001 kuni 128 000 EUR 7861,00 EUR, millele lisandub 7 % halduri tasu pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt. Pankrotihalduri tegevuse tulemusena on pankrotivara müügist laekunud pankrotivarasse kokku 87 007,92 EUR (sh käibemaks). Pankrotihaldur taotleb määrata pankrotihalduri tasuks

§ 65

¹ lg 1 kohase tasu alammäära summas 7861,00 EUR, millele lisandub käibemaks 20 % summas 1572,20 EUR, kokku 9433,20 EUR.

§ 65

lg 1¹ kohaselt halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. 5/9 3. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (

§ 162

lg 2 p 3) Jaotusettepaneku alusel on teostatud väljamakse pandiga tagatud nõude katteks summas 48 970,80 EUR. Pankrotimenetluses ei ole võimalik teha pandiga tagamata võlausaldajate nõuete katteks. 4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (

§ 162

lg 2 p 4) Lift OÜ (pankrotis) pankrotivaras on müüdud üürileandja pandiõigusega koormatud vara kokku summas 72 296,63 EUR (lisandub KM). 5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutel saadaoleva vara kohta (

§ 162lg 2 p 5) Pankrotivaras ei ole ega teistelt isikutelt saada olevat vara.

6. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (

§ 162

lg 2 p 6) Pankrotihaldur on pankrotivara valitsemisel teostanud alljärgnevaid toiminguid: - Võlanõuete kontroll, võlausaldajate üldkoosolekute läbiviimine - Kohtule ettekannete, aruannete esitamine - Võlausaldaja, pankrotitoimkonna ning võlgnikuga suhtlemine - Pankrotivara müügi korraldamine - Töötajatele saamata jäänud töötasude arvestuse korraldamine, Töötukassaga suhtlemine 7. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (

§ 162

lg 2 p 7) Teises järgus tunnustatud nõuete jaotised Võlausaldaja Tunnustatud nõude osa, mille ulatuses Jaotis võlausaldaja ei ole raha saanud Rahmqvist Estonia OÜ 194,40 EUR 0,010 Irlon OÜ 334,56 EUR 0,015 Balmerk Estonia OÜ 252,72 EUR 0,011 Piprapood OÜ 384,12 EUR 0,017 Deisi Peokorraldus OÜ 105,00 EUR 0,004 Hansareisibüroo AS 375,00 EUR 0,016 Bestwine OÜ 672,07 EUR 0,030 Tartu Ülikool 159,36 EUR 0,007 Avera-Trading AS 285,12 EUR 0,012 Juustukuningad OÜ 1164,49 EUR 0,052 Right Housing Ltd 515 508,47 EUR 23,008 Astro Baltics OÜ 444,10 EUR 0,020 Ritterhaus OÜ 8641,90 EUR 0,385 KRC Ehitus OÜ 68 543,51 EUR 3,059 Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti 95 449,18 EUR 4,260 kaudu 6604,63 EUR 0,294 (tingimuslik nõue) MTÜ Eesti Fonogrammitootjate Ühing 554,08 EUR 0,024 Gemoss Eesti OÜ 195,80 EUR 0,010 Seriaal OÜ 107 872,41 EUR 4,814 Robby & Bobby 3421,75 EUR 0,153 Fruit Xpress OÜ 8221,88 EUR 0,370 Liviko AS 3227,05 EUR 0,144 Reach-U AS 2872,00 EUR 0,128 6/9 J.A. AS Eesti Post Forrest OÜ (pankrotis) 32 746,44 EUR 135,50 EUR 773 487,24 EUR 581 560,00 EUR (tingimuslik nõue) 306,22 EUR 43,24 EUR 394,96 EUR 600,60 EUR 5208,57 EUR 129,47 EUR 75,98 EUR 1031,02 EUR 186,72 EUR 216,73 EUR 18 899,28 EUR 2 240 505,57 EUR 1,461 0,006 34,522 25,960 J. H. 0,013 A. L. K. 0,002 K.-J. M. 0,020 H. J. N. 0,026 M. P. 0,232 M. S. 0,005 P. P. 0,003 M. L. 0,046 B. H. 0,008 M. L. 0,010 L. C. M. 0,843 Kokku 100,00 Kolmandas järgus tunnustatud nõuete jaotised Võlausaldaja Tunnustatud nõude osa, mille ulatuses Jaotis (%) võlausaldaja ei ole raha saanud Cleanpro OÜ 4102,36 EUR 100,00 Kokku 4102,36 EUR 100,00 8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (

§ 162

lg 2 p 8) Lift OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid ja pankrotihaldur ei kavatse hagisid esitada. 9. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (

§ 162

lg 2 p 9) Ajutise pankrotihalduri kulud summas 31,04 EUR on välja mõistetud Tartu Maakohtu 10.07.2020 kohtumäärusega. Pankrotihalduri vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks perioodil juuli 2020 – detsember 2020 on kokku summas 432,00 EUR. 10. Maksejõuetuse tekkimise põhjus (

§ 162

lg 3) Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga juhatuse liikmete poolt. Pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetuse põhjuseks mitmed asjaolud kogumis (algselt planeeritust suuremad käivitamis- ja arengukulud, eriarvamused juhtimises ja tegevuse korraldamises, ebapiisavad finantseeringud edasise tegevuse efektiivsemaks muutmiseks). Kuivõrd tegemist on alustava meelelahutust pakkuva ettevõttega, on oluline tegur makseraskuste tekkimisel märtsis 2020 kehtestatud eriolukord, mistõttu ettevõtte majandustegevus sisuliselt seiskus ning riiklikult kehtestatud piirangute tõttu muutus ajutiselt võimatuks majandustegevusega jätkata. KOHTU SEISUKOHT Pankrotimenetluse lõpetamine 7/9

§ 157

p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega.

§ 158

lg 1 kohaselt, kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama.

§ 158

lg 3 kohaselt peab haldur esitama kohtule aruande, mis sisaldab

§ 162

lg 2 ja 3 nimetatud andmeid.

§ 158

lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Pankrotivaras on 560,11 eurot ja selle summa arvel saab hüvitada osaliselt massikohustusena raamatupidamiskulu summas 560,11 eurot. Haldur on taotlenud pankrotihalduri tasu maksmist summas 9 433,20 eurot, sh käibemaks. Haldur on taotlenud halduri tasu maksmist võlausaldaja tasutud deposiidi jäägi arvel summas 1132,96 eurot. Samuti taotleb haldur kohtul kinnitada pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud perioodil 10.07.2020 – 31.12.2020 summas 432 eurot ja määrata, et kulud tasutaks võlausaldaja tasutud deposiidi jäägi arvel. Kohus leiab, et pankrotivarast ei piisa pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning Lift OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu. Kohtu hinnangul on Lift OÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks

§ 163lg 5 tähenduses muu asjaolu.

Vastavalt

§ 193lg-le 5, kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021.

aasta

1. veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele käesoleva seaduse § 23, § 55 lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni ning nõuete kaitsmisele ja tunnustamisele käesoleva seaduse § 3 lõike 2, § 77 punkti 6 ja
2. peatüki
3. jao redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 132 lõike 4 punkti 9 redaktsiooni, mis kehtisid
4. aasta
5. jaanuarini. Käesolevas asjas on pankrotiavaldus menetlusse võetud enne
6. a
7. veebruari ning kohaldamisele tulevad halduri tasu ning kulutusi käsitlevad redaktsioonid, mis kehtisid
8. aasta
9. jaanuarini.

§ 65lg 1 järgi on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

§ 65

lg 2 järgi arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.

§ 65

lg 12 sätestab, et kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. 8/9

§ 65

lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks.

§ 150

lg 4 kohaselt otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Käesolevas pankrotiasjas on laekunud ilma käibemaksuta 72 506,60 eurot. Pankrotihaldur on taotletava tasu arvestamisel ekslikult võtnud arvesse pankrotivara müügist laekunud summa koos käibemaksuga. Pankrotiseaduse § 651 lõike 1 kohaselt on halduri tasu alammääras pankrotivaralt suurusega 64 001–128 000 eurot on 7 861 eurot, millele lisandub halduri tasu pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt 7% ehk 595,39 eurot, kokku seega 8 456,39 eurot. Pankrotivaras puuduvad vahendid pankrotihaldurile tasu maksmiseks. Kohus on võlausaldaja tasutud deposiidi jäägi summas 1564,96 eurot võlausaldajale tagastud 15.12.2020 (tl 171), kuna tegemist oli rahasummaga, mille võlausaldaja tasus kulude katteks enne pankroti väljakuulutamist.

§ 66

lg 3 kohaselt menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Haldur taotleb kohtul kinnitada pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud perioodil 10.07.2020 – 31.12.2020 summas 432 eurot ja määrata, et kulud tasutaks võlausaldaja tasutud deposiidi jäägi arvel. Kohus kinnitab pankrotihalduri kulud summas 432 eurot. kuid summa tuleb jätta pankrotivara arvele, kuna kohtu deposiidis vahendid puuduvad. Vastavalt

§ 165

lg-le 3 tuleb pankrotihaldur Karin Antsov vabastada pankrotihalduri kohustustest pärast Lift OÜ (pankrotis) äriregistrist kustutamist. Äriseadustiku § 58 lg 1 p 4 kohaselt kantakse äriregistrisse kohtulahendi alusel väljakuulutatud pankroti raugemine koos ettevõtja registrist kustutamisega – kui kohus lõpetas menetluse põhjusel, et pankrotivarast ei jätkunud pankrotimenetlusega seotud väljamaksete tegemiseks. Kui pankrotihaldur ei ole teisiti avaldanud, märgitakse ta äriregistrisse kustutatud äriühingu dokumentide hoidjana. ÄS § 58 lg 1 p 4 ja halduri taotluse alusel tuleb määrata võlgniku dokumentide hoidjaks M. Õ. (isikukood XXX; e-post: XXX). /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze 9/9