← Eesti

4-23-164/5

Väärteoasi nr 4-23-164 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar
  2. a, Jõgeva kohtumaja (kohtuistung toimus 24.01.2023) Kriminaalasja number 4-23-164 Kohtunik Marek Vahing Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveamet Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane HENRI PASTEL Isikukood: 37912162720; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON
  3. Ajatada Henri Pastelile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 23.12.
  4. a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,014203 määratud rahatrahvi summas 1120 (üks tuhat ükssada kakskümmend) eurot tasumise tähtaeg.
  5. Määrata rahatrahv tasumisele osade kaupa 4 (nelja) kuu jooksul, kohustades Henri Pastelit alates märtsist
  6. a tasuma igakuiselt hiljemalt 5-ndaks kuupäevaks rahatrahvi katteks vähemalt 280 eurot, kuni kogusumma tasumiseni.
  7. Rahatrahv tuleb tasuda väärteoasjas tehtud otsuses näidatud rekvisiitidega, st Rahandusministeeriumi a/a nr EE891010220034796011 SEB Pank, a/a nr EE932200221023778606 Swedbank, a/a nr EE701700017001577198 Luminor Pank või a/a nr EE777700771003813400 LHV Pank viitenumbriga
  8. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  9. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras 29.12.
  10. a väärteoasjas nr 2780,19,014203 Henri Pastelile LS § 201 lg 2 alusel rahatrahvi 1120 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 12.12.
  11. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 16.01.
  12. a esitas kohtuväline menetleja kohtule taotluse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 lg 1 otsustada rahatrahvi tasumata osa summas 1120 eurot asenduskaristuse kohaldamist.
  13. Kohtuistungil 24.01.
  14. a avaldas Mario Pastel, et trahv on tasumata, kuna tal ei ole see meeles olnud. Teab, et see talle määrati, kuid vahepeal on tal olnud palju asju, mida ta kogu aeg on maksnud. Ta ise ka ei tea, kuhu need summad läinud on. Tal on oma aknapaigaldusettevõte ja on üks objekt, aga raha saab siis, kui selle lõpetab. See lõpeb veebruari keskel. Rahad laekuvad 5.-
  15. kuupäeva paiku ja ta saaks esimese makse teha märtsis, 5ndal kuupäeval ja siis järgmised kuud ka sama moodi. KOHTU SEISUKOHT
  16. VTMS § 2 kohaselt kui käesolevas seadustikus ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi.
  17. KrMS § 424 kohaselt võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.
  18. Henri Pastel ei ole rohkem kui kolme aasta jooksul asunud tasuma talle karistuseks määratud rahatrahvi. Kohtuistungil avaldatu kohaselt ei jätkunud süüdlasel trahvi maksmiseks raha, kuna pidi lapsele elatist maksma ja ka muid trahve ja kohtutäituri tasusid tasuma. Henri Pastel on enda sõnul muutunud, tal on kindel töö ja sissetulek ja ta oleks võimeline osade kaupa trahvi ära tasuma.
  19. Kohus leiab, et Henri Pastelile tuleb anda võimalus karistuse vabatahtlikuks täitmiseks. Kuivõrd süüdlane on näidanud üles soovi karistuse tasumiseks, on alust arvata, et ta tasub selle vabatahtlikult ja nõuetekohaselt. Selleks, et süüdlane ei satuks rahalistesse raskustesse, on põhjendatud rahatrahvi tasumise võimaldamine osade kaupa.
  20. Seega kohus ajatab Henri Pastelile määratud rahatrahvi tasumise tähtaja ja määrab rahatrahvi tasumisele osade kaupa 4 kuu jooksul, kohustades Henri Pastelit alates
  21. a märtsist tasuma igakuiselt hiljemalt 5-ndaks kuupäevaks rahatrahvi katteks vähemalt 280 eurot kuni kogusumma tasumiseni. Kui rahatrahv ei ole selleks ajaks täies ulatuses tasutud, on kohtuvälisel menetlejal võimalus esitada kohtule uus taotlus asenduskaristuse kohaldamise otsustamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.