← Eesti

1-22-7997/13

Obsah (10)§ 184§ 121§ 215§ 65§ 68§ 199§ 73§ 64§ 83§ 191

1-22-7997 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.01.2023. a Tallinnas Kriminaalasja number 1-22-7997 (kohtueelses menetluses 21230100966) Kohtukoosseis ko

§ 184

lg 1,

§ 184

lg 2 p 2,

§ 121

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Liset Rohi Süüdistatav ANDREI PLATONOV, isikukood: 38301082224; elukoht: xxx, käesoleval ajal viibib Tallinna Vanglas (Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa); kodakondsus: xxx; emakeel: xxx keel; haridus: xxx; töökoht: xxx. Kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati: 15.08.2022.a Harju Maakohtu otsusega

§ 215

lg 2 p 1 järgi vangistusega 5 kuud.

§ 65

lg 1, § 64 lg 1 alusel moodustati liitkaristus 18.01.2022.a kohtuotsusega mõistetud karistusega, mõistes karistuseks 6 kuud vangistust. Ärakandmisele kuuluvaks karistuseks loeti

§ 68

lg 1 alusel 5 kuud 8 päeva vangistust.

§ 199

lg 2 p 4 alusel karistati vangistusega 5 kuud.

§ 65

lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 10 kuud 8 päeva vangistust, mis asendati

§ 73

lg 5, § 69 lg 1, 3 alusel üldkasuliku tööga 308 tundi, mille tegemiseks määrati 18 kuud. Väärteokorras karistatud korduvalt. Tõkend: vahistamine alates 15.09.2022.a; kahtlustatavana kinnipidamine 14.09.2022.a. Kaitsja RESOLUTSIOON süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtumenetlusest 1-22-7997 1. Süüdi tunnistada Andrei Platonov

§ 121lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 5 (viis) kuud.

2. Süüdi tunnistada Andrei Platonov

§ 184lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta.

3.

§ 64

lg 1 alusel, suurendades üksikkaristustest raskeimat, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud vangistust. 4.

§ 65lg 1, 3 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 15.08.2022.

a otsusega mõistetud karistusega, s.o vangistusega 10 kuud 8 päeva ning

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, karistada Andrei Platonovit vangistusega 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud. 5. Süüdi tunnistada Andrei Platonov

§ 184lg 2 p 2 järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat.

6.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud liitkaristuse ärakandmata osa võrra, s.o 1 aasta 5 kuu vangistuse võrra ja mõista lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 4 (neli) aastat 5 (viis) kuud vangistust. 7.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 14.09.2022.a karistusaja hulka ning karistusaja algust arvestada Andrei Platonovi kinnipidamisest, s.o alates 14.09.2022.a.

  1. Andrei Platonovi suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.
  2. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Andrei Platonovilt riigituludesse: - sundraha 1635 (ühe tuhande kuuesaja kolmekümne viie) euro ulatuses; - narkootilise ainete ekspertiisi teostamise kulud summas 588 (viissada kaheksakümmend kaheksa) eurot; - DNA-ekspertiiside teostamise kulud summas 627 (kuussada kakskümmend seitse) eurot; - määratud kaitsja tasud 613,20 (kuuesaja kolmeteist euro ja kahekümne sendi) euro ulatuses. Kriminaalmenetluse kulud summas 3463,20 eurot tuleb hüvitada 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 288,60 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või LHV Pank EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber
  3. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  4. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda: - sundraha 177,50 (ühesaja seitsmekümne seitsme euro ja viiekümne sendi) euro ulatuses 2/6 1-22-7997 - kaitsjatasu summas 32,40 (kolmekümne kahe euro ja neljakümne sendi) ulatuses riigi kanda.
  5. Asitõendid: - narkootilisi aineid sisaldavad pulbrid (asuvad EKEI keemiaosakonnas) – konfiskeerida

§ 83

lg 1, 4 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - soonsulguriga (minigrip) kilekotid; karp, milles soonsulguriga kilekotid sh 1 kilekott narkootilisi või psühhotroopseid mittesisaldava pulbriga (asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6, Tallinn) – konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Andrei Platonovit süüdistatakse

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises selles, et tema omandas enne 29.09.2021 ebaseaduslikult kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilise aine amfetamiini sisaldusega pulbrilist ainet kokku massiga 14,11 grammi, milles puhast amfetamiini kokku 1,881 grammi. Eelnevalt enne 29.09.2021 ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet hoidis ta enda juures kuni 29.09.2021 kella 14:50-ni, mil xxx asuva xxx kaubanduskeskuse tualettruumis tema kinnipidamise katsel ta põgenes ning jättis tualettruumi maha õlakoti, mille seest leiti ja võeti ära: - kahekordne soonkinnisega kilekott, mille sees oli narkootilist ainet amfetamiini sisaldav kristalne valge pulber massiga 0,61 grammi, milles puhast amfetamiini 0,076 grammi (17%); - kahekordne soonkinnisega kilekott, mille sees oli narkootilist ainet amfetamiini sisaldav kristalne valge pulber massiga 0,61 grammi, milles puhast amfetamiini 0,072 grammi (16%); - kahekordne soonkinnisega kilekott, mille sees oli narkootilist ainet amfetamiini sisaldav kollakas niiske ainemass massiga 6,00 grammi (kuivatatult), milles puhast amfetamiini 0,79 grammi (18%); - kahekordne soonkinnisega kilekott, mille sees oli narkootilist ainet amfetamiini sisaldav kollakas niiske ainemass massiga 6,27 grammi (kuivatatult), milles puhast amfetamiini 0,87 grammi (19%); - kahekordne soonkinnisega kilekott, mille sees oli narkootilist ainet amfetamiini sisaldav kristalne valge pulber massiga 0,62 grammi, milles puhast amfetamiini 0,073 grammi (16%). 3/6 1-22-7997 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub NPALS § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Amfetamiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks keskmiselt 1,3 grammist narkootilisest ainest. Seega oma tahtliku tegevusega pani Andrei Platonov toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Andrei Platonovit

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises selles, et tema 29.09.2021 kella 15:37 paiku, viibides Tallinnas xxx asuvas xxx tualettruumis, haaras enda seljakotist gaasiballooni ja pihustas seda kannatanu V A kokku kolmel korral näo piirkonda, põhjustades kannatanu V A füüsilist valu ja ajutise tervisekahjustuse, s.o silmanägemise ajutise rikkumise. Seega oma tahtliku tegevusega pani Andrei Platonov toime

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise. Samuti süüdistatakse Andrei Platonovit

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises selles, et tema, olles isikuks, kes oli varem, s.o enne 29.09.2021 toime pannud

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, taas omandas ebaseaduslikult peale 29.09.2021 kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses narkootilist ainet metamfetamiini sisaldavat pulbrit, mida ta hoidis enda juures kuni 14.09.2022 kella 03:15-ni, mil xxx juures tema isiku läbivaatuse käigus leiti ja võeti ära: - parempoolsest püksitaskust musta värvi plastmassist karp, mille sees kaks väiksemat soonsulguriga kilekotti roosat värvi pulbrilise ainega, ja üks suurem soonsulguriga kilekott, mille sees üks väiksem soonsulguriga kilekott roosat värvi pulbrilise ainega. Kolme soonsulguriga kilekoti sees oli kokku 11,26 grammi roosat värvi metamfetamiini sisaldusaga pulbrilist ainet, milles puhast metamfetamiini 0,34 grammi (2,9%). Lisaks sisaldab pulber ka jälgedena amfetamiini, dimetüülsulfooni ja kofeiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, 4/6 1-22-7997 valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Metamfetamiin kuulub NPALS § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Metamfetamiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks keskmiselt 0,3 grammist narkootilisest ainest. Seega oma tahtliku tegevusega pani Andrei Platonov toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise korduvalt, s.o

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Liset Rohi, süüdistatav Andrei Platonov ja tema kaitsja Merike Allikmäe sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 5 kuud.

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 aasta.

64 lg 1 alusel tuleb mõista liitkaristus üksikkaristusest raskeima suurendamise teel ning karistada Andrei Platonovit vangistusega 1 aasta 5 kuud.

§ 65

lg 1 ja lg 3 alusel tuleb moodustada liitkaristus asjas nr 1-22-3873 Harju Maakohtu 15.08.2022 otsusega mõistetud karistusega, s.o vangistusega 10 kuud ja 8 päeva (mis asendati 308 tunni üldkasuliku tööga (millest 29.12.2022 seisuga on sooritatud 0 tundi) ning

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, karistada Andrei Platonovit vangistusega 1 aasta 5 kuud. Samuti taotleb prokurör Andrei Platonovi süüditunnistamist

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 aastat.

§ 65

lg 2 alusel mõista lõplikuks liitkaristuseks vangistus 4 aastat 5 kuud.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise aja alguseks Andrei Platonovi kinnipidamise päev, s.o 14.09.2022.a. Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o määratud kaitsja tasud summas 613,20 eurot, narkootilise aine ekspertiisi kulud summas 420 eurot ja 168 eurot, DNAekspertiisi kulu summas 570 eurot ja DNA-ekspertiisi täiendekspertiisi kulu summas 57 eurot ning lisaks sundraha summas 1635 eurot. DNA-ekspertiisi kulu 456 euro ulatuses ja kaitsjatasu 5/6 1-22-7997 32,40 eurot ulatuses tuleb jätta riigi kanda. Menetluskulud kogusummas 3643,20 eurot tuleb määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Kokkuleppe kohaselt tuleb ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine (amfetamiini sisaldav pulber massiga 14,11 grammi ja metamfetamiini sisaldav pulber massiga 11,62 grammi) kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Viis kahekordset minigrip kilekotti (kokku 10 minigrip-kotti); musta värvi plastmassist karp, mille sees kolm väiksemat soonsulguriga kilekotti ja üks suurem soonsulguriga kilekott ning üks väiksem soonsulguriga kilekott tuleb konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Seega kohus leiab, et Andrei Platonov tuleb süüdi tunnistada

§ 184

lg 1,

§ 184

lg 2 p 2,

§ 121lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad Andrei Platonovilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd need on kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus seejuures tuvastas, et kokkuleppes välja toodud menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Seejuures märgib kohus, et alates 01.01.

  1. a on I astme kuritegude puhul kohaldatavaks sundrahaks 1812,50 eurot, kuid kuna A. Platonovi praegune kriminaalasi saadeti kohtusse
  2. a detsembris ja kokku lepiti 2022.a kehtinud sundraha määras, siis peab kohus põhjendatuks jätta sundraha ülejäänud summas (177,50 eurot) riigi kanda. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus nõustub kokkuleppes märgitud ettepanekuga ka selles, et narkootilist ainet sisaldavad pulbrid tuleb kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Asitõendiks olevad soonkinnisega (minigrip) kilekotid, karp ja selles olnud soonsulguriga kilekotid (sh 1 neist koos narkootilisi või psühhotroopseid aineid mittesisaldava pulbriga) kuuluvad konfiskeerimisele kui kuriteo toimepanemise vahendid ja hävitamisele, kui väärtusetud esemed. Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristjan Paluteder kohtunik 6/6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.