Obsah (7)

§ 199§ 121§ 65§ 64§ 692§ 68§ 75

1-22-5217 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.12.2022. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-22-5217 (kohtueelses menetluses 222315014

§ 199

lg 2 p 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Andrei Voronin Süüdistatav DENISS LVOV, isikukood: 37603230290; elukoht: viibib vahistatuna Tallinna Vanglas (Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa; vabaduses xxx); kodakondsus: xxx, emakeel: xxx keel; haridus: xxx; töökoht: xxx. Kehtivaid kriminaalkaristusi 2, viimati: 22.11.2019.a Harju Maakohtu otsusega

§ 121

lg 1 alusel vangistusega 6 kuud, mida

§ 65

lg 2 ja

§ 64

lg 1 alusel suurendati Harju Maakohtu 02.12.2016 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ja liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 5 kuud 12 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 22.11.

1. Karistus täidetud 04.05.
2. Väärteokorras karistatud korduvalt. Tõkend: vahistamine alates 23.05.
3. a, kahtlustatavana kinnipidamine 21.05.-22.05.
4. a. Kaitsja Leelo Viil RESOLUTSIOON
5. Süüdi tunnistada Deniss Lvov

§ 199lg 2 p 8, 9 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (aastat) vangistust.

2.

§ 692

lg-te 1, 4, 5, lg 6 p 1 ja lg 7 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata osaliselt täitmisele. Koheselt kuulub ärakandmisele 10 (kümme) kuud vangistust. 1-22-5217 Ülejäänud 1 aasta 2 kuud vangistust asendatakse Deniss Lvovi kirjalikul nõusolekul 2 (kahe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse narkomaanide statsionaarse sõltuvusraviga. Deniss Lvov peab pärast koheselt kandmisele kuuluva karistuse, s.o 10 kuu pikkuse vangistuse ärakandmist viivitamatult pöörduma statsionaarsele ravile xxx sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskusesse. Nimetatud ajal on Deniss Lvov kohustatud järgima raviasutuse poolt kehtestatud sõltuvusravi nõudeid. 3.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 21.05.2022.

a karistusaja hulka ning koheselt kandmisele kuuluva karistuse osa (10 kuud vangistust) alguseks lugeda Deniss Lvovi kinnipidamise päev, s.o 21.05.2022. a. 4.

§ 692

lg 8 alusel kohustada Deniss Lvovi järgima ravi ajal

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel on Deniss Lvov kohustatud: - käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ilma arsti ettekirjutuseta.

1. Määrata Deniss Lvov Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
2. Deniss Lvovi suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.
3. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel mõista Deniss Lvovilt välja riigituludesse menetluskuludena: - määratud kaitsja tasu summas 1688,40 (üks tuhat kuussada kaheksakümmend kaheksa eurot ja nelikümmend senti) eurot; sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 981 (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot; DNA-ekspertiiside teostamise kulud 1596 (ühe tuhande viiesaja üheksakümne kuue) euro ulatuses. Kriminaalmenetluse kulud summas 4265,40 eurot tuleb hüvitada 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 355,45 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr 2/6 1-22-5217 EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või LHV Pank EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber
4. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ekspertiisitasu ülejäänud osas, s.o 2109 (kahetuhande ühesaja üheksa) euro ulatuses riigi kanda.
6. Tsiviilhagid: - Kannatanu xxx poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 alusel mõista Deniss Lvovilt välja xxx kasuks 2769,27 eurot, mis kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr xxx, viitenumber xxx, selgitus: xxx; - Kannatanu xxx poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 alusel mõista Deniss Lvovilt välja xxx-i kasuks 1068 eurot, mis kanda xxx arveldusarvele nr xxx Swedbank AS; - Kannatanu xxx poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 alusel mõista Deniss Lvovilt välja xxx kasuks 315 eurot, mis kanda xxx (xxx registrikood xxx) arveldusarvele nr xxx Luminor Bank; - Kannatanu xxx poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 alusel mõista Deniss Lvovilt välja xxx kasuks 591 eurot, mis kanda xxx arveldusarvele nr xxx; - Kannatanu xxx poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 alusel mõista Deniss Lvovilt välja xxx kasuks 600 eurot, mis kanda xxx arveldusarvele nr xxx SEB Pank.
7. Asitõendid - kogutud DNA-proovid, kile autovärava raamilt, jalatsijälje fragmendid – hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - jope, kaks paari militaarmustriga pükse – tagastada Deniss Lvovile kinnipidamiskohas vanglaasutuse reeglite kohaselt; - nuputelefon Nokia 130 Dual SIM; mobiiltelefon Xiaomi Redmi 7 Note ja sularaha 4x5 eurot, 1x10 eurot ja 1x0,20 senti (saadetud Tallinna Vanglasse Deniss Lvovi isiklike asjade juurde tagastamiseks) – tagastada Deniss Lvovile kinnipidamisasutuses, hoiustades neid vajaduse möödumiseni kinnipidamiskohas tema isiklike asjade hulgas. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
8. peatüki
9. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti 3/6 1-22-5217 kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Deniss Lvovi süüdistatakse selles, et 14.02.2022 ajavahemikul kell 16:30 kuni 15.02.2022 kell 08:05, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis akna lõhkumise teel Tallinnas xxx asuvasse xxx-i kontoriruumi, kust võttis xxx-le kuuluva sülearvuti Dell Latitude 5410 seerianumbriga xxx, maksumusega 945 eurot ning sülearvuti Dell Precision 3541 seerianumbriga xxx, maksumusega 1150 eurot. Oma tegevusega (akna lõhkumise ja sülearvuti vargusega) tekitas Deniss Lvov xxx-le kahju kokku summas 2986,06 eurot. Samuti tema, isikuna, kes on varasemalt toime pannud varguse, uuesti 02.05.2022 kella 04:15 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis akna lõhkumise teel Tallinnas xxx asuvasse xxx hoone esimesel korrusel asuvasse klassiruumi, kust võttis xxx kuuluva sülearvuti Dell, maksumusega 400 eurot. Oma tegevusega (akna lõhkumise ja sülearvuti vargusega) tekitas Deniss Lvov xxx-le kahju kokku summas 591 eurot ja xxx summas 400 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi , 02.05.2022 kella 05:22 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis akna lõhkumise teel Tallinnas xxx asuvasse xxx hoonesse, kust võttis xxx kuuluvad järgmised esemed: fotoaparaat Sony RX10 mark IV, maksumusega 1859,08 eurot, milles oli mälukaart Sandisk 64GB SD Micro Extreme Pro A1 90/170 MB/s, maksumusega 41,31 eurot ja aku Hähnel NP-FW50, maksumusega 26,91 eurot, stuudiovälk Godox AD400 pro, maksumusega 629,53 eurot ning välklamp Godox Ving V860II S Flash, maksumusega 212,44 eurot. Oma tegevusega (akna lõhkumise ja fototehnika vargusega) tekitas Deniss Lvov xxx-ile kahju kokku summas 1068 eurot ning xxx kokku summas 2769,27 eurot. Oma tahtliku tegevusega pani Deniss Lvov toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Andrei Voronin, süüdistatav Deniss Lvov ja tema kaitsja Leelo Viil sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 199

lg 2 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 2 aastat. Juhindudes

§ 692

lg 1 tuleb määrata, et Deniss Lvovile mõistetud karistusest kuulub koheselt kandmisele osa karistusest, s.o tähtajaline vangistus 10 kuud ning ülejäänud osa karistusest, s.o tähtajaline vangistus 1 aasta 2 kuud tuleb asendada

§ 692

lg 4 ja 6 p 1 alusel Deniss Lvovi kirjalikul nõusolekul narkomaanide sõltuvusraviga.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka Deniss Lvovi eelvangistuses viibitud aeg kinnipidamisest alates, s.o 21.05.2022. Juhindudes

§ 692

lg 5 alusel määrata Deniss Lvovile sõltuvusravi pikkuseks 2 aastat 6 kuud, alates raviasutusse paigutamisest. Nimetatud ajal on Deniss Lvov kohustatud järgima raviasutuse poolt kehtestatud sõltuvusravi 4/6 1-22-5217 nõudeid. Deniss Lvov peab pärast koheselt kandmisele kuuluva karistuse, s.o 10-kuulise pikkuse vangistuse ärakandmist viivitamatult pöörduma statsionaarsele ravile xxx sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskusesse. Juhindudes

§ 692

lg 8 kohustada Deniss Lvovi järgima ravi ajal

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks taotletakse määrata Deniss Lvovile käitumiskontrolli ajaks lisakohustus, kohustades teda

§ 75

lg 2 p 21 alusel käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud: kaitsjatasu summas 1076,40 eurot, millel lisanduvad kaitsja kulud kohtumenetluses (612 eurot); sundraha summas 981 eurot ja DNA-ekspertiiside kulud 1596 euro ulatuses. Kokkuleppe järgi tuleb ülejääv osa ekspertiisikuludest, s.o summas 2109 eurot, jätta riigi kanda. Menetluskulud summas 3653,40 eurot määrata KrMS § 180 lg 3 alusel hüvitamisele ositi, s.o kohustusega süüdistatava poolt tasuda need 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kokkuleppe kohaselt tuleb DNA-ekspertiiside teostamiseks kogutud proovid, kile autovärava raamilt ja jalatsijälje fragmendid hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Deniss Lvovi 21.05.2022 jope ning kaks paari militaarmustriga pükse tuleb tagastada Deniss Lvovile kinnipidamiskohas vanglaasutuse reeglite kohaselt. Deniss Lvovi nuputelefon Nokia 130 Dual SIM, mobiiltelefon Xiaomi Redmi 7 Note ja sularaha 4x5 eurot, 1x10 eurot ja 1x0,20 senti (mis on saadetud Tallinna Vanglasse Deniss Lvovile tagastamiseks), tuleb jätta asjade seaduslikule valdajale Deniss Lvovile, hoiustades neid kinnipidamiskohas tema isiklike asjade hulgas. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus on veendunud ka selles, et Deniss Lvov on andnud kirjaliku nõusoleku vangistuse raviga asendamiseks, talle on selgitatud raviga kaasnevaid mõjusid ning tal esineb narkosõltuvus. Seega kohus leiab, et Deniss Lvov tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 8, 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad Deniss Lvovilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd need on kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus seejuures tuvastas, et kokkuleppes välja toodud menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning peab 5/6 1-22-5217 põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Lähtuvalt kohtupraktikas väljendatud seisukohast ja kokkulepetest, on võimalik vähendada DNAekspertiiside eest väljamõistetavat summat, sõltuvalt ekspertiisiobjektide, mitte reaktsioonide arvust (RKKKo 3-1-1-120-12, p 6.2). Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalasjas on varalise kahju osas tsiviilhagi esitanud kannatanud xxx (summas 2769,27 eurot), xxx (summas 1068 eurot), xxx (summas 315 eurot), xxx (summas 591 eurot), xxx (summas 600 eurot). Süüdistatav nõustus nii kokkuleppes kui kohtuistungil tsiviilhagide hüvitamisega, võttes hagid õigeks. Seega tuleb asuda seisukohale, et süüdistatav on kannatanute tsiviilhagi õigeks võtnud täies ulatuses. TsMS § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi, seega on hagi õigeksvõtt kohtule siduv. TsMS § 444 lg 3 vabastab kohtu kostja õigeksvõtu korral põhistamiskohustusest. Eeltoodut arvesse võttes rahuldab kohus kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies ulatuses ning mõistab VÕS § 1043 alusel Deniss Lvovilt välja xxx kasuks 2769,27 eurot, xxx kasuks 1068 eurot, xxx kasuks 315 eurot, xxx kasuks 591 eurot ja xxx kasuks 600 eurot. Kohus nõustub kokkuleppes märgitud ettepanekuga asitõendite ja muude äravõetud objektide suhtes rakendatavate meetmete kohta. Kriminaaltoimikus sisalduvad DVD-plaadid ja CDplaadid salvestistega tuleb KrMS § 126 lg 3 p-st 1 ja lg-st 5 lähtudes jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318; TsMS § 440 lg 1 § 444 lg 3. (allkirjastatud digitaalselt) Kristjan Paluteder kohtunik 6/6