← Eesti

1-23-289/6

Obsah (5)§ 424§ 68§ 69§ 75§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. jaanuar 2023 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-23-289 (kohtueelse menetluse nr 22261000819)

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Helen Puks Süüdistatav Aare Hansen isikukood 35107120212; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel – eesti keel; xxxxxxxxxxxxxx; pensionär; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud, oli kahtlustatavana kinni peetud 8.-9.09.2022 Kaitsja Vandeadvokaat Kalju Kutsar Kohtuistungi toimumise aeg 31. jaanuar 2023 RESOLUTSIOON Aare Hansen süüdi mõista

§ 424

lg 2 järgi ning karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata Aare Hanseni eelvangistuses viibitud aeg 8.-9.09.2022, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning Aare Hansenile kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 69

lg-te 1, 3 alusel asendada Aare Hansenile mõistetud karistus 5 kuud ja 28 päeva vangistust üldkasuliku tööga 178 (ükssada seitsekümmend kaheksa) tundi, mille tegemise ajaks määrata 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Aare Hansenit üldkasuliku töö tegemise ajal alluma käitumiskontrollile ning täitma

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) ei tarvita alkoholi.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Aare Hansenit peale kohtuotsuse jõustumist kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt vastava nõude esitamisest hiljemalt 3 (kolme) tööpäeva jooksul tegema alkoholi tarvitamise määra kindlakstegemiseks laboratoorse alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüsi. Vereanalüüsi PEth tegemise kohustust rakendatakse esimesel kolmel kuul kord kuus ja alates neljandast kuust kord kvartalis, s.o iga kolme kuu tagant. Süüdistatava vereanalüüsi näidud peavad kinnitama alkoholi tarvitamise keelust kinnipidamist. Seega peavad PEth analüüsi näidud kõikidel kordadel olema 50ng/ml või vähem. Uuringu vastuse on Aare Hansen kohustatud esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal.

§ 50

lg 1 p 1 alusel ära võtta Aare Hansenilt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks alates käesoleva otsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada Aare Hansenit loovutama oma juhiluba Transpordiametile 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Välja mõista Aare Hansenilt menetluskuludena sundraha 687 (kuussada kaheksakümmend seitse) eurot 50 senti, joobe tuvastamisega seotud kulud 14 (neliteist) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 202 (kakssada kaks) eurot 80 senti riigituludesse. Menetluskuludest sundraha 400 euro ulatuses jätta riigi kanda. Aare Hansenilt välja mõistetud menetluskulud (kokku 904,30 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks 11-ne osamakse katteks 75,36 eurot ja viimase, s.o 12-nda osamakse katteks 75,34 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 AS SEB Pank või EE522200221013264447 Swedbank AS või EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 AS LHV Pank viitenumbrile 99923700004012 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-23-289). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, 2

(4)kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 31.01.2023. Süüdistus Aare Hansenit süüdistatakse selles, et tema: - 26.08.2022 kella 17.50 paiku Põlva maakonnas Kanepi vallas Loko-Peetrimõisa teel juhtis tahtlikult mootorsõidukit Ford Galaxy registreerimismärgiga xxxxxx seisundis, kui alkoholisisaldus tema veres oli 2,70 mg/g. - 8.09.2022 kella 17.08 ajal Põlva maakonnas Kanepi vallas Põlgaste külas Roosi teel juhtis tahtlikult mootorsõidukit Ford Galaxy registreerimismärgiga xxxxxx seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,23 mg/l. Eeltooduga rikkus Aare Hansen kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Aare Hansen toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Aare Hanseni, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks

§ 424

lg-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Aare Hanseni kahtlustatavana kinnipidamise aeg 8.09.-9.09.2022, s.o 2 päeva ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 69

alusel asendada Aare Hansenile mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 178 tundi, mis tuleb ära teha 1 aasta ja 6 kuu jooksul. Kohustada Aare Hansenit üldkasuliku töö tegemise ajal alluma käitumiskontrollile ning täitma

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg-s 2 sätestatud kohustust alkoholi mitte tarvitada.

§ 75

lg 4 alusel võtab Aare Hansen endale kohustuse peale kohtuotsuse jõustumist kuni kehtestatud käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt vastava nõude esitamisest hiljemalt kolme tööpäeva jooksul tegema alkoholi tarvitamise määra kindlakstegemiseks laboratoorse alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüsi. Vereanalüüsi PEth tegemise kohustust rakendatakse esimesel kolmel kuul kord kuus ja alates neljandast kuust kord kvartalis, s.o iga kolme kuu tagant. Süüdistatava vereanalüüsi näidud peavad kinnitama alkoholi tarvitamise keelust kinnipidamist. Seega peavad PEth analüüsi näidud kõikidel kordadel olema 50ng/ml või vähem.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta Aare Hansenilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Kohtu järeldused Süüdistatav Aare Hansen kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. 3

(4)Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Aare Hansen tuleb süüdi mõista

§ 424lg 2 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt Kr

MS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 1087,50 eurot, riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 202,80 eurot (sh kohtueelses menetluses 112,20 eurot ja kohtus 90,60 eurot) ja joobe tuvastamise kulu 14 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele jätab kohus osa sundrahast, s.o 400 eurot riigi kanda. Arvestades süüdistatava varalist seisu (on pensionär, kelle sissetulekud pole suured), peab kohus menetluskuludest osa riigi kanda jätmist põhjendatuks. Ülejäänud menetluskulud (kokku summas 904,30 eurot) tuleb süüdistatavalt riigituludesse välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul. CD-R vormikaamera salvestisega on niikuinii juba toimikus, mistõttu puudub vajadus selle kohta teha eraldi otsustust toimikusse jätmise kohta (vt RKKKo 1-18-5732/226, p 125). /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.