← Eesti

4-22-4542/7

Väärteoasi nr 4-22-4542 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. jaanuar 2023, Jõgeva kohtumaja (kohtuistung toimus 16.01.2023) Väärteoasja number 4-22-4542 Kohtunik Liivi Loi

§ 72lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada Kunnar Plansile 10.08.2020.

a väärteoasjas nr 230220005672 määratud rahatrahvi tasumata osa summas 400 eurot, millele vastab 10 päeva aresti, 10 (kümme) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb Kunnar Plansil olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna poole telefoninumbril 750 0414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. Kohtumäärus tuleb edastada Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuurile, kohtutäitur Janek Poolale, Kunnar Plansile ning täitmiseks Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonnale. 1

(2)Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur määras 10.08.2020 väärteoasjas nr 230220005672 Kunnar Plansile LS § 223 lg 1 alusel rahatrahvi 100 trahviühikut, s.o 400 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 09.09.2022 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 21.12.2022 saatis kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes

§ 72

ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi tasumata osa summas 400 eurot asendamine arestiga. Kohtuistungil selgitas Kunnar Plans, et ta on enda tasumata rahatrahvist teadlik ja ta sooviks võimalusel teha üldkasulikku tööd. Ta on seda ka varem teinud ning kõik tunnid on alati tehtud saanud. Süüdlase sõnul on tema igakuine sissetulek 460 eurot, milles 20% peab kinni kohtutäitur erinevate kohustuste tasumiseks. KOHTU SEISUKOHT

§ 72

lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras. Kunnar Plans ei ole rohkem, kui kahe aasta jooksul suutnud tasuda talle karistuseks määratud rahatrahvi. Tema igakuine sissetulek on 460 eurot, millest osa peab kohtutäitur kinni varasemate võlgnevuste tasumiseks. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et ei ole tõenäoline, et süüdlane lähiajal oleks võimeline trahvi tasuma, mistõttu asendab kohus rahatrahvi teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna süüdlane on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, peab kohus võimalikuks tulenevalt

§ 69lg 1 asendada arest üldkasuliku tööga.

Kunnar Plansil on tasumata rahatrahv 400 eurot, s.o 100 trahviühikut.

§ 72

lg 2 alusel vastab sellele 10 päeva aresti, mis tuleb

§ 69

lg 1 teise lause kohaselt asendada 10 tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrab kohus üldkasuliku töö tegemiseks tähtajaks 2 kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma. Töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb Kunnar Plansil olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. Kohus lähtub määruse tegemisel

§ 69, § 72, VTMS § 211. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.