lg 2 p 2 järgi ja Arnold Haidma süüdistuses
lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Triin Tumala Süüdistatav MARKUS MÄNNIK isikukood: 39605082015; elukoht: XXX; e-post: XXX; tel: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; XXX; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX, XXX; varem kriminaalkorras karistatud, viimati: - Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 28.02.2022 otsusega nr 1-22-1215
lg 1 järgi 3 aasta ja 4 kuu pikkuse vangistusega.
lg 1 alusel kandmata karistuseks 3 aastat 3 kuud ja 27 päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jäetud karistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata kui isik ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle pandud käitumiskontrolli nõudeid
Määratud lisakohustused
Tõkend – ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 31.03.2022-01.04.
lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 2 alusel moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja Kuninga tn 28.02.2022.a otsusega nr 1-22-1215 mõistetud karistuse ärakandmata osaga 3 (kolme) aasta 3 (kolme) kuu 27 (kahekümne seitsme) päeva vangistusega ja karistada Markus Männikut kokku 4 (nelja) aasta 3 (kolme) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkuse vangistusega.
lg 1 alusel arvestada karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 31.03.202201.04.2022.a, s.o 2 (kaks) päeva ja karistada Markus Männikut 4 (nelja) aasta 3 (kolme) kuu ja 25 (kahekümne viie) päeva pikkuse vangistusega.
lg 1, 3 ja 5 alusel jätta eelnimetatud karistus 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul täitmisele pööramata, kui Markus Männik ei pane toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 9 ja
lg 3 p 2 alusel määrata, et 5 aastasest katseajast tuleb esimesed 10 kuud Markus Männikul alluda elektroonilisele valvele oma elukohas XXX.
lg 2 p 21 alusel kohustada Markus Männikut käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 7 alusel määrata Markus Männikule kohustus mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, välja arvatud lähisugulased. Lk 2 / 8 1-22-7730
lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et Markus Männik on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.
a, kontrollnõuete kohaldamist alustatakse kohtuotsuse jõustumisest. 2. Süüdi tunnistada Arnold Haidma
lg 1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta eelnimetatud karistus 1 (ühe) aastase pikkuse katseaja jooksul täitmisele pööramata, kui Arnold Haidma ei pane toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel kohustada Arnold Haidmat käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et Arnold Haidma on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.
a, kontrollnõuete kohaldamist alustatakse kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 ja
alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; 4.2 Lääne Prefektuuri asitõendite hoidlas asuvad: - DNA proov pappkarbis (pakend nr X) - konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. - 3 plastikust taimepotti paberkotis (pakend nr 2); plastikust taimepott pappkarbis (pakend nr X); kilepakend valge pulbrilise ainega paberkotis (pakend nr X); 11 soonkinnisega kilekotti paberkotis (pakend nr X); 2 määrdunud ja üks kasutamata soonkinnisega kilekotti (pakend nr X) - konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Lk 4 / 8 1-22-7730
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o unimaguna, kanepi või kokapõõsa ebaseadusliku kasvatamise isiku poolt, kes on varem toime pannud narkootilise või psühhotroopsete ainete ebaseadusliku käitlemise suures koguses. Prokurör tegi ettepaneku Markus Männik süüdi tunnistada
lg 2 p 2 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.
lg 2 alusel moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja Kuninga tn 28.02.2022.a otsusega nr 1-22-1215 mõistetud karistuse ärakandmata osaga 3 aasta 3 kuu 27 päeva vangistusega ja karistada Markus Männikut kokku 4 aasta 3 kuu ja 27 päeva pikkuse vangistusega.
lg 1 alusel arvestada karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 31.03.2022-01.04.2022.a, s.o 2 päeva ja karistada Markus Männikut 4 aasta 3 kuu ja 25 päeva pikkuse vangistusega. Lk 5 / 8 1-22-7730
lg 1, 3 ja 5 alusel jätta eelnimetatud karistus 5 aasta pikkuse katseaja jooksul täitmisele pööramata, kui Markus Männik ei pane toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 9 ja
lg 3 p 2 alusel määrata, et 5 aastasest katseajast tuleb esimesed 10 kuud Markus Männikul alluda elektroonilisele valvele oma elukohas XXX , X.
lg 2 p 21 alusel kohustada Markus Männikut käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 7 alusel määrata Markus Männikule kohustus mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, välja arvatud lähisugulased.
lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et Markus Männik on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. Arnold Haidmat (Haidma) süüdistatakse selles, et tema kasvatas ja hooldas märtsis 2022.a enda elukohas X linnas aadressil XXX ebaseaduslikult kolme kanepitaime kuni need politsei poolt 01.04.2022.a ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš, vaik, ekstraktid jne) kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 2 kohaselt on kanepi kasvatamine narkootilise aine valmistamise eesmärgil keelatud. Põllumajandusliku tootmise eesmärgil võib kanepit kasvatada Euroopa Liidu ühise põllumajanduspoliitika asjakohase turukorraldusabinõu nõuete kohaselt. Oma tahtliku tegevusega pani Arnold Haidma toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o unimaguna, kanepi või kokapõõsa ebaseadusliku kasvatamise. Lk 6 / 8 1-22-7730 Prokurör tegi ettepaneku Arnold Haidma süüdi tunnistada
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta eelnimetatud karistus 1 aastase pikkuse katseaja jooksul täitmisele pööramata, kui Arnold Haidma ei pane toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel kohustada Arnold Haidmat käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et Arnold Haidma on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkulepete juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatavad ei ole taotlenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatavad tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendid ja muud äravõetud objektid Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis asuvad ekspertiisist järele jäänud 2 taime (ekspertiisiakt nr XXX) - konfiskeerida pärast kohtuotsuse jõustumist narkootiline aine
lg 4 ja
alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Lääne Prefektuuri asitõendite hoidlas asuvad: - DNA proov pappkarbis (pakend nr X) - konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. - 3 plastikust taimepotti paberkotis (pakend nr X); plastikust taimepott pappkarbis (pakend nr X); kilepakend valge pulbrilise ainega paberkotis (pakend nr X); 11 soonkinnisega kilekotti paberkotis (pakend nr X); 2 määrdunud ja üks kasutamata soonkinnisega kilekotti (pakend nr X) - konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud Lk 7 / 8 1-22-7730 Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavatele on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on Markus Männiku menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha 1635 eurot seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega, KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt ekspertiisi (akt nr XXX) tegemise kulu 168 eurost 1/2, s.o 84 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 226,80 eurot, kokku menetluskulud 1945,80 eurot. Sundraha suurenemisest
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.