KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Kohtujurist Terje Vahemäe Tsiviilasja number 2-22-151770 Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasi 31. jaanuar 2023, Pärnu Tsiviilasj

§ 489lg 21 alusel.

1.

1. Võlgnik kohustub tasuma võla osamaksetena võlausaldaja arveldusarvele vastavaltalljärgnevale maksegraafikule: Osamakse suurus (eurodes) 15.02.2023 71,72 15.03.2023 71,72 17.04.2023 71,72 15.05.2023 71,72 15.06.2023 71,72 17.07.2023 71,72 15.08.2023 71,72 15.09.2023 71,72 16.10.2023 71,72 15.11.2023 71,72 Makse tähtpäev
11. Osamakse suurus (eurodes) 15.08.2025 71,72 15.09.2025 71,72 15.10.2025 71,72 17.11.2025 71,72 15.12.2025 71,72 15.01.2026 71,72 16.02.2026 71,72 16.03.2026 71,72 15.04.2026 71,72 15.05.2026 71,72 Makse tähtpäev
21. Tsiviilasi nr 2-22-151770
41. 15.12.2023 15.01.2024 15.02.2024 15.03.2024 15.04.2024 15.05.2024 17.06.2024 15.07.2024 15.08.2024 16.09.2024 15.10.2024 15.11.2024 16.12.2024 15.01.2025 17.02.2025 17.03.2025 15.04.2025 15.05.2025 16.06.2025 15.07.2025 71,72 71,72 71,72 71,72 71,72 71,72 71,72 71,72 71,72 71,72 71,72 71,72 71,72 71,72 71,72 71,72 71,72 71,72 71,72 71,72
61. 15.06.2026 15.07.2026 17.08.2026 15.09.2026 15.10.2026 16.11.2026 15.12.2026 15.01.2027 15.02.2027 15.03.2027 15.04.2027 17.05.2027 15.06.2027 15.07.2027 16.08.2027 15.09.2027 15.10.2027 15.11.2027 15.12.2027 17.01.2028 71,72 71,72 71,72 71,72 71,72 71,72 71,72 71,72 71,72 71,72 71,72 71,72 71,72 71,72 71,72 71,72 71,72 71,72 71,72 72,07 1.
62. Võlatunnistuse kohaselt loetakse ühe osamakse tasumisega viivitamisel kõigi osamaksete tasumise tähtpäev saabunuks. 1.
63. Rekvisiidid tasumiseks: Saaja: Bondora AS Konto:EE937700771004427510 Pank: LHVPank Viitenumber: 4807869 Makseselgitus: A.M.-T. 2-22-151770
64. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-22-
66. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus menetluskulusid ei jaota ega määra kindlaks kulude suurust.
67. Määrus toimetada menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
68. Bondora AS esitas 30.12.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A.M.-T. vastu 4150,28 euro saamiseks. Kohus tegi võlgnikule 06.01.2023 makseettepaneku, millele A.M.T. esitas vastuväiteks. Eeltoodu alusel 30.01.2023 maksekäsu kiirmenetlus lõpetati ja nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
69. 30.01.2023 on kohtule esitatud hageja esindaja ja kostja poolt digitaalselt allkirjastatud kokkulepe, milles pooled on jõudnud kokkuleppele, et kostja tasub võlgnevuse summas 4303,55 eurot maksegraafiku alusel osamaksetena. Pooled soovivad lõpetada menetluse poolte kokkuleppel ja kinnitada maksekäsu tegemisega koos maksegraafik

§ 489lg 21 alusel. 3. Kohus on seisukohal, et kuivõrd maksekäsu kiirmenetlus on lõpetatud, ei ole võimalik kohtule 2

§ 489lg 21 kohaselt koos maksekäsu tegemisega.

Kohus käsitleb ja menetleb esitatud maksegraafiku kokkulepet kompromisslepinguna.

§ 486

lg 4 alusel kohus menetleb kompromisslepingut

§-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab asjas menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 4. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning

§ 428lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse.

5. Kohus selgitab, et menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (

§ 432

). Kompromissi saab vastavalt

§ 430

lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustustkokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. 6. Kohus selgitab, et kokkuleppe tingimuste numeratsioon kohtumääruses erineb esitatud maksegraafiku numeratsioonist, kuna kohus märgib kinnitatava kompromissi sisulised tingimused kohtumääruse resolutsiooni kompromissi kinnitamise punkti alapunktidena. Poolte kokkuleppe sisu kohus ei muuda. 8.

§ 173

lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled menetluskulude jagamises kokku leppinud ei ole, seega menetluskulud jäävad poolte endi kanda ning kohus kulusid ei jaota ning

§ 174lg 1 kohaselt menetluskulude suurust kindlaks ei määra. (allkirjastatud digitaalselt) Heli Käpp Kohtunik 3