lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav GUNNAR HANSON, isikukood 38509172269, xxxx kodanik, xxxx, emakeel xxxx, elukoht xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud 01.03.2022 Viru Maakohtu poolt
lg 1 järgi vangistusega 7 kuud,
lg 1 alusel kuulus kandmisele 6 kuud 28 päeva vangistust, mis jäeti
lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta 6 kuud, väärteokorras karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 13.01.-14.01.2023, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada GUNNAR HANSON
lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistus 13.01.-14.01.2023, s.o 2 päeva karistusaja hulka. GUNNAR HANSON’il kuulub ärakandmisele 11 (üksteist) kuud 28 päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 01.03.2022 otsusega kriminaalasjas nr 1-22-1323 mõistetud ärakandmata karistuse 6 (kuus) kuud 28 päeva vangistust 2 võrra ning GUNNAR HANSON’i liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud 26 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus 566 (viiesaja kuuekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel allutada Gunnar Hanson üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Gunnar Hansonit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 3 ja § 424 lg 4 p 2 alusel võtta Gunnar Hansonilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Gunnar Hanson kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
lg 1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel Gunnar Hansonile kuuluv sõiduauto xxxx registreerimismärgiga xxxx, VIN-koodiga xxxx koos päraldistega, sõiduk asub Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri territooriumil aadressil Kreutzwaldi 5a, Rakvere. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta pool sundrahast summas 543,75 eurot ja kogu kaitsjatasu summas 124,80 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Gunnar Hansonilt menetluskuluna sundraha 543,75 (viissada nelikümmend kolm eurot ja 75 senti) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel välja mõista Gunnar Hansonilt menetluskuluna sõiduki teisaldamise kulu 161,40 (ükssada kuuskümmend üks eurot ja 40 senti) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Gunnar Hansonil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 705,15 eurot 1 aasta jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE
lg 1 järgi, juhtis 13.01.2023.a kella 22.15 paiku xxxx juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis. Gunnar Hansoni väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus vähemalt 1,47 mg/l kohta. Eeltoodud käitumisega rikkus Gunnar Hanson liiklusseaduse § 69 lg-s 1 sätestatud nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks juht, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholi vähemalt 0,75 milligrammi ühe liitri kohta. Sellise tegevusega pani Gunnar Hanson toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt, s.o
KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Gunnar Hansonile mõistetavaks karistuseks
lg 2 järgi 1 aasta vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o 13.01.202314.01.2023. Ärakandmata karistus on 11 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada Gunnar Hansonile mõistetavat karistust temale eelmise, s.o 01.03.2022.a Viru Maakohtu otsusega nr 1-22-1323 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 kuud ja 28 päeva vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 1 aasta 6 kuud ja 26 päeva.
lg 1,2,3 ja 4 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 566 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Gunnar Hanson kohustatud järgima
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt on Gunnar Hanson kohustatud: 1) elama alalises elukohas, mis kokkuleppe sõlmimise kuupäeva seisuga on teadaolevalt aadressil xxxx; 4 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Gunnar Hansonit üldkasuliku töö tegemise jooksul mitte tarvitama alkoholi.
lg 3, § 424 lg 4 p 2 alusel mõista Gunnar Hansonile lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks, mille kohaldamise algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.
lg 1 alusel konfiskeerida Gunnar Hansonile kuuluv sõiduauto xxxx registreerimismärgiga xxxx VIN-koodiga xxxx koos päraldistega (asub Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri territooriumil aadressil Kreutzwaldi 5a, Rakvere). Süüdistatav Gunnar Hanson on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Gunnar Hanson on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Gunnar Hanson tuleb süüdi tunnistada
MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1087,50 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 124,80 eurot vandeadvokaat Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest ning KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel sõiduki teisaldamise kulu 161,40 eurot. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa menetluskuludest, s.o pool sundrahast summas 543,75 eurot ja kogu kaitsjatasu summas 124,80 eurot riigi kanda. Gunnar Hansonilt kuulub väljamõistmisele pool sundrahast summas 543,75 eurot ja sõiduki teisaldamise kulu 161,40 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kohustub Gunnar Hanson hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 705,15 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. 5 Elektroonilised andmekandjad, s.o 2 plaati, jäetakse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.