← Eesti

2-22-1913/11

Obsah (9)§ 162§ 146§ 143§ 65§ 651§ 153§ 111§ 163§ 165

KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 10. jaanuar 2023. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi S. A. pärandvara (pa

§ 162lg 2 p 1) 1.1.

S. A. pankrotivara üldiseloomustus Teadaolevalt on S. A. pärandvara koosseisus seisuga 09.02.2022.: 1) raha arvelduskontol xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS’s summas 0,00 €; 2) raha arvelduskontol xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS’s summas 0,00 €; 3) raha arvelduskontol xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx LHV Pank AS’s summas 0,00 €; 4) väärtpaberite keskregistris registreeritud aktsiad, osad – puudusid; 5) väärtpaberite keskregistris registreerimata äriühingute osad, aktsiad - puudusid; 6) pensionikontol nr xxxxxxxxxxx registreeritud 2 349,594 Swedbank Pensionifond K100 osakud, mille väärtus seisuga 09.02.

  1. moodustas NAV a´ 1,33972 €, kokku summas 3 147,80 €; 7) vabatahtliku kogumispensioni osakud - puudusid; 8) nõuded teiste isikute vastu – andmed puudusid; 9) liiklusregistrisse kantud vara – puudus; 10) ehitised kui vallasasjad – puudusid; 11) relvaregistrisse kantud vara – puudus; 12) maksude ettemaksed – puudusid; 13) kinnisasjad – puudusid; 14) realiseerimisväärtust omav muu materiaalne vara – andmed puudusid. 1.
  2. Andmed pankrotivara müügist laekumiste kohta S. A. pärandvara pankrotimenetluses ei olnud realiseerimiskõlblikku pankrotivara, mistõttu pankrotivara müügist laekumised puuduvad. 1.
  3. Andmed muude laekumiste kohta S. A. pankrotivarasse 1.3.
  4. S. A. pärandvarasse kuulunud 2 349,594 Swedbank Pensionifond K100 osaku 2/8 Tsiviilasi 2-22-1913 tagasivõtmiseks pöördus pankrotihaldur avaldusega xxxxxxxxxxxxxxxxx-i poole. Pensioniosakute tagasivõtmisest laekus S. A. pankrotivarasse 08.03.
  5. 3 068,08 €. 1.3.
  6. Pankrotihaldur esitas S. A. pärandvara pankrotimenetluses hagi O. O. vastu vara pankrotivarasse tagasivõitmiseks (tsiviilasi x-xx-xxxx). Kohtuasjas kompromissi sõlmimise tulemusena laekus S. A. pankrotivarasse 25 400,00 €. 1.3.
  7. S. A. pankrotivarasse laekunud rahaliste vahendite pangakontol xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx hoidmisest on pankrotivarasse laekunud täiendavalt pangaintresse summas 0,56 €. II Andmed

§ 146

nimetatud väljamaksete kohta (

§ 143lg 1 p 3) 2.1.

Vara välistamise nõuete rahuldamine (

146 lg 1 p 1, § 123) S. A. pärandvara pankrotimenetluses ei ole esitatud vara välistamise taotlusi, mistõttu ei ole selliseid nõudeid ka rahuldatud. 2.2. Vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad (

146 lg1 p1, § 119) nõuded S. A. pärandvara pankrotimenetluses ei ole esitatud vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid. 2.3. Väljamaksed pankrotivarast

§ 146lg 1 p 2 ja § 147 alusel S.

A. pärandvara pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstava elatise nõudeid. 2.4. Väljamaksed pankrotivarast

§ 146

lg 1 p 2¹ alusel

§ 146lg 1 p 2¹ alusel tuleb Pär

S § 142 lg 1 p 1 nimetatud kulud (s.o. pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud) täita pankrotivara arvelt enne võlausaldajate jaotiste katteks raha maksmist. Tartu linn on esitanud dokumendid, mille kohaselt on linn kandnud seoses S. A. pärandvara inventuuri tegemisega kulusid summas 42,00 €. Eeltoodut arvestades on pankrotihaldur pidanud põhjendatuks teha pankrotivarast

§ 146

lg 1 p 2¹ alusel eelisjärjekorras väljamakse Tartu linnale inventuurikulude kogusummas 42,00 € hüvitamiseks. 2.5. Massikohustused (

§ 146lg 1 p 3; § 148) Seisuga 20.12.2022.

(s.o. perioodil 09.02.2022.-20.12.2022.) ei ole S. A. pankrotimenetluses pankrotivara arvelt kantavaid massikohustusi tekkinud. pärandvara 2.6. Pankrotimenetluse kulud (

§ 146lg 1 p 4; § 150) Seisuga 20.12.2022.

(s.o. perioodil 09.02.2022.-20.12.2022.) moodustavad S. A. pärandvara pankrotimenetluses pankrotivara arvel kantavad pankrotimenetluse kulud 72,58 € (s.o. tsiviilasjas x-xx-xxxx makstud hagi tagamise riigilõiv 70,00 € ja panga teenustasud 2,58 €). 2.

  1. Prognoositavad lisanduvad väljamaksed 02.03.
  2. kohtule esitatud halduri tasu ja pankrotimenetluse kulude esialgses kalkulatsioonis on haldur märkinud, et juhul kui pankrotimenetluse käigus selgub, et on põhjendatud esitada hagi vara pankrotivarasse tagasivõitmiseks ning vastava menetluse tulemusena tekib pankrotivarasse vara, taotleb ta pankrotihalduri tasu

§ 65¹ lg 1 sätestatud alammääras.

Pankrotimenetluses pidas haldur põhjendatuks esitada hagi S. A. pankrotivarasse tagasivõitmiseks ja sellisest tegevusest tekkis pankrotivarasse täiendavaid rahalisi vahendeid määral, mis on võimaldanud rahuldada kõikide teadaolevate võlausaldajate nõuded 100 %. 3/8 Tsiviilasi 2-22-1913 Halduri tegevusest on S. A. pärandvarasse laekunud kokku 28 468,64 €, millest

§ 651

lg 1 kohaselt halduritasu alammäär koos maksudega (välja arvatud käibemaks) oleks 5 176,80 € (3 093 + 2 083,80 (28468,64–12801=15 667,64x13,3/100)). Käesoleva pankrotiasja asjaolusid arvestades (hagimenetluse suhteliselt kiire lõppemine kostja poolt kompromissi pakkumisega, pensioniosakute tagasivõtmise lihtsus) peab haldur põhjendatuks vähendada taotletava halduritasu suurust. Haldur taotleb halduritasu koos kõikide maksudega kogusummas 2 415,68 € (s.o. halduritasu brutosumma 1 816,30 € ja sellele lisanduv sotsiaalmaks 599,38 €). Nimetatud summas halduritasu määramine vastaks ühtlasi pankrotimenetluse toimingutele faktiliselt kulunud 61 töötunnile tasumääraga ~ 39,60 €/töötund. Halduritasu ülekandel tuleb tasuda pangateenustasu summas 0,16 €. III Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (

§ 162lg 2 p 3) Tartu Maakohtu määrusega 08.11.2022.

tsiviilasjas 2-22-1913 kinnitati võlausaldajate nimekiri S. A. pärandvara pankrotimenetluses. Määrus jõustus 24.11.

  1. S. A. pärandvara pankrotimenetluses lõpparuande esitamise hetkeks on pankrotivarast olnud võimalik teha väljamakseid
  2. rahuldamisjärgu võlausaldajate nõuete rahuldamiseks kogusummas 24 447,09 € (s.o. 100 %) ja
  3. rahuldamisjärgu võlausaldajate nõuete rahuldamiseks kogusummas 1 491,13 € (s.o. 100 %) järgmiselt: 1) pandiga tagatud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded

§ 153

lg 1 p 1 alusel Puuduvad 2) muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded

§ 153

lg 1 p 2 alusel Jrk nr Võlausaldaja 1 Multitude Bank p.l.c (endine ärinimi Ferratum Bank p.l.c) IPF Digital AS Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) Eesti Inkasso OÜ Holm Bank AS Telia Eesti AS Swedbank AS GelvoraSergel OÜ 2 3 4 5 6 7 8 Võlausaldaja registri- või isikukood Tunnustatud nõude summa Rahuldatud nõude summa (EUR) Protsent tunnustatud nõudest (%) C56251 3 789,58 € 3 789,58 € 100,00 11034137 1 419,31 € 1 419,31 € 100,00 70000349 13,50 € 13,50 € 100,00 12438291 14080830 10234957 10060701 14550827 1 953,84 € 665,21 € 1 311,16 € 10 685,52 € 4 608,97 € 24 447,09 € 1 953,84 € 665,21 € 1 311,16 € 10 685,52 € 4 608,97 € 24 447,09 € 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 3) tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded

§ 153

lg 1 p 3 alusel Jrk nr Võlausaldaja 1 2 Aktiva Finants OÜ Aktiva Portfolio AS Võlausaldaja registri- või isikukood 10746479 16013522 Tunnustatud nõude summa 451,76 € 1 039,37 € 1 491,13 € Rahuldatud nõude summa (EUR) 451,76 € 1 039,37 € 1 491,13 € Protsent tunnustatud nõudest (%) 100,00 100,00 IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (

§ 162lg 2 p 4) S.

A. pärandvara pankrotimenetluses ei ole pankrotivara hulgas olnud pandiga koormatud vara, seega ei ole ka pandieseme müüki toimunud. V Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (

§ 162lg 2 p 5) 4/8 Tsiviilasi 2-22-1913 Lõpparuande esitamise hetkeks ei ole S.

A. pärandvara pankrotimenetluses teadaolevat müümata pankrotivara ja nõudeid teiste isikute vastu. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (

§ 162

lg 2 p 6) Pankrotimenetluse läbiviimisel on pankrotihaldur: 1) selgitanud vara pankrotivarasse tagasivõitmise ja/või nõuete sissenõudmise võimalusi. Pankrotimenetluse läbiviimisel esitas haldur hagi vara pankrotivarasse tagasivõitmiseks. Vastav kohtumenetlus lõppes kompromissiga, mille tulemusena laekus pankrotivarasse piisavalt vahendeid kõikide teadaolevate võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. 2) korraldanud olemasoleva pankrotivara ja sellega seotud kohustuste kohta informatsiooni kogumise; korraldanud isiku pärandvarasse kuulunud pensioniosakute tagasivõtmise; 3) selgitanud

§ 146

lg 1 p 2¹ alusel eelisjärjekorras hüvitamisele kuuluvate matuse- ja inventuurikulude suuruse; 4) selgitanud teiste isikute poolt võlgniku vastu esitatud nõudeid (kontrollinud algdokumentide korrektsust ja nõuete põhjendatust/tõendatust); koostanud võlausaldajate esialgse nimekirja ja korraldanud sellega tutvumise kohta ametliku teadaande avaldamise; koostanud võlausaldajate lõpliku nimekirja ning kohtule taotluse selle kinnitamiseks; 5) pidanud jooksvalt arvestust pankrotivara, laekumiste ja kulude üle; 6) korraldanud pankrotimenetlusega seotud väljamaksete ja võlausaldajatele jaotiste väljamaksete tegemise; 7) viinud seaduses sätestatud juhtudel läbi võlausaldajate üldkoosolekuid; 8) koostanud seaduses sätestatud ettekandeid ja aruandeid kohtule ning võlausaldajatele. VII Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (

§ 162

lg 2 p 7) Käesoleva lõpparuande esitamise hetkeks on iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses ei ole võlausaldaja raha saanud järgmine: 1) pandiga tagatud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded

§ 153

lg 1 p 1 alusel Puuduvad 2) muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded

§ 153

lg 1 p 2 alusel Jrk nr Võlausaldaja 1 Multitude Bank p.l.c (endine ärinimi Ferratum Bank p.l.c) IPF Digital AS Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) Eesti Inkasso OÜ Holm Bank AS Telia Eesti AS Swedbank AS GelvoraSergel OÜ 2 3 4 5 6 7 8 Võlausaldaja registri- või isikukood Tunnustatud nõude summa EUR Rahuldamata nõude summa EUR Protsent tunnustatud nõudest (%) C56251 3 789,58 € 0,00 € 0,00 11034137 1 419,31 € 0,00 € 0,00 70000349 13,50 € 0,00 € 0,00 12438291 14080830 10234957 10060701 14550827 1 953,84 € 665,21 € 1 311,16 € 10 685,52 € 4 608,97 € 24 447,09 € 0,00 € 0,00 € 0,00 € 0,00 € 0,00 € 0,00 € 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 3) tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded

§ 153

lg 1 p 3 alusel Jrk Võlausaldaja Võlausaldaja Tunnustatud Rahuldamata Protsent 5/8 Tsiviilasi 2-22-1913 nr 1 2 Aktiva Finants OÜ Aktiva Portfolio AS registri- või isikukood 10746479 16013522 nõude summa EUR 451,76 € 1 039,37 € 1 491,13 € nõude summa EUR 0,00 € 0,00 € 0,00 € tunnustatud nõudest (%) 0,00 0,00 VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (

§ 162lg 2 p 8) 8.1.

Pankrotimenetluse läbiviimisel selgus, et S. A. oli 18.06.2020. ja 09.07.2020.sõlminud enda elukaaslasega O. O. kokkulepped, millega pooled lõpetasid S. A. kaasomandid kinnisasjades reg. osa xxxxxxx, reg. osa xxxxxxx ning reg.osa xxxxxx, kinnisasjad jäid teise kaasomaniku O. O. ainuomandisse ja tingimusega, et teisel kaasomanikul ei olnud S. A. hüvitise maksmise kohustust. Pankrotihalduri hinnangul olid kõnealused tehingud kinkeiseloomuga ja selgelt S. A. võlausaldajate huve kahjustavad. Eeltoodud asjaoludel esitas pankrotihaldur kohtule hagiavalduse (tsiv.asi x-xx-xxxx) tehingute kehtetuks tunnistamiseks

§ 111lg 1 p 2 alusel.

Kõnealune kohtumenetlus lõppes hageja ja kostja vahel kompromissi sõlmimisega, mille kohaselt kostja tasus kohtuvaidluse lõpetamiseks S. A. pankrotivarasse 25 400,00 €. Kohus on vastava kompromissi kinnitanud määrusega 27.09.

  1. ja määrus on jõustunud. Pankrotimenetluse läbiviimisel esitas haldur hagi vara pankrotivarasse tagasivõitmiseks. Vastav kohtumenetlus lõppes kompromissiga, mille tulemusena laekus pankrotivarasse piisavalt vahendeid kõikide teadaolevate võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. 8.
  2. Pankrotihaldur ei kavatse S. A. pärandvara pankrotimenetluses rohkem hagisid teiste isikute vastu esitada. 8.
  3. S. A. pärandvara pankrotimenetluses ei ole teiste isikute poolt võlgniku vastu hagisid esitatud. IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (

§ 162

lg 2 p 9) Aruande punktis 3 nimetatud pankrotimenetlusega seotud väljamaksetele täiendavaid kulutusi pankrotihaldur teinud ei ole. X Maksejõuetuse tekkimise põhjused (

§ 162

lg 3) Halduril puudub käesoleval hetkel informatsioon, mis võimaldaks väita, et võlgniku maksejõuetus on kujunenud süüteo tunnustega tegude või raskete juhtimisvigade tagajärjel. Seega asun seisukohale, et võlgniku – S. A. pärandvara alalise maksejõuetuse põhjuseks on ilmselt nn. muu asjaolu. S. A. on surnud xxxxxxxxxx. ning seega ei ole isikult endalt mingeid seletusi tema võlakohustuste kujunemise kohta võimalik võtta. Pankrotiasjas seni kogutud andmetest järeldab haldur, et S. A. alalise maksejõuetuse on põhjustanud asjaolu, et isik võttis endale laenukohustusi, surmaga seoses isiku sissetulekud ja vara suurenemine lakkas ning surma hetkel olemas olnud pärandvarast ei piisanud tema varaliste kohustuste täitmiseks. Lisaks on haldur seisukohal, et juhul kui isegi selguks, et S. A. põhjustas tahtlikult enda maksejõuetuse, ei oleks sellel täna enam mingit tähendust, sest isiku surmaga seoses ei too see asjaolu kaasa enam mingeid õiguslikke tagajärgi. KOHTU SEISUKOHT 6/8 Tsiviilasi 2-22-1913 Pankrotimenetluse lõpetamine 4.

§ 163

lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse.

§ 163

lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. 5.

§ 163

lg-te 4 ja 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks. 6. S. A. pärandvara pankrotimenetluses puuduvad pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuded. 7. Kohus leiab, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega teod, vaid

§ 163lg 3 tähenduses muu asjaolu.

8. Vastavalt

§ 165lg-le 3 tuleb K.

M. pärast S. A. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamist vabastada pankrotihalduri kohustustest. Pankrotihalduri tasu 9.

§ 65lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud.

§ 65

lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. 10.

§ 65

lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu käesoleva seaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras.

  1. Pankrotihaldur K. M. taotleb kohtult määrata S. A. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihalduri tasu summas 2415,68 eurot, sh sotsiaalmaks summas 599,38 eurot.
  2. Pankrotivarasse on laekunud lõpparuande koostamise ajaks 28 468,64 eurot. Pankrotiseaduse § 651 lõike 1 kohaselt on halduri tasu alammääras pankrotivaralt suurusega 12 801-32 000 eurot on 3093 eurot, millele lisandub halduri tasu pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt 13,3% ehk 2083,80 eurot, kokku seega 5176,80 eurot.
  3. Käesoleva pankrotiasja asjaolusid arvestades (hagimenetluse suhteliselt kiire lõppemine kostja poolt kompromissi pakkumisega, pensioniosakute tagasivõtmise lihtsus) on haldur pidanud põhjendatuks vähendada taotletava halduritasu suurust ja on taotlenud tasu määramist alla alammäära. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust ja taotlust, peab kohus põhjendatuks määrata K. M. tasuks 2415,68 eurot, sh sotsiaalmaks summas 599,38 eurot. Pankrotihalduri tasu tuleb pankrotihalduri taotlusel välja mõista pankrotivarast pankrotihaldurile.
  4. Pankrotihaldur taotleb kinnitada seoses menetluse läbiviimisega tekkinud kulutused summas 114,58 eurot (s.o. väljamakse pärijale PärS § 142 lg 1 p 1 sätestatud kulu hüvitamiseks summas 42,00 eurot, hagi tagamise riigilõiv summas 70,00 eurot ja 7/8 Tsiviilasi 2-22-1913 pangateenuste kasutamisega seotud kulud summas 2,58 eurot) ja pankrotimenetluse lõpetamisega seotud prognoositavad lisakulutused summas 0,16 eurot. Kohus peab pankrotihalduri kulutusi põhjendatuks ning kinnitab pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud summas 114,58 eurot ja prognoositavad kulud summas 0,16 eurot. Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud kanda pankrotivara arvel. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik 8/8

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.