← Eesti

4-23-3/11

4-23-3 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.02.

  1. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Väärteoasja number 4-23-3 Kohtukoosseis Kohtunik Katrin Paesoo Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Väärteoasi Anastasia Kotšneva väärteoasi 2315,22,009249 NPALS § 151 lg 1 järgi Menetlusalune isik ANASTASIA KOTŠNEVA, isikukood: 48607160229, xxx kodakondsus, elukoht: xxx; haridus: xxx; töökoht: xxx; e-post: xxx; karistusregistri kohaselt 5 kehtivat kriminaalkaristust, kehtivaid väärteokaristusi 1 Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna menetlustalituse üldsüütegude menetlusgrupi esindaja Sergei Dõmša RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 107 lg 1 p-st 1, § 111 kohus otsustas:
  2. Tunnistada Anastasia Kotšneva NPALS § 151 lg 1 järgi kvalifitseeritud väärteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 12 (kaksteist) päeva aresti.
  3. Võttes aluseks KarS § 69 lg 1 asendada mõistetud arest üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev aresti võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 12 (kaksteist) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö tuleb ära teha 2 (kahe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
  4. Kui süüdlane hoiab kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, võib kohus kriminaalhooldaja taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga. Üldkasuliku töö tegemist korraldab menetlusaluse isiku elukohajärgne Viru Vangla kriminaalhooldusosakond (e-post: virukrho.info@just.ee).
  5. Asitõendid: - digikaal ja lusikas ning tühjad pakendid, mis asuvad PPA logistikabüroo varahaldustalituse laos aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn – kohtuotsuse 4-22-2552 jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist; - Ekspertiisist järele jäänud psühhotroopne aine – amfetamiini sisaldav pulber, mis on ekspertiisiakti kohaselt jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda – kohtuotsuse jõustumisel narkootilised ained konfiskeerida KarS § 83 lg 4 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud lõpposana. Kohtumenetluse pool, kes soovib kasutada apellatsiooniõigust, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest. Tähtaegselt esitatud apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis aadressil Lubja 4, Tallinn hiljemalt 15 päeva peale apellatsiooniteate esitamist. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. VÄÄRTEOETTEHEIDE Anastasia Kotšnevale heidetakse 03.12.2022.a väärteoprotokolli nr AB1562489 kohaselt ette seda, et ta 03.12.2022 kella 03:29 ajal Tallinnas xxx ja xxx vahel sõiduautos xxx registreerimismärgiga xxx valdas ebaseaduslikult väikeses koguses narkootilist või psühhotroopset ainet. Oma tegevusega rikkus Anastasia Kotšneva NPALS § 3 lg 1 nõudeid ja pani toime NPALS § 151 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Katrin Paesoo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.