← Eesti

2-22-14710/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Määruse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar 2023, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-14710 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi KAMELI INVEST OÜ hagi Mercuries Consulting OÜ, M R vastu võla nõudes Hageja: Kameli Invest OÜ (registrikood 11159815) Hageja seaduslik esindaja: Ari Mikael Orkomies Hageja lepinguline esindaja: Ero Liivik (e-post xxx) Kostja I: Mercuries Consulting OÜ (registrikood 14818425) Kostja I seaduslik esindaja: M R Kostja II: M R (isikukood xxx) Menetlusosalised ja nende esindajad RESOLUTSIOON:
  2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-14710 menetlus, KAMELI INVEST OÜ hagis Mercuries Consulting OÜ, M R vastu võla nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.
  3. Kostja II kohustub hagejale tasuma kogu võlgnevuse - 15 500 eurot perioodiliste osamaksete kaupa 1000 (tuhat) eurot kuus, millele lisandub intress 2,5% võlasumma jäägilt. Kostja II tasub võlasumma koos intressiga järgmise tagasimaksegraafiku alusel: Tasumine Tasumise Võlasumma Intress (EUR), (EUR) kuupäev jääk (EUR) 2,5% kuus jäägilt 387,5 1000 15.02.2023 15 500 362,5 1000 15.03.2023 14 500 337,5 1000 15.04.2023 13 500 312,5 1000 15.05.2023 12 500 287,5 1000 15.06.2023 11 500 262,5 1000 15.07.2023 10 500 237,5 1000 15.08.2023 9 500 212,5 1000 15.09.2023 8 500 187,5 1000 15.10.2023 7 500 162,5 1000 15.11.2023 6 500 137,5 1000 15.12.2023 5 500 112,5 1000 15.01.2024 4 500 87,5 1000 15.02.2024 3 500 2 1000 1000 1000 15.03.2024 15.04.2024 15.05.2024 2 500 1 500 500 62,5 37,5 12,5 Kokku 3 200 1.
  4. Võlgnevus tuleb tasuda jooksva kuu
  5. kuupäevaks Kameli Invest OÜ arvelduskontole nr xxx, Swedbank AS, märkides selgitusse „Võlgnevuse tagastamine vastavalt kokkuleppele“. 1.
  6. Kui kostja II viivitab käesolevast kompromissist tulenevate rahaliste kohustuste täitmisega, kohustub kostja II tasuma hagejale viivist 0,1% viivitatud summast päevas kuni kohustuse kohase täitmiseni. 1.
  7. Juhul, kui kostja II ei täida kompromissi punktis 1.
  8. nimetatud kohustust, on hagejal õigus nõuda koheselt nii kostjalt I kui ka kostjalt II kogu võlgnetava võla, intressi ning viivise tasumist ning esitada kohtutäiturile avaldus täitemenetluse alustamiseks. 1.
  9. Käesoleva kompromissi punktides 1.1-1.4 toodud kohustusi loetakse täidetuks alates hetkest, mil hageja arveldusarvet on krediteeritud vastavate summade ulatuses. 1.
  10. Lepinguliste esindajate kulud jäävad kummagi poole enda kanda.
  11. Tagastada hagejale pool riigilõivu, so 490 eurot, kandes selle Kameli Invest OÜ arveldusarvele nr xxx. Riigilõiv tagastatakse pärast määruse kohta jõustumismärke tegemist kohtuinfosüsteemi.
  12. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on KAMELI INVEST OÜ hagi Mercuries Consulting OÜ, M R vastu võla nõudes. 01.02.2023 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Määruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Tagastada hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust, s.o 490 eurot, kandes selle Kameli Invest OÜ arveldusarvele nr xxxx. Kohus selgitab TsMS § 430 lg 6 ja 8 ning TsMS § 432 alusel, et: - Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist. - Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes 3 - kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled leppisid kokku, et loobuvad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.