Obsah (5)

§ 141§ 68§ 3312§ 57§ 58

Kriminaalasi 1-22-2473 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.01.2023 Tallinnas (Tallinna kohtumaja) Kriminaalasja number 1-22-2473 Kohtunik

§ 141

lg 2 p 1, 6 järgi Prokurör Leelet Kivioja Süüdistatav Dmitri Korobkov, isikukood 38705250362, elukoht xxx, viibib Tallinna Vanglas, kodakondsus xxx, emakeel xxx keel, valdab xxx keelt kõnes ja kirjas, xxxharidusega, xxx, varasemalt kriminaalkorras karistamata. Tõkend – vahistamine alates 29.01.2022 Kaitsja Leelo Viil Kannatanu esindaja Marika Jaanson Kannatanu seaduslik J K (xxx) esindaja Menetluse liik Üldmenetlus RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-st 306, § 309 lg 1, § 311- § 313, § 315 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Dmitri Korobkov

§ 141lg 2 p 1, 6 järgi ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) aastat vangistust.

2.

§ 68lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks 28.01.2022.

1. Tõkend - vahistamine jätta muutmata ning tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel.
2. Rahuldada kannatanu lähenemiskeelu taotlus ja kohaldada KrMS § 1411 lg 1, 2 alusel ajutine lähenemiskeeld kuni kohtuotsuse jõustumiseni ja peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 3101 lg 1 ja VÕS § 1055 lg 1 alusel kohaldada kannatanu J. K (ik: xxx) eraelu kaitseks Dmitri Korobkov’i suhtes lähenemiskeeldu tähtajaga 3 (kolm) aastat. Lähenemiskeelu ajal on Dmitri Korobkovil keelatud kannatanuga igasugune suhtlus - rääkimine nii otse kui ka telefoni või ükskõik millise muu sidepidamisvahendi (telefon, post, internet, sh e-posti ja sotsiaalvõrgustik) teel, samuti on keelatud nimetatud vahendite kaudu kirjutamine ja suhtlus kolmandate isikute kaudu, v.a ametnikud ja juristid. Dmitri Korobkovil on lähenemiskeelu ajal keelatud kannatanule läheneda kaugemale kui 10 meetrit. Kohtu selgitus: lähenemiskeelu rikkumine on karistatav

§ 3312järgi.

1. Rahuldada kannatanu esindaja taotlus ja VÕS § 128 lg 5, § 134 lg 2 ja 5, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 alusel välja mõista Dmitri Korobkov’ilt kannatanu J. K kasuks mittevaraline kahju summas 20 000 (kakskümmend tuhat) eurot, mis tasuda J K arveldusarvele xxx selgitusega „kompensatsioon mittevaralise kahju hüvitis“.
2. KrMS § 4081 lg 3 alusel avalikustada kohtuotsuse jõustumisel ainult kohtulahendi sissejuhatus ja resolutiivosa.
3. Asitõendid: - - Kannatanu videoülekuulamise salvestised – 1 DVD plaat, kannatanu kohtuarstliku läbivaatuse fotod – 1 CD plaat, videosalvestis mobiiltelefonist – 1 DVD plaat, infotehnoloogiaekspertiisi tulemused – 1 CD plaat - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas hoiul olevad esemed: tekikott (pakend nr 5), padjapüür (pakend nr 6), lina (pakend nr 7) - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.
4. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud: karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus (

§ 57

lg 1 p 3) ja karistust raskendavaks asjaoluks on süüteo toimepanemine pereliike suhtes (

§ 58p 4) . 9. Menetluskulud: Kr

MS 175 lg 1 p 3 ja 9, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Dmitri Korobkov’ilt riigituludesse sundraha 2,5 kuupalga alammääras s.o 1635 eurot, günekoloogiaekspertiisi tasu 129 eurot, DNA ekspertiisi tasu 1824 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 590.40 eurot ning kohtumenetluses 1096.80 eurot ja kannatanu RÕA määratud esindaja Marika Jaanson tasu kohtueelses menetluses 356,40 eurot ning kohtumenetluses 624.60 eurot, kokku 6256.20 eurot mida on süüdistataval võimalik KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda 12 kuu jooksul igakuiste maksetena võrdsetes osades, tasudes vähemalt 521.35 eurot kuus alates kohtuotsuse jõustumisest 2 Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas ja EE957700771001523585 LHV pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“ ning makse tegemisel märkida makseinfos kajastatud viitenumber xxx. Kohus märgib, et kriminaalasja sisulise arutamise ajal oli sundraha suurus 1635 eurot, kuid alates

1. jaanuarist
2. a on see tõusnud 1812.50 euroni. Kuna tegemist on kriminaalmenetlusõiguse normiga, tuleb kohaldada kohtuotsuse tegemisel ajal kehtivat õigust. Kuivõrd kohtuotsus kuulutatakse
3. aastal mitte süüdistatavast tulenevatel põhjustel leiab kohus, et sundraha summas 177.50 eurot tuleb jätta riigi kanda. Samuti infotehnoloogiaekspertiisi tasu 451 eurot – jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsioonteate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna kättesaadav 17.02.
4. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Doris Kalle rahvakohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Ene Kirs rahvakohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3 4