KOHTUMÄÄRUS Määruse tegemise koht ja aeg Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-20-8490 Tartu Vangla Viljandi kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne taotlusega Kaupo Ristisaare üldkasuliku töö peatamiseks Kohtulahend Tartu Maakohtu 14.01.2021 otsus K. Ristisaare süüdimõistmises KarS § 120 lg 1, KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi, liitkaristuseks KarS § 65 lg 2 alusel vangistus 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva, mis asendatud KarS § 69 alusel üldkasuliku tööga, 718 tundi, tähtajaga 2 aastat. Lisakohustuseks: alkoholi tarvitamise keeld. Katseaja lõpp 02.02.2023 Menetlustoiming Taotluse lahendamine kirjalikus menetluses Kohtunik Kadi Aavik Taotluse esitaja kriminaalhooldusametnik vesta.golding@just.ee) Süüdimõistetu/kriminaalhooldusalune KAUPO RISTISAAR isikukood: 38903046049; elukoht: xxxxxxxx x-x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Vesta +
- detsember 2022 Golding (e-post: RESOLUTSIOON
- Jätta Tartu Vangla Viljandi kriminaalhooldusosakonna ametniku taotlus Kaupo Ristisaare ÜKT tähtaja peatamiseks rahuldamata.
- Edastada määrus süüdimõistetule ja Tartu Vangla Viljandi kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD
- Kaupo Ristisaar on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 14.01.2021 otsusega KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi, liitkaristuseks KarS § 65 lg 2 alusel vangistus 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva, mis asendatud KarS § 69 alusel üldkasuliku tööga, 718 tundi, tähtajaga 2 aastat. Lisakohustuseks: alkoholi tarvitamise keeld. Otsus jõustus 02.02.
- Kriminaalhooldaja esitas 22.12.2022 K. Ristisaare kohta erakorralise ettekande, milles taotleb talle määratud üldkasuliku töö kulgemise peatamist 7 kuuks süüdimõistetu haiguse tõttu. Kriminaalhooldaja sõnul on K. Ristisaar väljendanud motivatsiooni talle kohtuotsusega määratud ÜKT tunnid ära teha, et karistus vabaduses ära kanda. K. Ristisaare krooniline haigusseisund ägeneb ootamatult, mistõttu isikul on koostatud ajakavade täitmine olnud problemaatiline. Mulgi valla 1
(3)Halliste piirkonna ÜKT juhendaja V. Metsa sõnul täidab K. Ristisaar talle antud ülesanded korrektselt, kui tervislik seisund hea, kuid seljavalu võib ilmneda täiesti ootamatult ning on alust arvata, et see ei ole teeseldud. Töövõime hindamise otsuses on välja toodud, et isikul esinevad mõõdukad tegutsemispiirangud. K. Ristisaar on arvamusel, et suudaks edaspidi ühes kuus 45–50 ÜKT tundi teha, eeldusel, et kroonilisele terviseprobleemile lisaks ei ole ootamatuid haigestumisi, mis vajavad haiglaravi ning pikaajalist taastumist. Ettekande koostamise ajaks on K. Ristisaarel sooritamata 353 üldkasuliku töö tundi, mille tähtaeg on 02.02.
- Lisaks nähtub ettekandest mh, et probleemid isiku haigestumiste ja tervisega algasid juba kriminaalhoolduse alguses: - perioodil 12-13.03.2021 jäid tunnid sooritamata, sest K. Ristisaar vaevles enda sõnul seljavalude käes; - perioodil 26.-31.03.2021 sooritas K. Ristisaar Viljandi loomade varjupaigas määratud 37,5 tunnist üksnes 11 h, sest haigestus 30.03.2021 (esitas perearsti tõendi); - 22.-30.04.2021 sooritas K. Ristisaar Viljandi loomade varjupaigas määratud 30 tunnist üksnes 24,5 h, sest lahkus 30.04.2021 (esitas perearsti tõendi), teavitades seljavaludest juhendajat. Perearst suuna isiku uuringutele SA Viljandi Haiglasse; - 10-11.05.2021 ajakava järgi pidi töö tegemiseks olema kergemaid tööd võimaldav MTÜ Töötoad – K. Ristisaar tööle ei läinud, põhjendades seda seljavaludega (tõend puudub) - 24-27.05.2021 sooritas K. Ristisaar 5 ÜKT tundi, 25.05.2021 pöördus seljavaludega arsti poole. Vastuvõtul käis 28.05.2021, suunatud neuroloogi vastuvõtule; - Juunis 2021 soovis teha võimalikult palju tunde, ajakava koostati 60-le tunnile, mille isik ka sooritas; - 26.-29.07.2021 pidi isik tegema MTÜ-s Töötoad 30 ÜKT tundi. Perearst väljastas 26.07.2021 tõendi, et K. Ristisaar ei saa seoses põlvevigastusega teha tunde kuni 30.08.2021; - 11.-20.10.2021 pidi K. Ristisaar tegema MTÜ-s Töötoad 30 ÜKT tundi, millest sooritas 7,5 tundi. Perearst väljastas tõendi haigestumise kohta 14.10.-21.10.2021; - 8.-17.11.2021 pidi K. Ristisaar tegema 30 ÜKT tundi, kuid teavitas 8.11.2021, et on haigestunud ning tööle ei läinud. Perearsti tõend väljastatud perioodi 8.-18.11.2021 kohta. - 6.-12.2021 pidi K. Ristisaar tegema 34 ÜKT tundi, mille ta ka sooritas; - 10.-15.01.2022 pidi K. Ristisaar sooritama 48 tundi, kuid sooritas 42,5 tundi, 15.01.2022 väidetavalt haigestus; - 14.-18.02.2022 sooritas K. Ristisaar 40 ÜKT tunnist 39,5 tundi; - 28-31.03.2022 väljastas perearst K. Ristisaarele tõendi tervislikel põhjustel vabastuse kohta. - 25.-29.04.2022 sooritas K. Ristisaar 40 ÜKT tunnist 6 tundi, pöördudes halva enesetunde tõttu perearstile, kes andis isikule tõendi, mistõttu vabastati isik töö tegemisest; - 23.-28.05.2022 sooritas 48 ÜKT tunnist 34 tundi; - 13.-16.06.2022 koostati ÜKT ajakava 32 tunni tegemiseks ning 27.-30.06.2022 koostati 32 tunni tegemiseks; 13.06.2022 kukkus isik puu otsast alla ja pöördus 16.06.2022 EMO-sse, soovitati 2 nädala jooksul vältida füüsilist ja emotsionaalset pingutust; - 25.-29.07.2022 pidi K. Ristisaar tegema 40 ÜKT tundi, kuid sai tänaval 24.07.2022 peksa ning toimetati EMOsse; - Augustis 2022 täitis K. Ristisaar ÜKT kava korrektselt ja sooritas 42,5 tundi tööd 2
(3)- Septembris 2022 sooritas K. Ristisaar 34 ÜKT tundi, 26.09.2022 väidetavalt tervislikel põhjustel tööd tegema minna ei saanud - Oktoobris 2022 sooritas K. Ristisaar 40 tunnist 32 tundi; 28.10.2022 isik seljavalu tõttu tööle minna ei saanud, 31.10.2022 pöördus perearsti vastuvõtule kroonilise dorsalgia ehk seljavalu tõttu. - 02.11.2022 koostati ÜKT ajakava 25,5 ÜKT tegemiseks, 28.-30.11.
- K. Ristisaar ajakava täita ei saanud, sest viibis 22.- 27.11.2022 TÜ Kliinikumi üldkirurgia osakonnas ravil. Kokku on Kaupo Ristisaarele koostatud 12 ÜKT ajakava 462 ÜKT tunni sooritamiseks, isik on sooritanud 365 ÜKT tundi. Enamjaolt on ajakavade täitmata jätmine olnud seotud isiku tervisliku seisundiga. Ettekande koostamise ajaks on K. Ristisaarel sooritamata 353 üldkasuliku töö tundi, mille tähtaeg on 02.02.
- Kohustust mitte tarvitada alkoholi on kontrollitud kokku 13 korral. Neist 2 korral, 05.03.2021 ja 08.03.2021 tuvastas PPA isikul alkoholi tarvitamise tunnused. Ametnik reageeris kirjalike hoiatustega. K. Ristisaar pöördus seejärel 22.03.2021 A-kliinikusse alkoholisõltuvuse ravile. Eesti Töötukassa 28.10.2022 otsusega nr TVH/22/041676 määrati K. Ristisaarele osaline töövõime, kuna isiku töötamine on tema terviseseisundit ning sellest tulenevaid tegutsemise ja osalemise piiranguid, nende prognoosi ja eeldatavat kestust arvesse võttes osaliselt takistatud. Taotlejal esinevad mõõdukad tegutsemispiirangud õppimise ja tegevuste sooritamise, muutustega kohanemise ja ohu tajumise ning suhtlemise valdkondades, mis on põhjustatud üldhaigestumisest. KOHTU PÕHJENDUSED
- Kohus on seisukohal, et kriminaalhooldaja taotlus tuleb jätta rahuldamata.
- KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab täitmiskohtunik kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. KarS § 69 lg 3 teine lause sätestab, et kohus võib üldkasuliku töö tähtaja kulgemise peatada süüdlase haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, kui süüdlane on aja-, asendus- või reservteenistuses. Tähtaja kulgemise peatamisel ning uue tähtaja määramisel tuleb kohtul arvestada vastava süüteo eest ettenähtud üldkasuliku töö üldist tähtaega.
- Kohus on seisukohal, et kuivõrd K. Ristisaarele on 14.01.2021 kohtuotsusega määratud ÜKT tegemise maksimaalne tähtaeg, s.o 2 aastat, puudub seaduses sätestatud võimalus nimetatud tähtaja peatamiseks ja/või pikendamiseks. Ka kõrgem kohus on KarS § 69 lg-t 3 tõlgendades märkinud, et KarS § 69 lg 3 kolmanda lause järgi tuleb kohtul tähtaja kulgemise peatamisel ning uue tähtaja määramisel arvestada vastava süüteo eest ettenähtud üldkasuliku töö üldist tähtaega. Järelikult pole seaduslikku alust üldkasuliku töö tegemise tähtaja pikendamiseks enamaks kui kaheks aastaks (vt Tallinna Ringkonnakohtu 1.11.2022 määrus nr 1-20-4802, p 12). Lisaks on kõrgem kohus avaldanud, et kuigi seadus võimaldab peatada tähtaja kulgemise sh olukorras, kus kriminaalhooldusalune on haigestunud, siis tuleb arvestada üldkasuliku töö üldise tähtajaga (Tallinna Ringkonnakohus 23.05.2022 nr 1-19-9594, p 13).
- Menetluskulusid küsimuse lahendamisel kohus ei tuvastanud. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik kohtunik 3
(3)