1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. veebruar 2023, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-615 (22259000616) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi

§ 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada ANATOLI KALMÕKOV Kar

S § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 13.10.-14.10.2022, s.o 2 päeva karistusaja hulka. ANATOLI KALMÕKOV’il kuulub ärakandmisele 6 (kuus) kuud 28 päeva vangistust. 2 KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui ANATOLI KALMÕKOV ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab Anatoli Kalmõkovile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 02.02.2023.

§ 175

lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Anatoli Kalmõkovilt menetluskuluna sundraha 1087,50 (üks tuhat kaheksakümmend seitse eurot ja 50 senti) eurot riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista Anatoli Kalmõkovilt menetluskuluna kaitsjatasu summas 204,60 (kakssada neli eurot ja 60 senti) eurot riigituludesse vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest.

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 3 alusel võimaldada Anatoli Kalmõkovil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1292,10 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul 109,60 eurot ja järgneval üheteistkümnel kuul igakuiselt 107,50 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700004384 ning selgitus: „Anatoli Kalmõkov, 1-23-615, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Anatoli Kalmõkov on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles alkoholijoobes, juhtis 13.10.2022 kella 21.50 paiku xxxx juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARAF-0024 tuvastati A. Kalmõkovi väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,05 mg/l. Vastavalt Liiklusseaduse §-le 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt LS §-le 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks juhti, kelle alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus on 0,75 mg/l või rohkem. Seega Anatoli Kalmõkov, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Anatoli Kalmõkovile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi 7 kuud vangistust. 3 KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 13.10.2022-14.10.2022, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kanda jääb 6 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. Süüdistatav Anatoli Kalmõkov on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Anatoli Kalmõkov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Anatoli Kalmõkov tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse.

§ 180lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1087,50 eurot ning

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 204,60 eurot vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest. Kokkuleppe kohaselt võimaldada Anatoli Kalmõkovil tasuda menetluskulud kokku summas 1292,10 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul vähemalt 109,60 eurot ja järgneval 11 kuul igakuiselt vähemalt 107,50 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik