Obsah (5)

§ 430§ 428§ 432§ 150§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Karina Kukkes Määruse tegemise aeg ja koht 17. veebruar 2023, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-17802 Tsiviilasi TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali hagi L

) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitavas ja menetlust lõpetavas määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. 5. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab

§ 428lg 1 p 4 alusel menetluse.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432). Kohus on menetluse lõpetamise tagajärgi selgitanud pooltele 16.

veebruari 2023 kohtuistungil. Pooled on kohtuistungil kinnitanud, et menetluse lõpetamise tagajärjed on neile arusaadavad. 6.

§ 150

lg 2 p 1 alusel tuleb hageja taotluse alusel tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 455 eurot. 7.

§ 661lg 4 alusel on pooled välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

Eelneva tõttu ei ole määrus edasikaevatav. /allkirjastatud digitaalselt/ Karina Kukkes kohtunik 2