Obsah (8)

§ 423§ 448§ 430§ 645§ 173§ 150§ 433§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Ulvi Loonurm, Krista Kirspuu, Mati Maksing Määruse tegemise aeg ja koht 16.02.2023, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-18268 Tsiviilasi X hagi Y va

§ 423lg 1 p 13 alusel osas, milles hageja palus jätta täitekulud kostja kanda.

Kohus ei lahendanud hageja nõuet täitekulude osas, mistõttu esines alus

§ 448lg 1 p 1 ja lg 2 alusel täiendava otsuse tegemiseks.

1. Kostja esitas apellatsioonkaebuse, milles palus tühistada maakohtu otsus ja teha uus, millega jätta hagi rahuldamata ja menetluskulud hageja kanda. Hageja esitas apellatsioonkaebuse, milles palus tühistada täiendav otsus ja rahuldada hageja taotlus täiendava otsuse tegemiseks, jättes täitekulud kostja kanda ning jättes täiendava otsuse tegemisega seotud kulud mõlemas kohtuastmes kostja kanda.
2. Ringkonnakohus määras kohtuistungi.
3. Pooled esitasid 16.02.2023 kohtuistungil kompromissile ja esitasid allkirjastatud kohtule. kompromissi. Kompromissi osalised palusid kinnitada kompromiss ja lõpetada käesolevas asjas menetluse. Hageja palus tagastada apellatsioonkaebuselt enamtasutud riigilõiv ja poole vajalikust riigilõivust (kokku 385 eurot). Pooled välistasid edasikaebeõiguse ja kinnitasid, et kompromissi sõlmimise õiguslikud tagajärjed on neile teada. 2 Ringkonnakohtu põhjendused
4. Ringkonnakohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud

§ 430lg 3 tähenduses puuduvad.

8. Apellatsioonimenetluses kompromissi kinnitamisel tühistab ringkonnakohus

§ 645lg 1 kohaselt esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse.

Pooled kinnitasid teadlikkust kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest (

§ 430ja 432).

9. Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse (

§ 173lg 1).

Pooled leppisid kompromissis kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda (v.a Y, kellele antud menetlusabiga hõlmatud menetluskulud jäävad riigi kanda). 10.

§ 150

lg 2 p 1 näeb ette, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Kohus tagastab riigilõivu

§ 150lg 4 sätestatud korras.

Seega tuleb hageja märgitud isikule ja pangakontole tagastada apellatsioonkaebuselt enamtasutud riigilõiv ja pool vajalikust riigilõivust (kokku 385 eurot). 11.

§ 433lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

Vastavalt

§ 661

lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. Seega ei saa käesoleva määruse peale määruskaebust esitada. (allkirjastatud digitaalselt) 3