← Eesti

1-23-682/4

Obsah (9)§ 4231§ 424§ 199§ 68§ 423§ 65§ 69§ 75§ 64

1-23-682 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 1. veebruar 2023, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-682 (23233000001) Kohtunik Regiina Lebedeva Kohtui

§ 4231

ja

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Jevgeni Issajev – isikukood 38206172212; määramata kodakondsus; elukoht xxx; viibimiskoht Viru Vangla; emakeel vene keel; xxx; töökoht xxx; eelnevalt kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati Harju Maakohtu 13.04.2021. a otsusega nr 1-21-2551

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kohaldades

§ 68

lg 1 sätestatut vangistusega 4 kuud ja 27 päeva; tõkend – viibib vahi all alates 01.01.2023 Kaitsja Oleg Gorškaljov (kohtumenetluses ei osalenud) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Jevgeni Issajev

§ 423¹ järgi süüdi ja mõista talle karistuseks 11 (üksteist) kuud vangistust.

2. Tunnistada Jevgeni Issajev

§ 424lg 1 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

3.

§ 65lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust. 1

(4)1-23-682 4.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 1 (üks) kuu 3 (kolm) päeva, s.o 14.05.2022, alates 17.06.2022 kuni 18.06.2022 ning alates 01.01.2023 kuni 01.02.2023. Jevgeni Issajevi ärakandmata karistus on 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 5.

§ 69

lg 1 alusel asendada Jevgeni Issajevile mõistetud karistus 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust 447 (neljasaja neljakümne seitsme) tunni üldkasuliku tööga. 6.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 7.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Jevgeni Issajevit üldkasuliku töö tegemisel järgima

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2, 2¹, 5, 8 sätestatud kontrollnõudeid ja -kohustusi. Jevgeni Issajev on kohustatud: 1) elama alalises elukohas aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 9) alluma alkoholi- ja narkosõltuvuse ravile, mis sisaldab psühholoogi/psühhiaatri külastusi, millega alustab 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kuni arsti otsuseni, et ravi ei ole enam vajalik; 10) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

  1. Tühistada Jevgeni Issajevile kohaldatud tõkend ning vabastada ta vahi alt kohtuotsuse kuulutamisel.
  2. Asitõendid, s.o 2 väljatrükki tõendusliku alkomeetri kasutamise tulemusega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.
  3. Mõista Jevgeni Issajevilt Eesti Vabariigi kasuks välja KrMS § 180 lg 1 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 1087,50 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisi tegemise ja joobe tuvastamisega tekkinud kulud 118,19 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud 328,80 eurot, s.o kokku 1534,49 eurot.
  4. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel määrata, et Jevgeni Issajev kohustub temalt välja mõistetud menetluskulud 1534,49 eurot tasuma kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700004070 ning selgitus „Jevgeni Issajev, 1-23-682, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2

(4)1-23-682 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  1. peatüki
  2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Jevgeni Issajevit süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, keda on varem LS § 201 lg 2 järgi (juhtimisõiguseta juhtimine) väärteokorras korduvalt karistatud (PPA Põhja prefektuuri 20.10.2020 otsusega väärteoasjas nr 2302,20,001723 ja 24.11.2021 otsusega väärteoasjas nr 2316,21,004503 ning Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 07.04.2022 otsusega väärteoasjas nr 4-22-389/2302,21,014352), vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata juhtis: 1) 14.05.2022 kella 02.59 paiku Narvas Fama tn 10 juures mootorsõidukit Volkswagen Passat, riikliku reg-märgiga xxx ; 2) 17.06.2022 kella 18.24 paiku Ida-Virumaal Tallinn-Narva mnt 182.5 kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Passat, riikliku reg-märgiga xxx ; 3) 01.01.2023 kella 04.55 paiku Sillamäel Viru pst 8 juures mootorsõidukit Audi A6 Avant, riikliku reg-märgiga xxx. Sellise käitumisega rikkus Jevgeni Issajev korduvalt liiklusseaduse § 90 lõikes 1 sätestatut, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega Jevgeni Issajevit süüdistatakse

§ 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o mootorsõiduki juhtimises vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. Jevgeni Issajevit süüdistatakse selles, et ta juhtis 01.01.2023 kella 04.55 paiku Sillamäel Viru pst 8 juures mootorsõidukit Audi A6 Avant, riikliku reg-märgiga xxx, joobeseisundis, mille põhjustas narkootilise ja psühhotroopse aine (amfetamiin ja nordasepaam) tarvitamisest tingitud joove. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 2 kohaselt on joobeseisund narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Sellise käitumisega rikkus Jevgeni Isaajev liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Seega Jevgeni Issajev, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Kooskõlas Jevgeni Issajevi, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja prokurör Ragnar Plistkin vahel 01.02.2023 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Jevgeni Issajevi süüditunnistamist

§ 423

¹ kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Jevgeni Issajevile karistuseks 11 kuud vangistust.

§ 424

lg 1 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Jevgeni Issajevile karistuseks 7 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Jevgeni Issajevile liitkaristuseks mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 aasta ja 4 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 1 kuu ja 3 päeva, 14.05.2022, alates 17.06.2022 kuni 18.06.2022 ning alates 01.01.2023 kuni 01.02.2023. Ärakandmata karistuseks mõista 1 aasta, 2 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 69lg 1 alusel asendada Jevgeni Issajevile mõistetud ärakandmata 3

(4)1-23-682 karistus, s.o 1 aasta, 2 kuud ja 27 päeva vangistust, 447 tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta ja 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustub Jevgeni Isaajev järgima üldkasuliku töö tegemise ajal kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt

§ 75lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2, 2¹, 5, 8 sätestatule.

Vabastada Jevgeni Issajev kohtuotsuse kuulutamisel vahi alt. Määrata Jevgeni Issajev üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kui Jevgeni Issajev hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata süüdlasele mõistetud vangistuse täitmisele. Kui Jevgeni Issajev paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega. Mõista Jevgeni Issajevilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1087.50 eurot, joobeseisundi tuvastamisega seotud kulu 118.19 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 328,80 eurot, s.o kokku 1534,49 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Jevgeni Issajev hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1534,49 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Asitõendid: kaks väljatrükki tõendusliku alkomeetri kasutamise tulemusega, mis asuvad kriminaaltoimikus, jätta hoiule kriminaaltoimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub. 01.02.

  1. a kohtuistungil taotles prokurör kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. Süüdistatav avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega, tsiviilhagid võtab õigeks ja soovib, et kohus teeks just sellise otsuse, mis vastaks kõigile sõlmitud kokkuleppe tingimustele. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Jevgeni Issajev

§ 4231

ja

§ 424lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus.

Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised. (allkirjastatud digitaalselt) Regiina Lebedeva kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.