Obsah (5)

§ 637§ 3401§ 62§ 168§ 638

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kersti Kerstna-Vaks, Andra Pärsimägi, Margit Vutt Määruse tegemise aeg ja koht 2. veebruar 2023, Tartu Tsiviilasja number 2-22-12030 Tsiviilasi A.A

) § 637 lg 2 ning § 340¹ lg 2 alusel keelduda. tuleb 8.

§ 637

lg 2 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui asja läbivaatamist takistab apellatsioonkaebusele seaduses sätestatud vormi ja sisu nõuete rikkumine.

§ 3401

lg-st 2 tuleneb, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Ringkonnakohus hoiatas

1. jaanuari
2. a määruses hagejat ülalmärgitud tagajärgede eest.
3. Hageja sai ringkonnakohtu
4. jaanuari
5. a määruse kätte
6. jaanuaril
7. Ringkonnakohtu
8. jaanuari
9. a määrus jõustus samal päeval. Lähtudes

§ 62lg-st 1 ja tsiviilseadustiku üldosa seaduse (Ts

ÜS) § 135 lg-st 1, algas apellatsioonkaebuse puuduste kõrvaldamiseks (nõuetekohase apellatsioonkaebus esitamiseks) antud tähtaeg

1. jaanuaril 2023 ja neliteist päeva möödus TsÜS § 135 lg 2 ja § 136 lg 6 järgi
2. jaanuaril
3. Kuna hageja ei ole ringkonnakohtu
4. jaanuari
5. a määrusega määratud tähtajaks (
6. jaanuariks 2023) apellatsioonkaebuse puudusi kõrvaldanud, tuleb tema apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keelduda. 2
7. Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumise tõttu tuleb apellatsiooniastme menetluskulud jätta

§ 168lg 1 järgi hageja kanda.

Kuna kostjal ei ole selles menetlusetapis hüvitatavaid menetluskulusid tekkinud, ei ole menetluskulusid vaja kindlaks määrata. 11.

§ 638lg 10 alusel loetakse, et kaebust ei ole esitatud.

Kuna menetlusdokument on ringkonnakohtule esitatud elektrooniliselt, loeb ringkonnakohus selle käesoleva määrusega hagejale tagastatuks. /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kersti-Kerstna Vaks Andra Pärsimägi Margit Vutt 3