Obsah (13)

§ 263§ 348§ 121§ 141§ 73§ 76§ 68§ 64§ 65§ 69§ 75§ 83§ 350

1-23-153 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. jaanuar 2023, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-153 (22233001118) Kohtunik Innokenti Menšikov Koht

§ 263

lg 1 p 1, 2 järgi; Prokurör Kirill Petrov süüdistuses

§ 348

lg 1,

§ 263

lg 1 p 1,

§ 121

lg 2 p 3 järgi, kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Alina Paadik Süüdistatav Kaitsja Süüdistatav Aleksandr Demtšihhin isikukood 39906183737; Eesti Vabariigi kodakondsus; elukoht xxx; viibimiskoht Viru Vangla; xxx; emakeel vene keel; töökoht puudub; eelnevalt kriminaalkorras karistatud korduvalt: 15.06.2018 Riigikohtu kriminaalkolleegiumi otsusega nr 1-16-7179

§ 141

lg 2 p 1, § 121 lg 2 p 2, 3, § 120 lg 1, § 179 lg 1 järgi vangistusega 6 aastat 10 kuud; 5.08.2021 Tartu Ringkonnakohtu määrusega oli vabastatud mõistetud vangistusest tingimisi enne tähtaega; määratud katseaeg oli kuni 25.02.2023; ärakandmata karistuse osa on 1 aasta 6 kuud ja 2 päeva. Tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 17.11.2022; Viru Maakohtu 18.11.2022 määrusega kohaldati tõkendit vahistamine kuni 2 kuud; kohtumenetluses viibib vahi all. määratud korras kaitsja Irina Gromtsev Kirill Petrov isikukood 39807023716; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxx; x; emakeel vene keel; töökoht xxx; eelnevalt kriminaalkorras karistatud: 07.07.2022 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega nr 1-22-4131

§ 121

lg 2 p 3 järgi tingimisi vangistusega 1 aasta ja katseajaga kuni 06.07.2024; karistusest täielikult 1 1-23-153 Kaitsja tingimisi vabastatud

§ 73lg 1 järgi.

Tõkendit ei ole kohaldatud. määratud koras kaitsja Deniss Matvejev RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 248 lg 1 p-st 5, §-st 249 ja §-dest 306, 311 ja 313 maakohus otsustas: Tunnistada Aleksandr Demtšihhin süüdi

§ 263

lg 1 p 1, 2 sätestatud kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 kuud (kaks) vangistust.

§ 76

lg 8, § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 15.06.2018 Riigikohtu kriminaalkolleegiumi otsusega nr 1-16-7179 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 6 kuud ja 2 päeva vangistust, võrra ning mõista Aleksandr Demtšihhinile liitkaristuseks 2 aastat 8 kuud ja 2 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda Aleksandr Demtšihhinile mõistetud kandmisele kuuluva liitkaristuse, s.o 2 aastat 8 kuud ja 2 päeva pikkuse vangistuse kandmise alguseks tema kinnipidamise aeg, s.o 17.11.2022. KrMS § 306 lg 1 p 9 kohaselt jätta Aleksandr Demtšihhinile valitud tõkend, vahistamine, muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni karistustähtaja saabumiseni, sõltuvalt sellest kumb tingimus saabub enne. Menetluskulud: Mõista Aleksandr Demtšihhinilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 alampalga ulatuses, s.o 1087,50 eurot. Kaitsja Irina Gromtsevi tasu õigusabi eest summas 237,96 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel peab Aleksandr Demtšihhin temalt väljamõistetud menetluskulud summas 1087,50 eurot (üks tuhat kaheksakümmend seitse eurot ja 50 senti) tasuma kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB pangas, arvelduskontole nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või arvelduskontole nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700002247 ning selgitus „Aleksandr Demtšihhin, 1-23-153, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tunnistada Kirill Petrov süüdi

§ 348

lg 1 järgi sätestatud süüteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. 2 1-23-153 Tunnistada Kirill Petrov süüdi

§ 263

lg 1 p 1 järgi sätestatud süüteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. Tunnistada Kirill Petrov süüdi

§ 121

lg 2 p 3 järgi sätestatud süüteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Kirill Petrovile liitkaristuseks 1 aasta vangistust.

§ 65

lg 2 ja

§ 73

lg 4 alusel suurendada Kirill Petrovi karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega nr 1-22-4131 mõistetud karistuse ärakandmata osa – 1 aasta – võrra ning mõista temale liitkaristuseks 2 aastat vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud karistus, s.o 2 aastat vangistust, 720 tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Kirill Petrovit üldkasuliku töö tegemisel järgima

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Kirill Petrov on kohustatud: 1) elama kohtu määratud elukohas (xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Konfiskeerida:

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kui väärtusetu ese kohtuotsuse jõustumisel võltsitud Soome Vabariigi juhiluba nr x, mis asub Jõhvi politseijaoskonnas aadressil Rahu 38, Jõhvi (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 22ATH20127). Menetluskulud: Kirill Petrovilt Eesti Vabariigi kasuks välja:  KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 alampalga ulatuses, s.o 1087,50 eurot;  KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 360,98 eurot. S.o menetluskulu kokku summas 1448,48 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel peab Kirill Petrov temalt väljamõistetud menetluskulud summas 1448,48 eurot (üks tuhat nelisada nelikümmend kaheksa eurot ja 48 senti) tasuma kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB pangas, arvelduskontole nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või 3 1-23-153 arvelduskontole nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700002250 ning selgitus „Kirill Petrov, 1-23-153, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde DVD-R plaat; - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist omanikule Aleksandr Demtšihhinile 17.11.2022 Demtšihhini ülekuulamisel äravõetud püstolikabuuri, mis asub Narva politseijaoskonna hoidlas aadressil Tiigi tn 9, Narva (asitõendi üleandmisevastuvõtmise akt nr 22ATH21045). Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku

1. peatüki
2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega. Süüdistataval ja kaitsjal on apellatsiooniõigus ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK I. Süüdistatav Aleksandr Demtšihhiniga sõlmitud kokkulepe
3. Aleksandr Demtšihhin on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema, 17.11.2022 kella 03.35 paiku aadressil Narva linn, x asuvas teenindusjaamas x, olles grupis Kirill Petroviga, kasutas füüsilist vägivalda alaealise G R (R) suhtes, nimelt lõi Aleksandr Demtšihhin G Ri mitu korda käte ja jalgadega, millega tekitas Rle füüsilist valu ja nähtavaid kehavigastusi, nimelt punetused näol, kriimustused mõlemal küünarnukil, muhu vasaku käe triitsepsil, punetused rindkerel ja parema rinnalihase piirkonnas. Selle tegevusega häiris Aleksandr Demtšihhin ka avalikus kohas viibivat T Mt, kes väljus x tanklast ja kes oli toimepandud vägivalla tagajärjel intensiivselt ehmunud ja häiritud. Seejärel 03.37 võttis Aleksandr Demtšihhin kabuurist pneumaatilise püstoli ja suunas püstoli T M poole ja tulistas vähemalt ühe korra, sealjuures tabas Tt vasakusse kätte, millega talle oli tekitatud kehavigastus vasaku käsivarre piirkonnas punetuse näol ja füüsiline valu. Selle sündmuse tagajärjel tundis avalikus kohas viibiv N K reaalset hirmu oma ja G R elude ja tervise pärast, samuti teiste, tol hetkel kõrval asunud inimeste tervise ja elude pärast. Selle teoga rikkus Aleksandr Demtšihhin KorS § 55 lg 1 p-s 1 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid, nimelt avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt. Selline tegevus on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat ja halvustavat suhtumist avalikku korda. Peale selle, oma käitumisega rikkus Aleksandr Demtšihhin KorS § 55 lg 1 p 2, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, s.h teist isikut hirmutada või ähvardada. Oma käitumisega häiris Aleksandr Demtšihhin kõrvalise isiku rahu ja ohustas turvatunnet. KorS § 54 kohaselt avalik koht on määratlemata isikute rle kasutamiseks antud või määratlemata isikute r kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk. 4 1-23-153 Selle teoga pani Aleksandr Demtšihhin toime

§ 263

lg 1 p 1 ,2 kvalifitseeritava kuriteo s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumine, kui see on toime pandud vägivallaga ja relvaga ähvardades. 2. Kooskõlas Aleksandr Demtšihhini, tema kaitsja Irina Gromtsevi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Alina Paadiku vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus:

§ 263

lg 1 p 1, 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest palub prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust.

§ 76

lg 8, § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 15.06.2018 Riigikohtu kriminaalkolleegiumi otsusega nr 1-16-7179 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 6 kuud ja 2 päeva vangistust, võrra ning mõista Aleksandr Demtšihhinile liitkaristuseks 2 aastat 8 kuud ja 2 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda Aleksandr Demtšihhinile mõistetud kandmisele kuuluva liitkaristuse, s.o 2 aastat 8 kuud ja 2 päeva pikkuse vangistuse kandmise alguseks tema kinnipidamise aeg, s.o 17.11.

1. KrMS § 306 lg 1 p 9 kohaselt jätta Aleksandr Demtšihhinile valitud tõkend, vahistamine, muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni karistustähtaja saabumiseni, sõltuvalt sellest kumb tingimus saabub enne. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Aleksandr Demtšihhinilt väljamõistmisele: KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 alampalga ulatuses, s.o 1087,50 eurot. Menetluskulud kokku on 1087,50 eurot. KrMS 180 lg 3 alusel hüvitab süüdistatav menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul. Kaitsja Irina Gromtsevi tasu õigusabi eest summas 237,96 eurot jätta riigi kanda. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde DVD-R plaat; KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist omanikule Aleksandr Demtšihhinile 17.11.2022 Demtšihhini ülekuulamisel äravõetud püstolikabuuri, mis asub Narva politseijaoskonna hoidlas aadressil Tiigi tn 9, Narva (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 22ATH21045).
2. Kohtuistungil prokurör toetas Aleksandr Demtšihhiniga sõlmitud kokkulepet, taotledes sõlmitud kokkuleppe kinnitamist kohtuotsusega.
3. Aleksandr Demtšihhin avaldas kohtuistungil, et kokkuleppe sisu on arusaadav, toetab sõlmitud kokkulepet ning sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. II. Süüdistatav Kirill Petroviga sõlmitud kokkulepe
4. Kirill Petrov on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust, 10.10.
5. a kella 01.30 paiku Ida-Virumaal, Toila vallas, Saka külas, TallinnNarva tee 151 km-l, juhtides sõiduautot BMW 320D reg. märgiga x, esitas liiklusjärelvalve teostamise käigus politseiametnikele oma juhtimisõiguse tõendamiseks teadvalt võltsitud Soome Vabariigi mootorsõiduki juhiloa nr x. Mootorsõidukijuhi juhiluba on

§ 350sätestatu kohaselt tähtis isiklik dokument.

Seega pani Kirill Petrov toime teadvalt võltsitud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise, s.o

§ 348lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle, süüdistatakse Kirill Petrovit selles, et tema 17.11.2022 kella 03.35 paiku aadressil Narva linn, x asuvas teenindusjaamas x, olles grupis Aleksandr Demtšihhiniga, kasutas füüsilist vägivalda alaealise G R (R) suhtes, nimelt lõi Kirill Petrov G Ri mitu korda käte ja jalgadega, 5 1-23-153 millega tekitas Rle füüsilist valu ja nähtavaid kehavigastusi, nimelt punetused näol, kriimustused mõlemal küünarnukil, muhu vasaku käe triitsepsil, punetused rindkerel ja parema rinnalihase piirkonnas. Selle tegevusega häiris Kirill Petrov ka avalikus kohas viibivat T Mt, kes oli selle sündmuse tagajärjel intensiivselt ehmunud ja häiritud. Selle teoga rikkus Kirill Petrov KorS § 55 lg 1 p-s 1 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid, nimelt avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt. Selline tegevus on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat ja halvustavat suhtumist avalikku korda. Peale selle, oma käitumisega rikkus Kirill Petrov KorS § 55 lg 1 p 2, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, s.h teist isikut hirmutada või ähvardada. Oma käitumisega häiris Kirill Petrov kõrvalise isiku rahu ja ohustas turvatunnet. KorS § 54 kohaselt avalik koht on määratlemata isikute rle kasutamiseks antud või määratlemata isikute r kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk. Selle teoga pani Kirill Petrov toime

§ 263

lg 1 p 1 kvalifitseeritava kuriteo, s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga. Peale selle, süüdistatakse Kirill Petrovit selles, et tema, olles isik, keda on 07.07.2022 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega kriminaalasjas nr 1-22-4131

§ 121

lg 2 p 3 järgi kriminaalasjas karistatud, ja kes koheselt enne seda lõi käte ja jalgadega alaealist G Ri, taas, 17.11.2022 kella 03.38 paiku aadressil Narva linn, xasuva teenindusjaama x sissepääsu juures tõukas korduvalt kätega T Mt rinna ning õlgade piirkonda, mille tagajärjel tundis kannatanu M füüsilist valu. Seega süüdistatakse Kirill Petrovit

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o teise inimese valu tekitavas kehalises väärkohtlemises, mis on toime pandud korduvalt. 6. Kooskõlas Kirill Petrovi, tema kaitsja Deniss Matvejevi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Alina Paadiku vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus:

§ 348

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest palub prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 263

lg 1 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest palub prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 121

lg 2 p 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest palub prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Kirill Petrovile liitkaristuseks 1 aasta vangistust.

§ 65

lg 2 ja

§ 73

lg 4 alusel suurendada Kirill Petrovi karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega nr 1-22-4131 mõistetud karistuse ärakandmata osa – 1 aasta – võrra ning mõista temale liitkaristuseks 2 aastat vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud karistus, s.o 2 aastat vangistust, 720 tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Kirill Petrovit üldkasuliku töö tegemisel järgima

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Kirill Petrov on kohustatud: 1) elama kohtu määratud elukohas (x); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt 6 1-23-153 lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Kirill Petrovilt väljamõistmisele: KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 alampalga ulatuses, s.o 1087,50 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 360,98 eurot. Menetluskulud kokku 1448,48 eurot. KrMS 180 lg 3 alusel hüvitab süüdistatav menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde DVD-R plaat;

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kui väärtusetu ese kohtuotsuse jõustumisel võltsitud Soome Vabariigi juhiluba nr 202044010001716, mis asub Jõhvi politseijaoskonnas aadressil Rahu 38, Jõhvi (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 22ATH20127).

1. Kohtuistungil prokurör toetas Kirill Petroviga sõlmitud kokkulepet, taotledes sõlmitud kokkuleppe kinnitamist kohtuotsusega.
2. Kirill Petrov avaldas kohtuistungil, et kokkuleppe sisu on arusaadav, toetab sõlmitud kokkulepet ning sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. III. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
3. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
4. peatüki
5. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi Aleksandr Demtšihhin süüdistuses

§ 263

lg 1 p 1, 2 järgi ja Kirill Petrov süüdistuses

§ 348

lg 1,

§ 263

lg 1 p 1,

§ 121lg 2 p 3 järgi ning mõista kokkuleppekohane karistus.

Taotletud karistus vastab süüdistatavate süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Kokkulepped on saavutatud ka konfiskeerimise osas ning seisukoht on kujundatud asitõenditega seonduvas. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. 10. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Innokenti Menšikov kohtunik 7